хочу узнать про их особенности.
1. фокусные расстояния - они крайне "странные" для не пентаксистов. от чего отталкивались создатели этих линз? от свойств групп линз максимально хорошо передавать изображение при единственно возможном ФР (77lim, к примеру)?
2. светосила тоже "странная" - это следствие п.1?
3. картинка... можно примеры картинок (или где смотреть), т.к. понял, что многие не понимают (не видят) преимуществ "лимов"?
4. теоретически, "лимы" это те-же "эльки", "джишки" и прочие более качественно сделанные объективы или что-то большее?
про пентаксы под маркой Limited вопросы для общего развития
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
про пентаксы под маркой Limited вопросы для общего развития
Re[КузьмичЪ]:
от: КузьмичЪ
теоретически, "лимы" это те-же "эльки", "джишки" и прочие более качественно сделанные объективы или что-то большее?
Re[КузьмичЪ]:
лимы насколько я понял ДЕЛАЮТ, а потом уже измеряют светосилу/фокусное.
Re[Designboy]:
тоесть что-то делают, а что конкретно не знают ?
Re[Уэф]:
от: Уэфот:КузьмичЪ
теоретически, "лимы" это те-же "эльки", "джишки" и прочие более качественно сделанные объективы или что-то большее?Лимы это больше чем эльки, нашли с чем сравнить
Подробнее
факты сударь, факты... в чем это "нечто большее" выражается... и почему новый пентакс 85/1.4 стоит примерно вдвое дешевле своего предшественника 85/1.4 SMC A*
Re[Matteo]:
от: Matteoот:Уэфот:КузьмичЪ
теоретически, "лимы" это те-же "эльки", "джишки" и прочие более качественно сделанные объективы или что-то большее?Лимы это больше чем эльки, нашли с чем сравнить
Подробнее
факты сударь, факты... в чем это "нечто большее" выражается... и почему новый пентакс 85/1.4 стоит примерно вдвое дешевле своего предшественника 85/1.4 SMC A*Подробнее
Насколько я помню 85 1,4 не лим ;) Вы 77 возьмите на поснимать
Re[Уэф]:
от: Уэфот:КузьмичЪ
теоретически, "лимы" это те-же "эльки", "джишки" и прочие более качественно сделанные объективы или что-то большее?Лимы это больше чем эльки, нашли с чем сравнить
Подробнее
Зачот.+1.
Re[Уэф]:
от: Уэфот:КузьмичЪ
теоретически, "лимы" это те-же "эльки", "джишки" и прочие более качественно сделанные объективы или что-то большее?Лимы это больше чем эльки, нашли с чем сравнить
Подробнее
Скажу больше, SMC Pentax вообще это больше, чем Canon, никакие сравнения даже не нужны.
Пентакс - это наше ВСЕ!
Re[Уэф]:
от: Уэф
Насколько я помню 85 1,4 не лим ;) Вы 77 возьмите на поснимать
Судя по всему, что попадалось SMC-A* 85mm f/1.4 просто "жуть"... что резкость, что рисунок...
Re[Уэф]:
от: Уэф
Насколько я помню 85 1,4 не лим ;) Вы 77 возьмите на поснимать
рискну предположить, что именно 85/1.4 А* будет интереснее 77-го лима...
"на поснимать" - никогда не возьму, нафиг надо ;) и так стекол хватает разных.
Re[Matteo]:
85-й ближе к ахромату, вот сделают мне монокли - если понравится снимать мягкой оптикой, то куплю его.
А 77-й - пластичен, его достоинства мне видны не на всех снимках, но бокэ - превосходен.
Кстати DA 40/2.8 Limited имеет стандарное фокусное расстояние и светосилу ;)
А 77-й - пластичен, его достоинства мне видны не на всех снимках, но бокэ - превосходен.
Кстати DA 40/2.8 Limited имеет стандарное фокусное расстояние и светосилу ;)
Re[Andrew L]:
от:Andrew L
85-й ближе к ахромату, вот сделают мне монокли - если понравится снимать мягкой оптикой, то куплю его.
А 77-й - пластичен, его достоинства мне видны не на всех снимках, но бокэ - превосходен.
Кстати DA 40/2.8 Limited имеет стандарное фокусное расстояние и светосилу ;)Подробнее
а вы про который 85ый сейчас говорите ;)
Re[КузьмичЪ]:
я больше скажу:
Господа, а с кем и о чём Вы сейчас говорите? неужели трудно сначала саккумулировать более-менее общее мнение, а потом уже флудить?
Господа, а с кем и о чём Вы сейчас говорите? неужели трудно сначала саккумулировать более-менее общее мнение, а потом уже флудить?
Re[КузьмичЪ]:
1. фокусные расстояния - они крайне "странные" для не пентаксистов. от чего отталкивались создатели этих линз? от свойств групп линз максимально хорошо передавать изображение при единственно возможном ФР
Не знаю про остальные лимы,а 43 это размер диагонали 35мм.кадра,т.е.это т.н. идеальное фокусное расстояние для штатника.
Не знаю про остальные лимы,а 43 это размер диагонали 35мм.кадра,т.е.это т.н. идеальное фокусное расстояние для штатника.
Re[Matteo]:
от: Matteo
а вы про который 85ый сейчас говорите ;)
Виноват, я думал логичнее сравнивать 77-й с soft, а если имеется ввиду звездный
Re[Масала]:
от:Масала
1. фокусные расстояния - они крайне "странные" для не пентаксистов. от чего отталкивались создатели этих линз? от свойств групп линз максимально хорошо передавать изображение при единственно возможном ФР
Не знаю про остальные лимы,а 43 это размер диагонали 35мм.кадра,т.е.это т.н. идеальное фокусное расстояние для штатника.Подробнее
согласен. только, для порядка, давайте припомним в остальных системах широкоизвестные объективы с ФР 43мм. (или 21, или 77). что, нету? значит, если нет тенденции, нельзя говорить о стандарте. даже если 43 и идеал.
Re[КузьмичЪ]:
от:КузьмичЪ
согласен. только, для порядка, давайте припомним в остальных системах широкоизвестные объективы с ФР 43мм. (или 21, или 77). что, нету? значит, если нет тенденции, нельзя говорить о стандарте. даже если 43 и идеал.Подробнее
Ну,если для порядка, то 21мм - очень популярное раньше было фокусное! :) Например, Super-Angulon 21\3,4 или Hexanon 21\4 или Rokkor 21\2,8..
Что касается 43мм, то точно 43-х нету (тут надо Пентаксу отдать должное за педантичное следование цифрам :D ), но есть 45мм ( Tessar 45\2,8 & Rokkor 45\2,0 ) и 40 мм ( 40/1,7 на множестве дальномерных камер) .
А 77мм - это 75мм у Лейки и прочих старых немецких фирм.
Так,что тенденция есть (!) и она корнями уходит в прошлое.
Пентакс просто освежил всю традицию! :D :D :D
Re[Юрий Трубников]:
А в чём же всё-таки секрет доступности "избранности" лимов только единицам? Самому довелось попробовать только 31 и 77 мм, причём на плёнке, но как-то хватило, и больше интереса не имею... Очень похоже на Юпитер-9 и Мир-24М, соответственно...
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
А в чём же всё-таки секрет доступности "избранности" лимов только единицам? Самому довелось попробовать только 31 и 77 мм, причём на плёнке, но как-то хватило, и больше интереса не имею... Очень похоже на Юпитер-9 и Мир-24М, соответственно...Подробнее
Вероятно,пленка была просрочена.
Re[fotofil]:
от:fotofilот:Viktorych
А в чём же всё-таки секрет доступности "избранности" лимов только единицам? Самому довелось попробовать только 31 и 77 мм, причём на плёнке, но как-то хватило, и больше интереса не имею... Очень похоже на Юпитер-9 и Мир-24М, соответственно...Подробнее
Вероятно,пленка была просрочена.Подробнее
Ну, хорошо, теперь уже всё равно концов не найдёшь, а насчёт секрета-то?
