Про оценку скорости Сатурна-5, или полет на Луну

ветка ваша...

Имея Гигабайты информации, не могли-бы Вы сказать техникой какой марки пользовались астронавты для фото-киносъемки на Луне? Просто интересно.

ну это бойанъ...хассели...которые так и остались на луне...есть данные и какие фокусные были использованы...и фотографии самих камеръ...и полноразмерные цветные сканы

но все это при желании и вы найдете в несколько кликовъ...

Спасибо, а не подскажите тип фотоматериала в этих Хасселях?

Наверное пленка.

Рентгеновская цветная? :P

какой точно тип цветной пленки щас точно не скажу...я за ноутомъ...в ем такой инфы нету...вам быстрее прогуглить чем мне большой комп запускать и искать...

Ну, слава Богу, вспомнили о фото, про конспирологию забыли. А то действительно можно было подумать, что люди всерьез сомневаются в действительности полета человека на Луну. Дальше что? Только утверждать, что Земля плоская :)))

А если взять мощность Рентгеновско излучения в открытом космосе, сопоставить её с сенсибилизацией фотоматериала, то можно открыть для себя интереснейшие вещи. Дьявол прячется в деталях...

Американцы были на Луне, причём по-настоящему. Всевозможные математические выкладки разгонных модулей, посадки, отлёта-прилёта - это всё от лукавого. Ведь согласно математическим выкладкам наши ракеты вообще никогда не должны были взлететь или сесть. Но есть такая штука, как гравитация, которая, например, придаёт ускорение космическим объектам, запускаемых к планетам и спутникам Солнечной системы. Так, например, глупо запускать ракету напрямую к Марсу, когда ей сначала лучше всего придать необходимое ускорение за счёт других космических объектов, а потом направить ускоренной к самому Марсу.

К вопросу об американцах на Луне... я вообще не верю, что есть такая страна америка! Я не был там, не видел её и всевозможные россказни об этой удивительной стране считаю сказкой. Да и вообще Земля плоская и покоится на трёх слонах, стоящих в свою очередь на трёх китах...

А чем снимал в космосе А.Леонов?

Цитата:

от: MiniZver
А если взять мощность Рентгеновско излучения в открытом космосе, сопоставить её с сенсибилизацией фотоматериала, то можно открыть для себя интереснейшие вещи. Дьявол прячется в деталях...

думаете все фотографии в космосе на пленку до появлении цыфры-обманъ..? 8)

Уверен

Цитата:

от: MiniZver
Уверен

радикально...

А фотосъемка земной поверхности из космоса,со спутников - тоже?А мужыки то и не знают (с)

Цитата:

от: MaF
А фотосъемка земной поверхности из космоса,со спутников - тоже?А мужыки то и не знают (с)

Очевидно это жертва эпохи капиталистического переустройства нашего государства когда планетарий не работал аж целых 17 лет. Несколько поколений детей было упущено и выращено недотёпами в познании Вселенной, её устройства и происходивших событий по её исследованию.

А фотик висит в открытом космосе на штанге к спутнику прикрученный?

А Леонов снимал на кинокамеру с габаритами спутника?

Тип кинокамеры Леонова?