от: Vlad40
Американцы были на Луне, причём по-настоящему. ...
"Приказано считать, что они там были, хотя у нас безусловных подтверждений этому нет".
/космонавт О. Г. Макаров, конференция ВАКО "Союз" 1988г./
И вам тоже?
от: Vlad40
Американцы были на Луне, причём по-настоящему. ...
от:StopkadrВпервые слышу фамилию некого космонавта Макарова О.Г. О безусловных подтверждениях спросите другого космонавта - Алексея Леонова, который родился не после высадки американцев на Луне (как г-н Макарофф), а жил в это время и вместе со всей планетой переживал в реальном времени и в прямом эфире все перепетии полёта американцев на Луну. Хочу добавить, что я лично встречался с Алексеем и разговаривал с ним на эту тему. Он ВСЕГДА безоговорочно подтверждает, что события высадки американцев на Луну имели место.
"Приказано считать, что они там были, хотя у нас безусловных подтверждений этому нет".
/космонавт О. Г. Макаров, конференция ВАКО "Союз" 1988г./
И вам тоже?Подробнее
от:Vlad40
Впервые слышу фамилию некого космонавта Макарова О.Г. О безусловных подтверждениях спросите другого космонавта - Алексея Леонова, который родился не после высадки американцев на Луне (как г-н Макарофф), а жил в это время и вместе со всей планетой переживал в реальном времени и в прямом эфире все перепетии полёта американцев на Луну. Хочу добавить, что я лично встречался с Алексеем и разговаривал с ним на эту тему. Он ВСЕГДА безоговорочно подтверждает, что события высадки американцев на Луну имели место.Подробнее
от: StopkadrНе переживайте Вы так. Мне довелось с ним беседовать трижды - в 1982 году, в 1985 и 1993. Он тогда ещё был в твёрдой памяти и без старческого маразма (как того хотят в ЖЖ). Вообще же мои встречи с членами космического отряда (Рукавишников, Стрекалов, Рюмин, Леонов, Феоктистов и др.) не являлись каким-то необычным явлением. Это были обычные встречи, на которых космонавты делились своими впечатлениями от полётов, рассказывали о своём пути в космос. И, заметьте, НИ ОДИН ИЗ НИХ не сказал что видел: инопланетян, чертей, Рая, потусторонние миры и неопознанные летающие объекты. И я, и многие мои коллеги напрямую спрашивали Леонова что он думает о полёте американцев на Луну. Поверьте, его лицо становилось серьёзным и он с жаром рассказывал об этом историческом событии. Он вновь переживал за них и за Землю вообще, ведь впервые человек полетел в открытый Космос и сел на другом объекте Солнечной системы.
Ну, если сам Леонов... тогда конечно. Ветку можно закрывать :D
http://www.falsehood.me/home/1/1-4-vyhod-lenova-v-kosmos
от: СтарПёрА вот Вы скажите почему наши Бураны больше не летают? Вот полетел Буран, сам сел в автоматическом режиме (пиндосы от зависти корчились осознавая достижения русскими такого технического уровня развития), а теперь вот, бац!, и не летают... А может потому, что полёт человека на Луну имел чисто политическое значение, но не практическое? Ведь хотелось им в пику СССР хоть в чём-то обогнать русских, пусть даже не в столь нужном и практичном, но в эффектном. Скажу Вам правду - НЕ НУЖНА БЫЛА ИМ ЭТА ЛУНА! Ни тогда не нужна была она с практической точки зрения, ни сейчас. Нет там ничего. А строительство каких-либо лунных баз или ещё чего вылетит в такую копеечку, что пиндосы разорятся. К тому же американцы умеют считать деньги. Политические дивиденды они получили, а вот практические полёты на Луну не принесли. Так кому они нужны эти "пустышки"?
Так объясните, почему те же америкосы сейчас не летают? 40 лет назад смогли, а тут, при нынешних технологиях - бац, и разучились. Не верю я. Не были они там, не были!!!
от:Vlad40
А вот Вы скажите почему наши Бураны больше не летают? Вот полетел Буран, сам сел в автоматическом режиме (пиндосы от зависти корчились осознавая достижения русскими такого технического уровня развития), а теперь вот, бац!, и не летают... А может потому, что полёт человека на Луну имел чисто политическое значение, но не практическое? Ведь хотелось им в пику СССР хоть в чём-то обогнать русских, пусть даже не в столь нужном и практичном, но в эффектном. Скажу Вам правду - НЕ НУЖНА БЫЛА ИМ ЭТА ЛУНА! Ни тогда не нужна была она с практической точки зрения, ни сейчас. Нет там ничего. А строительство каких-либо лунных баз или ещё чего вылетит в такую копеечку, что пиндосы разорятся. К тому же американцы умеют считать деньги. Политические дивиденды они получили, а вот практические полёты на Луну не принесли. Так кому они нужны эти "пустышки"?Подробнее
от: dymsonА это уже называется отставание в технологиях. Пока они там совершенствовали челноки (весьма хорошая вещь между прочим) СССР развивал космическую технику с движками на жидком топливе. Сейчас им потребуется несколько лет, чтобы "пересесть" на свои новые ракеты. Возможно здесь присутствует и другая разумная нить - ведь платят они космическим извозчикам гораздо меньше, нежели сами потратили бы на разработку, производство и запуск своих ракет. Опять эта американская выгода...
Да фик с ней с луной, почему им сейчас летать даже на МКС неначем?
от: MaFА зачем?Есть глупаярашка.