Про кружок нерезкости на кадре 24х16
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про кружок нерезкости на кадре 24х16
При расчете ГРИП, точнее гиперфокального расстояния по формуле D=fквадрат/kz (f-фокусное, k-диафр) z - кружок рассеяния, для пленки z=0,03 [мм]. А какой кружок брать для цифры на матрице 24х16 мм? Кто что думает?
Re[OldWaddaw]:
Грубо - 0,02. А вообще тут думать не надо, это уже сделали другие и неоднократно :) Лучше пользоваться чем-то типа этого: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Re[ВВЗ]:
ХАРАшо. ОК.
Re[OldWaddaw]:
от:OldWaddaw
При расчете ГРИП, точнее гиперфокального расстояния по формуле D=fквадрат/kz (f-фокусное, k-диафр) z - кружок рассеяния, для пленки z=0,03 [мм]. А какой кружок брать для цифры на матрице 24х16 мм? Кто что думает?Подробнее
Такой же как и на полный кадр - если объектив полнокадровый. Диаметр кружка нерезкости - это свойство объектива. Поэтому сигма 30/1.4, повешенная на Canon 40D и Olympus E-510 даст одну и ту же ГРИП в 6 см на дистанции в 1 метр.
Re[Roman Kuvaldin]:
Бред:
[quote=Roman Kuvaldin]
Такой же как и на полный кадр - если объектив полнокадровый. Кружок нерезкости - это свойство объектива. Поэтому сигма 30/1.4, повешенная на Canon 40D и Olympus E-510 даст одну и ту же ГРИП в 6 см на дистанции в 1 метр. quote]
[quote=Roman Kuvaldin]
Такой же как и на полный кадр - если объектив полнокадровый. Кружок нерезкости - это свойство объектива. Поэтому сигма 30/1.4, повешенная на Canon 40D и Olympus E-510 даст одну и ту же ГРИП в 6 см на дистанции в 1 метр. quote]
Re[OperLV]:
от:OperLV
Бред:от:Roman Kuvaldin
Такой же как и на полный кадр - если объектив полнокадровый. Кружок нерезкости - это свойство объектива. Поэтому сигма 30/1.4, повешенная на Canon 40D и Olympus E-510 даст одну и ту же ГРИП в 6 см на дистанции в 1 метр.ПодробнееПодробнее
Сравним?
Re[Roman Kuvaldin]:
от: Roman Kuvaldin
Диаметр кружка нерезкости - это свойство объектива.
С чего это свойством объектива-то стало?!
Re[Roman Kuvaldin]:
от: Roman Kuvaldin
Сравним?
Сраните. Распечатайте А4 с 4/3 и с ФФ (показательней будет).
Детский сад.
Re[Roman Kuvaldin]:
Такой же как и на полный кадр - если объектив полнокадровый.
Это неверно
Диаметр кружка нерезкости - это свойство объектива.
Это тоже неверно
Поэтому сигма 30/1.4, повешенная на Canon 40D и Olympus E-510 даст одну и ту же ГРИП в 6 см на дистанции в 1 метр.
И это неверно.
Это неверно
Диаметр кружка нерезкости - это свойство объектива.
Это тоже неверно
Поэтому сигма 30/1.4, повешенная на Canon 40D и Olympus E-510 даст одну и ту же ГРИП в 6 см на дистанции в 1 метр.
И это неверно.
Re[Сергей Колесников]:
от: Сергей Колесников
С чего это свойством объектива-то стало?!
Да был тут один персонаж, вот думаю не то ли это чудо, только переименованное. Оно так и не смогло понять, что сама аббревиатура ГРИП противоречит фразе "это свойство объектива", не говоря уж о понятии "кружок нерезкости"
Re[Сергей Колесников]:
от: Сергей Колесников
С чего это свойством объектива-то стало?!
Да хотя бы с того, что более резкие цейссовские объективы делаются с кружком нерезкости 1/1750 против 1/1500 на полном кадре. А если бы это от объектива не зависело - то кружки нерезкости были бы одинаковы для всех объективов с одинаковым фокусным расстоянием на одном и том же формате.
Re[Roman Kuvaldin]:
от: Roman Kuvaldin
А если бы это от объектива не зависело - то кружки нерезкости были бы одинаковы для всех объективов с одинаковым фокусным расстоянием на одном и том же формате.
Боюсь Вас расстроить, но это так :)
Re[Roman Kuvaldin]:
от:Roman Kuvaldin
Да хотя бы с того, что более резкие цейссовские объективы делаются с кружком нерезкости 1/1750 против 1/1500 на полном кадре. А если бы это от объектива не зависело - то кружки нерезкости были бы одинаковы для всех объективов с одинаковым фокусным расстоянием на одном и том же формате.Подробнее
Вот что бывает, когда путают причину и следствие :D
А вообще - мегабаянище.
Re[OldWaddaw]:
-----
КРУЖЁК НЕРЕСКОЗТИ БЕРЁЦА ТАКОЙ
КАКОЙ АФФТАРУ НУЖЕН ДЛЯ КАНКРЕТНАВА ПРИМЕНЕНИЯ
ФСЁ
НИ КОГДА ЕТА ВЕЛЕЧИНА НЕ СПУСКАЕЦА СВЕРХУ
в часности если хочеца выжать фсё из объектива (матрицы) то он берёца размером с аберрацию объектива (пиксель матрицы) если хочеца чтоб вася мордой в салате пропечатался на 10*15 в миниляпе за углом то берёца 1/1500 итд
КРУЖЁК НЕРЕСКОЗТИ БЕРЁЦА ТАКОЙ
КАКОЙ АФФТАРУ НУЖЕН ДЛЯ КАНКРЕТНАВА ПРИМЕНЕНИЯ
ФСЁ
НИ КОГДА ЕТА ВЕЛЕЧИНА НЕ СПУСКАЕЦА СВЕРХУ
в часности если хочеца выжать фсё из объектива (матрицы) то он берёца размером с аберрацию объектива (пиксель матрицы) если хочеца чтоб вася мордой в салате пропечатался на 10*15 в миниляпе за углом то берёца 1/1500 итд
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
-----
КРУЖЁК НЕРЕСКОЗТИ БЕРЁЦА ТАКОЙ
КАКОЙ АФФТАРУ НУЖЕН ДЛЯ КАНКРЕТНАВА ПРИМЕНЕНИЯ
ФСЁ
НИ КОГДА ЕТА ВЕЛЕЧИНА НЕ СПУСКАЕЦА СВЕРХУ
в часности если хочеца выжать фсё из объектива (матрицы) то он берёца размером с аберрацию объектива (пиксель матрицы) если хочеца чтоб вася мордой в салате пропечатался на 10*15 в миниляпе за углом то берёца 1/1500 итдПодробнее
А вот это верно. Желание автора темы обозначено в первом посте - эквивалент 0,03 для пленочного кадра. Ответы относились именно к этому случаю.
Re[ВВЗ]:
от: ВВЗ
А вот это верно. Желание автора темы обозначено в первом посте - эквивалент 0,03 для пленочного кадра. Ответы относились именно к этому случаю.
Мало ли что мало ли кто мало ли чего хочет. Кружок нерезкости - это изначально задаваемый параметр. Можно считать, что он высосан из пальца, но обоснованно. Поэтому диаметр кружка нерезкости не зависит ни от оптики, ни от носителя (пленка или матрица), ни от чего другого, кроме диагонали кадра, если кадр еще существенно прямоугольный (2:3 или 3:4 или около того). Потому для рассматриваемого случая надо его брать 0.03 мм, хотя автору, вероятно, хотелось бы отнести этот размер к кадру 24х36 мм. А туда, вообще-то, надо рисовать 0.04 мм.
Re[zzy]:
задавемый кем?
Re[Ygor]:
от: Ygor
задавемый кем?
Исходя из целесообразности. См. недавний топик
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=317374
Re[zzy]:
А ваше мнение можно узнать?-)
Re[Ygor]:
от: Ygor
А ваше мнение можно узнать?-)
Запросто. И по реплике, и в приведенной ссылке. :D :D :D