Про EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS

Цитата:

от: Sergey Kan
Цитата:

от: Олег Шустин

В смысле: дифракционник - это что?

Canon EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM
DO - Diffractive Optical element

Ясно!
А начерта лишние деньги за DO выкладывать?
Думаю, он не лучше... а, вот, хуже - может быть, вполне!
Ну а размеры, при такой разнице в цене (он, DO, еще и темнее) - не напрягают, точно. Так -что DO: меня не интересует!
Вот если-б DO был 2,8...!!!!???!!!... ;) ;) ;)

Цитата:

от: Отец Никон

А что Вы хотели на 1/60 и 2.8 ??????????
Во-первых, какая ГРИП, во-вторых на 1/60-1/125 даже медленно идущих снимать нельзя... Вы прям как первый раз с Луны свалились....

Вообще -то хотел резкости.... ;) :( :( :(

Цитата:

от: Олег Шустин
Цитата:

от:Отец Никон

А что Вы хотели на 1/60 и 2.8 ??????????
Во-первых, какая ГРИП, во-вторых на 1/60-1/125 даже медленно идущих снимать нельзя... Вы прям как первый раз с Луны свалились....

Вообще -то хотел резкости.... ;) :( :( :(

Подробнее

Хорошо, объясню.
Если снимаем человека в достаточно крупном масштабе, то на 2.8 ГРИП настолько мала, что не всегда получается просто перекомпоновать кадр на с виду неподвижном объекте, чтобы то на что наводил было идеально резкое (например, человек сидит или стоит на месте). У Вас он еще и движется.... Кроме того, выдержка 1/60 секунды...
О какой резкости здесь может идти речь?
Вообще если объектив успевает фокусировать и снимает - то к нему уже претензий нет..