Про догмы, тех кто их создаёт, и тот кто их придерживается.

Цитата:

от: Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Дракон ранее известный как Пушер
И сейчас у меня есть один Кумир - Я. Нет, даже лучше так.

-=Я=-.

Мой кумир круче:

-=:Я:=-

:D

Подробнее

Хрень.

---<===Я===>---

Вот как надо.

Подробнее

Малчишки!
надо МЫ

Цитата:

от: Дракон ранее известный как Пушер
А ты червовенка, иди как и выпей йаду. Всё равно ты ничего из написанного не поймёшь. Так как идиот. И это не оскорбление. Это констатация факта. Причём уже далеко не в первый раз. :)

Пить я подожду. А за идиота я не обижаюсь, такая аргументация в споре больше характеризует того кто её использует нежели того против кого она направлена. Так что пушер утрись.

Цитата:

от: Дракон ранее известный как Пушер
Вот как надо.

Тогда так:

for ($i=0;$i>0;$i++) {
echo "-=:Я:=- и еще много-много раз -=:Я:=-\n"
}

Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Дракон ранее известный как Пушер
И сейчас у меня есть один Кумир - Я. Нет, даже лучше так.

-=Я=-.

Подробнее

Мой кумир круче:

-=:Я:=-

:D

Подробнее

Хрень.

---<===Я===>---

Вот как надо.

Подробнее

Малчишки!
надо МЫ

Подробнее

АХТУНГ?

Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Дракон ранее известный как Пушер
И сейчас у меня есть один Кумир - Я. Нет, даже лучше так.

-=Я=-.

Подробнее

Мой кумир круче:

-=:Я:=-

:D

Подробнее

Хрень.

---<===Я===>---

Вот как надо.

Подробнее

Малчишки!
надо МЫ

Подробнее

АХТУНГ?

Подробнее

Не-а. Так величественнее.

Цитата:

от: enfant terrible
Цитата:

от:Дракон ранее известный как Пушер
Вот как надо.

Тогда так:

for ($i=0;$i>0;$i++) {
echo "-=:Я:=- и еще много-много раз -=:Я:=-\n"
}

Подробнее

двоечник ;)
for ($i=0;$i>0;$i++)
echo "-=:Я:=- и еще много-много раз -=:Я:=-\n";

Цитата:

от: Jester


Не-а. Так величественнее.

Бяда в том, что когда начинаешь о себе говорить "мы", то рано или поздно часть "мы" становится "они", а тут то как раз возникает непаханое клизмой поле деятельности для доктура-мозгоправа...

Цитата:

от: enfant terrible
Цитата:

от:Дракон ранее известный как Пушер
Вот как надо.

Тогда так:

for ($i=0;$i>0;$i++) {
echo "-=:Я:=- и еще много-много раз -=:Я:=-\n"
}

Подробнее

|lpr :)

Цитата:

от: enfant terrible
Duff McKaggan из GnR.

Он же Слэш?

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: enfant terrible
Duff McKaggan из GnR.

Он же Слэш?

Нет, Слэш это Слэш, а Дафф это бас ихний. Мне всегда импонировала его флегматичность и полный пох.зм к происходящему на сцене.

Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от:Jester


Не-а. Так величественнее.

Бяда в том, что когда начинаешь о себе говорить "мы", то рано или поздно часть "мы" становится "они", а тут то как раз возникает непаханое клизмой поле деятельности для доктура-мозгоправа...

Подробнее

Не, все нормально. На трех надо остановиться, да и все, кворум есть.

Цитата:

от: Симулякр_рецидивист
двоечник ;)
for ($i=0;$i>0;$i++)
echo "-=:Я:=- и еще много-много раз -=:Я:=-\n";

бывает, да, тут с jscript немного возился, там без ;

Уважаемый автор темы, Вы, наверное неправильно термин применили. В книге Лапина не догмы изложены, а его частное мнение.

Далее цитата из словаря:
ДОГМА (от греч. dogma — мнение, учение, постановление), положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах.

Цитата:

от:СергейР
Уважаемый автор темы, Вы, наверное неправильно термин применили. В книге Лапина не догмы изложены, а его частное мнение.

Далее цитата из словаря:
ДОГМА (от греч. dogma — мнение, учение, постановление), положение, принимаемое на веру за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах.

Подробнее

Я не пытаюсь ничего тут утверждать, я только вызываю Вас на диалог.

Вы знаете, я недавно имел неосторожность ввязаться здесь в дискуссию о языке, но поостыв пришел к выводу о ее бессмысленности, о чем и написал всем со мною спорившим на следующий день.
Мне кажется, что подняв в заголовок темы, обсуждение частного мнения уважаемого мной Лапина, Вы поступили неправильно. Т.к. он, я уверен, излагая свое мнение, не претендует на конечную истину. Его дело что писать в своей книге и дело каждого - прислушаться к этому или нет. Так что я считаю, что поднятая Вами тема просто бессмысленна. И от ее дальнейшего развития польза сомнительна.

Цитата:

от:СергейР
Вы знаете, я недавно имел неосторожность ввязаться здесь в дискуссию о языке, но поостыв пришел к выводу о ее бессмысленности, о чем и написал всем со мною спорившим на следующий день.
Мне кажется, что подняв в заголовок темы, обсуждение частного мнения уважаемого мной Лапина, Вы поступили неправильно. Т.к. он, я уверен, излагая свое мнение, не претендует на конечную истину. Его дело что писать в своей книге и дело каждого - прислушаться к этому или нет. Так что я считаю, что поднятая Вами тема просто бессмысленна. И от ее дальнейшего развития польза сомнительна.

Подробнее

меня попросили привести пример догм от фотографии
я их привел, а что бы не быть голословным взял фразы у Лапина, я не собирался обсуждать конкретно его книгу и его мнение. Те выдержки которые я у него взял весьма характерны и довольно часто озвучиваются в околофотографическом мире. Почему бы их не обсудить? Всё интереснее чем читать про увеличение мозга горячительным или подлизывать местным бухарикам.

Цитата:

от: Симулякр_рецидивист
или подлизывать местным бухарикам.

:!: :!: :!: А теперь покажи, где, кто и когда "подлизывал местным бухарикам".

Цитата:

от:Симулякр_рецидивист
Цитата:

от:СергейР
Вы знаете, я недавно имел неосторожность ввязаться здесь в дискуссию о языке, но поостыв пришел к выводу о ее бессмысленности, о чем и написал всем со мною спорившим на следующий день.
Мне кажется, что подняв в заголовок темы, обсуждение частного мнения уважаемого мной Лапина, Вы поступили неправильно. Т.к. он, я уверен, излагая свое мнение, не претендует на конечную истину. Его дело что писать в своей книге и дело каждого - прислушаться к этому или нет. Так что я считаю, что поднятая Вами тема просто бессмысленна. И от ее дальнейшего развития польза сомнительна.

Подробнее

меня попросили привести пример догм от фотографии
я их привел, а что бы не быть голословным взял фразы у Лапина, я не собирался обсуждать конкретно его книгу и его мнение. Те выдержки которые я у него взял весьма характерны и довольно часто озвучиваются в околофотографическом мире. Почему бы их не обсудить? Всё интереснее чем читать про увеличение мозга горячительным или подлизывать местным бухарикам.

Подробнее

слово-не клятва,
правило-не догма,
выражайте яснее ваши мысли и люди к вам потянутся !

Цитата:

от: enfant terrible
Цитата:

от: Симулякр_рецидивист
или подлизывать местным бухарикам.

:!: :!: :!: А теперь покажи, где, кто и когда "подлизывал местным бухарикам".

А чего вы так завозмущались?

Афтар, нах! У тибя не сагласуются падижи в названийи и ездь лишнийа запитайя!