система с dcp конечно же более правильная и более удобная
dcp можно подсовывать всем конвертерам работающим с dcp
icc любому не подсунешь :)
и сам вопрос в названии темы в принципе некорректный, конвертировать бесполезно без подгонки под конкретный конвертер.
Про ColorChecker. Как из профиля .dcp сделать .icm для работы в CaptureOne?
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 81 - 89
Re[Deman32]:
Re[iTuner]:
ицц не подсовают его просто присваивают 
разумееца не каких корекций там быть неможет иначе можиш просто выбросить этот ицц какв прочем и любой другой профиль
с дцп не кто неработает потомучто это йересь. он вобще не однозначно определн начнём с того.
разумееца не каких корекций там быть неможет иначе можиш просто выбросить этот ицц какв прочем и любой другой профильс дцп не кто неработает потомучто это йересь. он вобще не однозначно определн начнём с того.
Re[L4m3r]:
те это корректно применять один и тот же незнамо откуда взявшийся профиль с разными конвертерами, которые накручивают все как хотят в тенях, светах в цветах после того как они все это накрутят?
на сколько я в курсе, лидеры индустрии ACR и LR использует dcp профили при конвертации RAW
камера не сканер, у нее сменные линзы с разным просветлением с разными искажениями и условия освещения всегда разные
в icc это не учитывается никак
получается это некий абстрактный эталон оторванный от реали
на сколько я в курсе, лидеры индустрии ACR и LR использует dcp профили при конвертации RAW
камера не сканер, у нее сменные линзы с разным просветлением с разными искажениями и условия освещения всегда разные
в icc это не учитывается никак
получается это некий абстрактный эталон оторванный от реали
Re[iTuner]:
если картинка крашеная ТО ОНА ВОБЩЕ НЕПРОФИЛИРОВАНАЯ И ГОВОРИТЬ НЕО КАКОМ ПРОФИЛЕ БЕСМЫСЛЕНО 
крутить +9000контраста и +100500насыщ. абсолютно однофигственно с какого профиля.
а если она некрашеная то от конверта она независит ну просто вобще не как. есть файл ему присваеш профиль чо тут может не понятно? конверт просто заполняет пустые дыры междв красными и синими и фсё.
лолшто?? ав дцп учитывает какую линзу накрутиш??хДДДДДДД
сканер, не волнуй. иц профиль уже описывает ЛЮБОЕ РГБ УСТРОЙСТВО. ик томуже работае в любом редакторе
двойная матрица ихая это погремушка для дошкольников-ползуночников. потомучто если у фотика хороший цри она ненужна. а если плохой. куда она пойдёт на лампочке ильичёвке и люминисцентке с одинаковым хыз и тотально разным спектром хДДДДДДДДДД
самая гиганская индустрия это произвоцтво одноразово пластиково мусора. уже лет 15 технологие позволяет за бесплатно переити на полноспектральные профиля. это берёш призьму и хренакс на сонце всолнечный день. получиш в ргб сразу 3 полоски спектр. их пишиш в профиль. потом на неизвесный обьект опять призьмой хренакс! делиш то на это проецыруеш на хыз получаеш. ъде это фсё скоко можно прятать и валить мусор???
крутить +9000контраста и +100500насыщ. абсолютно однофигственно с какого профиля.а если она некрашеная то от конверта она независит ну просто вобще не как. есть файл ему присваеш профиль чо тут может не понятно? конверт просто заполняет пустые дыры междв красными и синими и фсё.
лолшто?? ав дцп учитывает какую линзу накрутиш??хДДДДДДД
сканер, не волнуй. иц профиль уже описывает ЛЮБОЕ РГБ УСТРОЙСТВО. ик томуже работае в любом редакторе
двойная матрица ихая это погремушка для дошкольников-ползуночников. потомучто если у фотика хороший цри она ненужна. а если плохой. куда она пойдёт на лампочке ильичёвке и люминисцентке с одинаковым хыз и тотально разным спектром хДДДДДДДДДД
самая гиганская индустрия это произвоцтво одноразово пластиково мусора. уже лет 15 технологие позволяет за бесплатно переити на полноспектральные профиля. это берёш призьму и хренакс на сонце всолнечный день. получиш в ргб сразу 3 полоски спектр. их пишиш в профиль. потом на неизвесный обьект опять призьмой хренакс! делиш то на это проецыруеш на хыз получаеш. ъде это фсё скоко можно прятать и валить мусор???
Re[L4m3r]:
пока что приходится жить с тем что имеется :)))
конечно как и в случае с icc, dcp не учитывает сменную оптику если не снимать профиль самостоятельно с конкретной линзой
но он применяется до манипуляций с картинкой в конвертере
можно поподробнее об этом?
конечно как и в случае с icc, dcp не учитывает сменную оптику если не снимать профиль самостоятельно с конкретной линзой
но он применяется до манипуляций с картинкой в конвертере
от: L4m3r
конверт просто заполняет пустые дыры междв красными и синими и фсё.
можно поподробнее об этом?
Re[iTuner]:
ну сырои баер открои там между пиксельми дырки можно и незаполнять тока тогда мегапикселеи будит в трое меньше и муар.
в первых фотиках ивеб камерах не ковертили а песали прямо в жыпег с субсемплом 2:1:1 /4. как нетрудно, значащих пикселей там столько же скоко в сыром раве.
можно и незаполнять тока тогда мегапикселеи будит в трое меньше и муар.в первых фотиках ивеб камерах не ковертили а песали прямо в жыпег с субсемплом 2:1:1 /4. как нетрудно, значащих пикселей там столько же скоко в сыром раве.
Re[L4m3r]:
а как конвертеры пересчитывают? точно так же?
Re[iTuner]:
открои интернет да почитаи. общая идея фтом что бы заполнить дыры так что б выгледело по правдоподобнее на неких средне статистичных предметах. при наличии доп. информации о предмете (напр. что предмет чорно белый или что цвет его меняется медленно. или напр. если извесно что это кирпичьная стена на которой будут тестить конверт хДДДДДДДДДД) качство можно улутшить.и чт бмуар стремился к минимуму.
Re[romanrash]:
спасибо
