Интересует самая дешевая среднеформатная камера, увидев снимки которой не хотелось бы выругаться матом и испражняться в проявительный бачок .
Встроенный экспонометр - не обязателен, есть нормальный.
Тип камеры тоже значения не имеет. Хоть SLR, хоть TLR, хоть дальномер, хоть гармошка с рамочным видоискателем - абсолютно не важно, если имеющиеся способ наводки на резкость позволяет получить хорошие фото.
Что есть "Holga" - знаю, у самого есть "Holga 135BC" и могу с уверенностью сказать, что для ломографии средний формат - лишний геморрой.
"Любитель" как я понял тоже не соответствует критерию моего выбора.
Что посоветуете?
Присоветуйте,пожалуйста, камеру.
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Присоветуйте пожалуйста камеру.
Re[REB]:
"Тип камеры тоже значения не имеет. Хоть SLR, хоть TLR, хоть дальномер, хоть гармошка с рамочным видоискателем - абсолютно не важно, если имеющиеся способ наводки на резкость позволяет получить хорошие фото.
"
С таким подходом не будет хороших результатов.Снимать можно и на Любитель 166 и иметь неплохие снимки.
Сформулируйте четче задачи для чего камера нужна ибо камеры и задачи у всех разные ,идеала тут нет.
Если у вас проблемы по резкости то первым делом надо попробовать снимать со штатива. :)
"
С таким подходом не будет хороших результатов.Снимать можно и на Любитель 166 и иметь неплохие снимки.
Сформулируйте четче задачи для чего камера нужна ибо камеры и задачи у всех разные ,идеала тут нет.
Если у вас проблемы по резкости то первым делом надо попробовать снимать со штатива. :)
Re[REB]:
Озвучьте ценовую категорию.
Пока что в качестве дешевой за 3-4 тысячи приходит на ум дальномерная Искра. Только она нежная и часто ломается счетчик кадров, может придется повозиться.
Мой снимок с нее. Kodak TMAX 100, Ilfosol 3.
Пока что в качестве дешевой за 3-4 тысячи приходит на ум дальномерная Искра. Только она нежная и часто ломается счетчик кадров, может придется повозиться.
Мой снимок с нее. Kodak TMAX 100, Ilfosol 3.
Re[REB]:
Вот подумалось, а если так задать вопрос:
:P
А если серьезно... по-моему в этом деле советы могут оказаться весьма не полезны, а может даже и вредны.
Сейчас Вам целый список насоветуют, что дальше с этой информацией будете делать?
ПС: я вот, например, считаю, что самая дешевая и качестванная система, доступная сейчас на вторичном рынке, Mamiya RB67... Уверен, Вы читали, что об этой камере пишут на бескрайних просторах интернета :)
от:...
Интересует самая дешевая ЦИФРОВАЯ камера, увидев снимки которой не хотелось бы выругаться матом и испражняться НА ЭКРАН.
...
Что посоветуете?Подробнее
:P
А если серьезно... по-моему в этом деле советы могут оказаться весьма не полезны, а может даже и вредны.
Сейчас Вам целый список насоветуют, что дальше с этой информацией будете делать?
ПС: я вот, например, считаю, что самая дешевая и качестванная система, доступная сейчас на вторичном рынке, Mamiya RB67... Уверен, Вы читали, что об этой камере пишут на бескрайних просторах интернета :)
Re[REB]:
А я по простому повторюсь про свою преллесссть - фуджа 690.... Не дорога, хороша, можно сказать и не больша :D
Re[REB]:
от 500 до 1500р Москва какая нибудь, Агфа гармошка шкальная.
от 1500 до 3000р Яшика-А, Искра.
Имхо.
от 1500 до 3000р Яшика-А, Искра.
Имхо.
Re[REB]:
смотреть самые дешевые японские камеры, с них всегда можно получить достойный результат
Яшика
Мамия
то есть открываете кех или ебай, делаете сортировку по цены и выбираете.
Яшика
Мамия
то есть открываете кех или ебай, делаете сортировку по цены и выбираете.
Re[REB]:
Искра, Яшика мат, Минолта аутокорд,
Re[REB]:
Аартём: есть опыт работы с цифровой фотографией и малым форматом (плёнка 135), так что в каких случаях нужны штатив и тросик/пульт ДУ понятие имею
:)
Задачи которые ставятся перед камерой:
Съёмка портретов и натюрмортов (фиксированное ЭФР от 70 до 135), предпочтительно на Ч/Б плёнку (что снижает требовательность к цветопередаче оптики), в условиях далёких от боевых - никакого экстрима и раздолбайства. Необходимо наличие длительной выдержки "В".
Галим Махмутов: о ценовых категориях относительно приемлимого качества я понятия не имею. Обращаться с вещами аккуратно - умею, технические навыки для ремонта есть, но хотелось бы всё же иметь нечто, что не подведёт посреди сессии=))
Fling Thing: тогда бы я посоветовал "Kodak Z-series", но снимать без вспышки и в мануальном режиме.
Mamiya штука хорошая, удачная модульная констуркция, достойные результаты, но не для лежания на полке, а я пока что не уверен, что средний формат у меня приживётся=)
Что буду делать с информацией? Перечитаю, пообсуждаю пока тема не заглохнет, потом буду курить мануалы, обзоры, обсуждения тех камер, которые были предложены и не обруганы в 1 голос. Всё как обычно при выборе той или инной аппаратуры опираясь на данные форумов.
evgenys2005ss: за цену вашей Fuji можно Mamiya взять. =)
Сергей1234: какая Яшика стоит до 3000р (то есть до 100баксов) ? Они бывают не убитыми за эти деньги?
Москва не шкалик, а дальномерка. К слову говоря - а кто имел дело с "Москвой" ? Как она вообще? вещь стоящая , если мех в порядок привести?
Нагуглить фотки проблемно ибо на запрос "фотографии сделанные Москва 5" - он выдаёт фотографии г.г.Москва, а не сделанные фотоаппаратом Москва.
:)
Задачи которые ставятся перед камерой:
Съёмка портретов и натюрмортов (фиксированное ЭФР от 70 до 135), предпочтительно на Ч/Б плёнку (что снижает требовательность к цветопередаче оптики), в условиях далёких от боевых - никакого экстрима и раздолбайства. Необходимо наличие длительной выдержки "В".
Галим Махмутов: о ценовых категориях относительно приемлимого качества я понятия не имею. Обращаться с вещами аккуратно - умею, технические навыки для ремонта есть, но хотелось бы всё же иметь нечто, что не подведёт посреди сессии=))
Fling Thing: тогда бы я посоветовал "Kodak Z-series", но снимать без вспышки и в мануальном режиме.
Mamiya штука хорошая, удачная модульная констуркция, достойные результаты, но не для лежания на полке, а я пока что не уверен, что средний формат у меня приживётся=)
Что буду делать с информацией? Перечитаю, пообсуждаю пока тема не заглохнет, потом буду курить мануалы, обзоры, обсуждения тех камер, которые были предложены и не обруганы в 1 голос. Всё как обычно при выборе той или инной аппаратуры опираясь на данные форумов.
evgenys2005ss: за цену вашей Fuji можно Mamiya взять. =)
Сергей1234: какая Яшика стоит до 3000р (то есть до 100баксов) ? Они бывают не убитыми за эти деньги?
Москва не шкалик, а дальномерка. К слову говоря - а кто имел дело с "Москвой" ? Как она вообще? вещь стоящая , если мех в порядок привести?
Нагуглить фотки проблемно ибо на запрос "фотографии сделанные Москва 5" - он выдаёт фотографии г.г.Москва, а не сделанные фотоаппаратом Москва.
Re[REB]:
Для натюрмортов нужна зеркалка, а это не дешево, Мамия рз, для студии будет то что надо. А для фото на открытом воздухе, Искру или ТЛР потом докупите, это очень легкие и компактные камеры, на которые без проблем можно снимать без штатива.
Re[REB]:
от: REBYashica-A.
Сергей1234: какая Яшика стоит до 3000р (то есть до 100баксов) ?
от: REBв рабочем состоянии бывают. Попадаются не часто, надо ловить.
Они бывают не убитыми за эти деньги?
от: REB
Москва не шкалик, а дальномерка.
я в курсе. "шкальник" относилось к АГФЕ.
от: REB6*9 кадр, качество приличное если камера исправна.
К слову говоря - а кто имел дело с "Москвой" ? Как она вообще? вещь стоящая , если мех в порядок привести?
Re[REB]:
Сергей1234
а пример фотографии можно? ..если есть, желательно в виде портрета и скан с плёнки, а не с отпечатанной бумаги? :)
Исправна в каком плане? Есть какие-то "врождённые болезни" (помимо неадекватной отработки выдержек) ?
а пример фотографии можно? ..если есть, желательно в виде портрета и скан с плёнки, а не с отпечатанной бумаги? :)
Исправна в каком плане? Есть какие-то "врождённые болезни" (помимо неадекватной отработки выдержек) ?
Re[REB]:
http://www.google.ru/images?hl=ru&q=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-5&gbv=2&gs_l=heirloom-hp.3..0l5j0i30l5.2484.5140.0.5422.8.7.0.1.1.0.125.609.6j1.7.0...0.0...1c.1.7NG3-Fihpis&sa=X&oi=image_result_group
Re[REB]:
Вот сколько не смотрел снимков с Москвы, ни один не зацепил, чего-то ни разу не возникло желание взять её в руки, ИМХО конечно
Re[REB]:
от: REB
я пока что не уверен, что средний формат у меня приживётся=)
Может тогда лучше не торопиться, ещё немного подумать?
По-моему смысл в среднем-формате есть только если потом с него печатать. Даже если печать заказывать, то за качество придется платить не малые деньги, иначе игра не стоит свеч.
Если самому, то тоже придется покупать увеличитель, проекционный объектив и прочие безобразия (ну Вы и сами всё знаете).
Кстати, для СФ всё-таки не плохо иметь ещё и нормальный штатив.
На фоне всего этого цена самой камеры уже не так пугает.
Это как, если купить джип, а про грязевую резину забыть. Машина так и не раскроет своих возможностей, а на дорогах общего пользования быстро разочарует своего владельца валкостью и тупым управлением.
Или... потратиться на проигрыватель с усилитилем, а про приличные колонки забыть... Ну и т.д.
Вобщем и здесь результат будет только когда вся система будет работать в комплексе.
Re[REB]:
от: REB
Нагуглить фотки проблемно ибо на запрос "фотографии сделанные Москва 5" - он выдаёт фотографии г.г.Москва, а не сделанные фотоаппаратом Москва.
https://foto.ru/forums/topics/633969&mode=l&page=1 ту и с Москвы и с Искры и с прочих гармошек.
Re[Fling Thing]:
+100
Re[REB]:
Купите Киев-60 на любой барахолке и вы совершенно точно поймете нужно вам СФ или нет. 
А по теме. Возьмите Яшку 124-ю. Во-первых TLR(и вес, и размер в плюсах), во-вторых довольно качественная оптика. Ну и в-третьих они всегда в одном ценовом диапазоне, т.е. взяв скажем её тыщ за 8000(условно), вы за эту же цену и продадите её(ну +/-).
P.S.
А ещё лучше приходите на встречи СФ, предварительно договоритесь с владельцами камер, захватите несколько роликов и отснимите для себя кадры. Ну и заодно камеры всевозможные помацаете.)
А по теме. Возьмите Яшку 124-ю. Во-первых TLR(и вес, и размер в плюсах), во-вторых довольно качественная оптика. Ну и в-третьих они всегда в одном ценовом диапазоне, т.е. взяв скажем её тыщ за 8000(условно), вы за эту же цену и продадите её(ну +/-).
P.S.
А ещё лучше приходите на встречи СФ, предварительно договоритесь с владельцами камер, захватите несколько роликов и отснимите для себя кадры. Ну и заодно камеры всевозможные помацаете.)
Re[REB]:
Fling Thing
По мне - чем больше исходный негатив, тем меньше зерно относительно размеров негатива, а следовательно относительно размеров конечной фотографии.
Да и при оцифровке 1:1 средний формат заметно выигрывает (по соотношению качество/мегапиксели) .
Но это всё красиво выглядит в теории, а на практике как оно будет не знаю. По тому и не хочу сразу вкладываться, непоняв готов ли я с ним трахаться ;)
По мне - чем больше исходный негатив, тем меньше зерно относительно размеров негатива, а следовательно относительно размеров конечной фотографии.
Да и при оцифровке 1:1 средний формат заметно выигрывает (по соотношению качество/мегапиксели) .
Но это всё красиво выглядит в теории, а на практике как оно будет не знаю. По тому и не хочу сразу вкладываться, непоняв готов ли я с ним трахаться ;)
Re[REB]:
Да, очередная штука про выбор камеры. Ну ок. Москва - отличная камера. Примеры? Вот:
Впечаления о камере: http://6x9-ru.livejournal.com/60034.html
Это второй миниочерк, есть еще первый, когда только камеру купил.
http://mr-pfeffer.livejournal.com/893.html
Вам советовали Киев-60 - отличный и верный совет. За 3000 вы получите хорошую системную зеркалку формата 6х6 с отличной линейкой оптики(как советской, так и немецкой). Но есть нюансы выбора камеры.
Впечаления о камере: http://6x9-ru.livejournal.com/60034.html
Это второй миниочерк, есть еще первый, когда только камеру купил.
http://mr-pfeffer.livejournal.com/893.html
Вам советовали Киев-60 - отличный и верный совет. За 3000 вы получите хорошую системную зеркалку формата 6х6 с отличной линейкой оптики(как советской, так и немецкой). Но есть нюансы выбора камеры.
