Приобрёл стекло Nikon 105m VR Micro-Nikkor заметное ХА.

ФОрумчане,кто имеет это стекло подскажите ?
Наблюдаю заметное Ха как на дыре 2,8,так и на 8.
Правда на 8 почти незаметное.
Так назрел вопрос это специфика этого стекла,или как ?
А то стекло не дешёвое,и такие траблы с ним ! :( :( :( :( :( :(
Пример,палёные места обозначены чёрными стрелками.

Картинка мелкая, не видно.
Может это у Вас блюминг?
Продольные ХА неистребимы, возможно что они проявляются.

Сейчас специально сниму и сделаю кропы.

Для подобных съемок очень важно сделать правильный свет. Чтобы не было бликов. Со стеклом всё нормально у Вас. Со светом нет.

Да со светом всё понятно,просто до этого снимал предметку другим стеклом 16-85.А тут созрел для покупки этого стекла.Приехал сегодня из магазина,начал проверять,мне чуть плохо не стало.
Вот кропы,на 3,2 сильно заметно слева снизу.
Вот сижу думаю что делать.

Вместе с таким объективом обычно покупают белый бокс.
Чтобы не было таких бликов на жемчуге и теней никаких.

Цитата:

от: wats0n
Вместе с таким объективом обычно покупают белый бокс.

Да, лайт куб для ювелирки самое то!
П.С. картинки не открываются, а на превьюшках ничего не видно...

ДЫК как ,и где предметку снимать я знаю.
Меня пугает зелёно-розовая кайма на изделии.
пробовал снимать другим стеклом такого не наблюдал

Вот ссылка на кадры.
http://i057.radikal.ru/0912/4f/04d8bc7fe088.jpg

Это потому, что автору вместо радикала нужно использовать родной для этого форума album.foto.ru
Где все прекрасно грузится и открывается в любом виде.

Цитата:

от: Bogus-Novac
Вот ссылка на кадры.
http://i057.radikal.ru/0912/4f/04d8bc7fe088.jpg

Там птичку нужно убирать 640х480 - иначе неполнразмеры...

Ок,прошу прощения.
Вот дырка 3,2
http://s40.radikal.ru/i089/0912/ff/d809b58c3270.jpg
Дырка 8.
http://i053.radikal.ru/0912/13/d37383f6f03d.jpg

Цитата:

от: Bogus-Novac
ДЫК как ,и где предметку снимать я знаю.
Меня пугает зелёно-розовая кайма на изделии.
пробовал снимать другим стеклом такого не наблюдал

Чё то всё в зоне нерезкости смотришь. А там где резко, есть или нет?

В основном ХА наблюдаю вне зоны резкости.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Чё то всё в зоне нерезкости смотришь. А там где резко, есть или нет?

То, что на бликах, это не ХА, кажется от них помогает UV фильтр.
Сними что то не бликующее, контрастное на, на белом фоне.

Цитата:

от: Лушин Евгений
То, что на бликах, это не ХА, кажется от них помогает UV фильтр.
Сними что то не бликующее, контрастное на, на белом фоне.

Это не ХА, это PF, хотя, хрен редьки не слаще.
ХА - как и показал Зарагон с фотозоны - очень умеренные и даже низкие на представленных автором снимках.
Линза не бракованная.

Они, кстати, видны и на тестовых снимках с фотозоны:
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/nikkor_105_28vr/samples/DSC_2941_acr3.jpg
(на центральной монетке по ободку никеля в центре)

Для понимания вопроса с продольными ХА сфотографируйте мелкий чёрный шрифт на белом контрастном фоне с разными значениями диафрагмы.
Для понимания вопроса с блюмингом сфотографируйте бликующую алюминиевую фольгу.
Далее делайте выводы.