Цитата:от:bookgott
Маркетинговая политика Сanon довольно тривиальна-нагнуть как можно большее число потенциальных покупателей...)))
Проще говоря- сделать вобщем то ненужный продукт на рынке,востребованным ,но так ,чтобы все сначала рыдали от онанизма,а потом еще раз рыдали в ходе эксплуатации...))))Мышки плакали и кололись ,но продолжали жрать кактус..)))
ИМХО
1.Не очень понятно какая маркетинговая фича была необходима ,а какая достаточна в новом Пятаке...
2.Не очень вяжется необходимость 21 мп на ФФ и чрезмерность 12-15мп на кропе....Как то раньше думалось ,что чем больше ячейка тем лучше...)))Теперь наверно,после выхода 5дМарк2 ,маркетологи будут поворачивать общественное мнение наоборот...))
3.Что мы могли бы получить в альтернативе?Canon 7d
c 12-14 мп,анлогичный Nikon d700,но по цене меньше скажем на 500 уе или ацтойный по качеству и ДД Сanon 5d Марк2,но
с 21 мп?...Второй вариант многое объясняет 
Подробнее
МАРКЕТИНГОВАЯ ПОЛИТИКА
НАГНУТЬ, СВОЙСТВЕННА ТОЛЬКО ОТЕЧЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ.
Маркетинговая политика Канон -
выжить в очень серьёзной конкуренции. Максимально
снизить себестоимость. Научиться максимально грамотно использовать ресурсы.
Посмотрели-бы, как они борятся за каждую копейку, что-бы цена на аппараты снизилась. По крайней мере про машины посмотрел, как лет 20-30 назад Тойота, впервые в мире, реформировала производство на своих заводах, что-бы минимизировать затраты. Как они зап части привозили за 24 часа, до того как готовая машина выйдет из завода, только для того, что-бы не хранить зап части на складах, многоступенчатый отбор брака и т.п. За каждую йену борятся!
Поэтому только в Японии производится такая техника. Если 5д был-бы сделан в России, он был-бы не то, что без видео, он бы постоянно глючил, ломался, весил бы как хассель и стоил 15 000$. Если бы он был сделан в Германии, то стоил бы 10 000$ но не ломался, и только Япония может делать ТАКИЕ аппараты по ТАКОЙ цене, и очень смешно слышать на форуме страны торгашей, убивающей свои ресурсы, ради сиюминутной выгоды, какие нехорошие люди в Каноне, что-то они не торопятся бесплатно нам аппараты делать. слов нет.
Поэтому так и живём, что можем сделать только КАМАЗ, а нафига нам такие маркетинговые штуки, как подушки безопастности, улучшенные корпуса для безопастности, краштесты, фитчи, повышающие удобство пользование машиной и т.п. Машина должна ехать, а бабки мы и так сдерём, повысив пошлины, без всяких маркетинговых штучек.
Где наша фототехника с таким подходом к делу все, надеюсь, знают.
Мне всегда казалось, что главное - это ТО, что видит зритель, а как уж там всё это делается - это не забота ЗРИТЕЛЯ.
