Предпятничный баян про фотошоп.

Всего 110 сообщ. | Показаны 101 - 110
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
все просто как апельсин -- "фотошоп" (цифровая обработка снимка) такой же естественный процесс в цифровой фотографии как проявка -- в пленочной.


Иногда так и тянет вмешаться в процесс С-41... ;)

Всего добрейшего.

P.S. До фотохудожника мине канешна как до эвереста, но получившиеся снимки для "технических" целей и нужд (а они требуют иногда уж очень неплохой четкости и точности) никогда ничем не правил - только баланс белого.
И обычный дескджет по отбеленной целлюлозной массе 80г/м2 - примитивно, конечно, но получается изображение такое, как было на самом деле.
Re
интересно, кто-нибудь вообще резкость уменьшает? или все только увеличивают
Re[Bormental]:
Цитата:
от: Bormental
интересно, кто-нибудь вообще резкость уменьшает?

А на что ж тогда блюр?
Re[Awesome]:
Цитата:
от: Awesome
) никогда ничем не правил


Значит это всегда делал автомат в камере.
Re[ИВК]:
Я приверженец "чистой фотографии". Вся обработка - это Лайтрум, в котором подтягиваются уровни и забиваются мета-данные
Re[Владимир Анисимов]:
Цитата:
от: Владимир Анисимов
ну тогда посмотрите Пабло Пикасо, Джексон Полок, Марко Ротко, К. Малевич, П. Мондриан, и др.

А они то тут при чём? Физиологически всё укладывается в известную схему, а "литература" тоже формализуема...
Re[Bormental]:
Цитата:
от: Bormental
интересно, кто-нибудь вообще резкость уменьшает? или все только увеличивают


Корейцы этим часто грешат

http://www.raysoda.com/Com/Photo/View.aspx?f=A&pg=6&p=619389
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
А они то тут при чём? Физиологически всё укладывается в известную схему, а "литература" тоже формализуема...

А при том, что каждый имеет право выразить своё видение мира, почему то у художников есть куча направлений, начиная от примитивизма, до абстракции. и зритель млеет при виде квадрата малевича, что больше смахивает на шизофрению, а в фотографии постоянные вопли - не натурально. Чем фотография отличается от кисти или карандаша, только способом передачи впечатления. Лично я предпочитаю реализм, но без обработки он не достижим.
попробуйте снять хороший портрет без постановки света, а ведь если вникнуть это тоже обработка, Совершенно не важно каким способом вы достигли результата, важно что бы он был.
Re[Awesome]:
Цитата:

от:Awesome
Иногда так и тянет вмешаться в процесс С-41... ;)

Всего добрейшего.

P.S. До фотохудожника мине канешна как до эвереста, но получившиеся снимки для "технических" целей и нужд (а они требуют иногда уж очень неплохой четкости и точности) никогда ничем не правил - только баланс белого.
И обычный дескджет по отбеленной целлюлозной массе 80г/м2 - примитивно, конечно, но получается изображение такое, как было на самом деле.

Подробнее



ОГО


здесь появились динозавры - нудык пусть они представят нам снимок своего снимка от 40х60
Re[Владимир Анисимов]:
Мы о разном беседуем... То самое сравнение мокрого с мягким...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта