от:Канонир Никанор
Если представить, что при съёмке на ПЛЁНКУ каждое зерно галогенида серебра тождественно каждому пикселю матрицы, то на плёночном кадре размером 24х36 мм получим несколько МИЛЛИАРДОВ пикселей.
Исходя из логики оппонентов, на плёнку ВООБЩЕ нельзя снимать с рук. Ибо получим один сплошной смаз...
Интересно, снимал ли кто-нибудь из них на плёнку ? И какие максимальные выдержки при этом использовал. А ведь у плёночных "Зенитов", к примеру, самая короткая из отрабатываемых выдержек была ограничена 1/500с... Хотя, у какой-то из самых старших и дорогих моделей (кажется, "Зенит-19") затвор отрабатывал 1/1000, но это было что-то почти запредельное по деньгам...
Страшно подумать, какой смаз (по их теории) получится при съёмке "Гелиосом-44" (не говоря уж о каком-нибудь "Юпитер-37", ФР= 135 мм) на плёнку 250 ед. ГОСТ (представьте себе плотность "упаковки пикселей" !), да на выдержке порядка 1/30 - 1/100 c. :-) Да ещё затвор у "Зенитов" хлопал, как из пушки, и зеркало трепыхалось так, что тушка содрогалась ... :-)))Подробнее
от:Канонир Никанор
Какой ПЕЧАТИ ? У Вас что, количество пикселей на матрице камеры меняется в зависимости от размеров печати ?!
На ПЛЁНОЧНОМ КАДРЕ размером 24х36 мм помещается НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ зёрнышек серебра. 1 зёрнышко = 1 пиксел матрицы. У плёнок с разной чувствительностью плотность концентрации различна. Чем чувствительнее - тем больше. Соответственно, плотность "упаковки" на единицу площади выше.
Что здесь непонятного ? Хоть не показывайте глупость на людях.Подробнее
Сказочник!!!!!!!!
Сам то хоть раз снимал на пленку и смотрел потом на нее (не на отпечатке 10х15)?
Ну или хотя бы матчасть подучи прежде чем нести ахинею...
1. Ты не разглядишь на пленке галогенидов серебра. Как минимум они слепляются в группы - зерно.
Каждый светочувствительный слой состоит из большой кучи этих зерен.
2. В случае цветной пленки эти кристаллы серебра еще и красителем обмазаны/замещены, что еще увеличивает их размер.
3. Светочувствительных слоев на цветной пленке минимум 3-4. Каждый пиксель изображения содержит полную информацию о цвете. Зерна пленки по этому параметру совсем не похожи. Даже в пределах одного слоя цветовой оттенок в точке изображения формируется многими зернами. А полный цвет кучей зерен по всем слоям.
Поэтому приравнивать количество галогенидов серебра к писелям нельзя...
Реальное разрешение любительской пленки на уровне 6Мпикселей, хорошего профслайда - 12-15МП. И то только на тех участках где проэкспонировано оптимально...
Дальше можешь увеличивать как угодно, кроме более четкого рисунка зерна все равно ничего не увидишь.
"Легендарный" Гелиос ценят за большую дырку и низкую цену. Ну и отдельные любители за весьма своеобразные артефакты картинки.
По разрешению он сливает любому автофокусному фиксу соответствующего фокусного включая бюджетные. Тот же Кэноновский 85/1.4 уделает его по разрешению как бог черепаху.
Юпитер немного получше (сильно отличается от экземпляра к экземпляру), но тоже недалеко от Гелиоса ушел...
от:Канонир Никанор
И не важно, сколько на матрице пикселей. Если матрица сместится относительно проекции изображения в момент экспонирования, то матрица запишет смаз. Любая матрица. И однопиксельная, и мегапиксельная, и ТЕРАПИКСЕЛЬНАЯ. И степень этого смаза будет зависеть только от амплитуды смещения. Но никак не от мегапиксельности.Подробнее
Если величина смещения существенно меньше размера приемного элемента, то это смещение не будет зафиксировано матрицей, по физике. Во всяком случае, мы этого не увидим...
