Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

Цитата:

от: Fat Bastard
и выложите что нибудь интересненькое с пленочки?

а зачем в баянистых темах что-то выкладывать? идите в галерею

Цитата:

от: moonshine
а зачем в баянистых темах что-то выкладывать? идите в галерею

Выкладывать- ни в коем случае!
У них же тут как:

- Пленка на 800- зернище
- Нету зернищща, вот посмотрите
- Мы так ничего не видим, дайте 4000dpi

- У пленки широта никакая
- Вот, смотрите- 9 стопов
- Мы так ничего не видим, дайте 4000dpi

Сейчас вон bc--- (если он никогда на Астию не снимал) кину картинку где похоже на цифру.
Так тут же будет: "Мы так ничего не видим, дайте 4000dpi"

:))))))))))))))

В техническом плане видел пока с плёнки фотографии худшего качества чем с цифры, с художественной точки зрения всё зависит от фотографа
Вот такое будет моё резюме
И не надо 4000dpi

Цитата:

от: Fat Bastard
и выложите что нибудь интересненькое с пленочки?

странно наблюдать за Вашими флуктуациями, то вроде человек с глазами и своим опытом и мнением, то полный зомби после дубовых атак клоунъа

Цитата:

от:AlexeyLu
В техническом плане видел пока с плёнки фотографии худшего качества чем с цифры, с художественной точки зрения всё зависит от фотографа
Вот такое будет моё резюме
И не надо 4000dpi

Подробнее

Ну это только ВАШЕ резюме ;)

Цитата:

от:fataparat
Выкладывать- ни в коем случае!
У них же тут как:

- Пленка на 800- зернище
- Нету зернищща, вот посмотрите
- Мы так ничего не видим, дайте 4000dpi

- У пленки широта никакая
- Вот, смотрите- 9 стопов
- Мы так ничего не видим, дайте 4000dpi

Сейчас вон bc--- (если он никогда на Астию не снимал) кину картинку где похоже на цифру.
Так тут же будет: "Мы так ничего не видим, дайте 4000dpi"

:))))))))))))))

Подробнее

показательные пленочные сканы в подобных темах просто не замечают, иначе спроры невозможно было бы продолжать
кстати, выясняется, что некоторые спорщики-противники пленки вообще ни разу не видели хороших отпечков

Ну, что же. Давайте теперь все будем выкладывать превьюхи и выдавать желаемое за действительное.

Все ваши мыльные, безконтрастные, серые превьюхи... отсканированные черти на чем это образец глумления не более...
ни один даже рядом не был с цифрой.
Вот например картинка...скачайте, оцените... глаза ведь режет не правда ли?


Всякие басни про отпечатки это тоже оставьте при себе. У сканера больше оснований собрать информации чем при оптической печати..так как у объектива ФУ есть свои заморочки с разрешением..
Картинку в ФШ можно обрабатывать не только технически, но и художественно.. и в цифровых технологиях это целый океан возможностей

Цитата:

от:AlexeyLu
В техническом плане видел пока с плёнки фотографии худшего качества чем с цифры, с художественной точки зрения всё зависит от фотографа
Вот такое будет моё резюме
И не надо 4000dpi

Подробнее

а скока дыпыай надо? пройдитесь по галереям плёночников, там без дыпыай.
так нет, щас скажете дайте дыпыай, а то нипанятна, есть зерно или нет

А у объектива сканера нет заморочек с разрешением? :)))

Цитата:

от: moonshine
Ну это только ВАШЕ резюме ;)

Да моё ;-))))
В моей теме вы задали вопрос, отвечу тут, Тему закрыл, Тут и так много таких тем развелось

Цитата:

от: Олег Литвак
странно наблюдать за Вашими флуктуациями, то вроде человек с глазами и своим опытом и мнением, то полный зомби после дубовых атак клоунъа

Олег.. отрадно то что сами среднеформатчики постепенно втягиваются в споры цифра 35 против пленки 120..
А ведь еще недавно о таком никто в здравом уме не помышлял.
Речь ведь не о пленочниках даже...
А конкретно о Фатапарате..Натно...и других злопыхателей... которые вместо того чтобы показать как надо...показывают как не надо
Ведь не место красит человека, а человек место....
Вон Путин нарисовал какую-то чепуху...а за нее 37 миллионов дали..
Вывод? Когда бомж идет по электричке в валенках это одно... А когда валенки наденет Оксана Федорова..или Бритни Спирс это совсем уже другое..
Так что так...

Цитата:

от:Fat Bastard
Ну, что же. Давайте теперь все будем выкладывать превьюхи и выдавать желаемое за действительное.

Все ваши мыльные, безконтрастные, серые превьюхи... отсканированные черти на чем это образец глумления не более...
ни один даже рядом не был с цифрой.
Вот например картинка...скачайте, оцените... глаза ведь режет не правда ли?


Всякие басни про отпечатки это тоже оставьте при себе. У сканера больше оснований собрать информации чем при оптической печати..так как у объектива ФУ есть свои заморочки с разрешением..
Картинку в ФШ можно обрабатывать не только технически, но и художественно.. и в цифровых технологиях это целый океан возможностей

Подробнее

:)))))))))
Чудный поток сознания :)

Все ваши серые мутные- это гэ!
Вот посмотрите, у меня тут еще Гэ
[действительно висит картинка-Гэ]
Басни при себе, сканер больше информации, цифру ух-как-творчески можно шопить!

Можт Вам к врачу? :)))

Цитата:

от: Sveaman
а скока дыпыай надо? пройдитесь по галереям плёночников, там без дыпыай.
так нет, щас скажете дайте дыпыай, а то нипанятна, есть зерно или нет

Я же написал, не надо dpi !!!!!!!!!!!!
Я и по превьюхам вижу техническое качество, сюжет
если есть и фото интересное то и не важно на, что снято ;-))
Если мне нужно именно качественное фото, то я буду заморачиваться сейчас только с цифрой и не важно какого размера нужен отпечаток... ;-))))

Цитата:

от:Fat Bastard
Ну, что же. Давайте теперь все будем выкладывать превьюхи и выдавать желаемое за действительное.
Все ваши мыльные, безконтрастные, серые превьюхи... отсканированные черти на чем это образец глумления не более...
ни один даже рядом не был с цифрой.

Подробнее

даже в этой теме хорошие примеры уже были, вы не хотите замечать. :)

Цитата:

от: Fat Bastard

Картинку в ФШ можно обрабатывать не только технически, но и художественно.. и в цифровых технологиях это целый океан возможностей

ага, add noise, например :)

Цитата:

от:fataparat
:)))))))))
Чудный поток сознания :)

Все ваши серые мутные- это гэ!
Вот посмотрите, у меня тут еще Гэ
[действительно висит картинка-Гэ]
Басни при себе, сканер больше информации, цифру ух-как-творчески можно шопить!

Можт Вам к врачу? :)))

Подробнее

это скан никон элит колор 400...
скачайте все же

Цитата:

от: fataparat

2. при чем тут вельвет и куча носителей?
Вы в своем уме?
Любая пленка сканируется и печатается как цифра!
(а вот обратный перевод- дело проблемное и дорогое).

Ну все правильно. "информационная емкость" цифры больше, поэтому втиснуть пленочный кадр в цифровой формат можно, а вот обратно без потерь - хрен.

Цитата:

от:fataparat

3. Нет уж, ЗАЧЕМ?! :)))
Я не отрицаю того факта, что зачастую можно одно выдать за другое, причем даже в ЧБ.
Возьмите Fuji Across- у него очень большая фотоширота, в остальном похож на цифру.
Возьмите Fuji Astia- на солнце очень похожа на CMOS.

Подробнее

А просто чтобы показать возможность этого. Если цифру имитировать в пленку можно, и даже нетрудно, то обратно - фиг. Потому что неоткуда взять недостающую информацию. Можно убрать зерно, можно понизить разрешение, но как была мутнопленочная каша, так и останется, пока не уменьшишь до размера почтовой марки.

Цитата:

от:fataparat

4. Вы, ейбогу, как Ъ, хоть вроде и фотограф.
Мне не нужно ничего никому доказывать- я уж, слава Богу, скоро 10 лет как снимаю и отпечатков этих насмотрелся сотни тысяч (и своих, и чужих, и на выставках).

Подробнее

Опять вы съезжаете на выставки. Мы говорим про технические аспекты фотографии, а не художественные. Или вы рискнете утверждать, что фото на пленке "автоматически" более художественные?

Цитата:

от: fataparat

Сейчас вон bc--- (если он никогда на Астию не снимал) кину картинку где похоже на цифру.
Так тут же будет: "Мы так ничего не видим, дайте 4000dpi"

Ну если под картинкой вы понимаете превьюшку 200х300 пикселей... Гы, для разнообразия я не буду с вас просить 4000 dpi, я попрошу отпечаток, сделанный с этой превьюшки. Ну или сам отпечатаю, и отсканирую.

Цитата:

от: AlexeyLu
Я же написал, не надо dpi !!!!!!!!!!!!
Я и по превьюхам вижу техническое качество

так пройдите по галереям
Цитата:

если есть и фото интересное то и не важно на, что снято ;-))

это правильно
Цитата:

Если мне нужно именно качественное фото, то я буду заморачиваться сейчас только с цифрой и не важно какого размера нужен отпечаток... ;-))))

странный вывод. может вам тоже полечиться, вместе с ФБ?

Цитата:

от: bc----
Опять вы съезжаете на выставки. Мы говорим про технические аспекты фотографии, а не художественные. Или вы рискнете утверждать, что фото на пленке "автоматически" более художественные?

Технические аспекты и качество подразумевают не только детализацию + уровень шума на мониторе.

Полутона, способность носителя передавать оттенки, способность бумаги передавать черный (в ручной печати), некое общее впечатление от картинки- все это тоже имеет непосредственное отношение к техническим аспектам.

Бедность оттенков в СМОС, неспособность держать скин-тоны в тенях, склонность к мультяшно-голубому, некая "одинаковость" картинки вне зависимости от обработки- всё это нельзя посчитать, но это имеет непосредственное отношение к техническим возможностям носителя.

А насчет "показать" просто повторю 10-й раз:

НЕТ В АНАЛОГОВОМ ПРОЦЕССЕ ТАКОГО ЭТАПА, КАК ЦИФРОВОЙ ИСХОДНИК БОЛЬШОГО РАЗРЕШЕНИЯ !!!

У меня есть негатив, отпечаток, превьюшка для интернета. Всё!

А то, что цифру имитировать в пленку несложно- всего-лишь Ваше заблуждение, не забывайте об этом.
Опять повторюсь- некий 1 конкретный кадр- вполне возможно.
Вообще снимки в массе своей- нельзя!

Цитата:

от:bc----
Ну если под картинкой вы понимаете превьюшку 200х300 пикселей... Гы, для разнообразия я не буду с вас просить 4000 dpi, я попрошу отпечаток, сделанный с этой превьюшки. Ну или сам отпечатаю, и отсканирую.

Подробнее

Ну, Вы прям падаете в моих глазах до уровня Ъ! :(

Что такое превьюшка?
Это картинка для интернета 500-800 пикселей по большей стороне, которая дает представление о том, как выглядит отпечаток!

Вас не смущает, что люди продают свои работы по превьюшкам (как отпечатанные вручную, так и цифровые)?
При этом человеку, который платит деньги и в голову не придет просить что-то большое с dpi.

Превьюшка- прекрасный способ оценить примерно как выглядит ОТПЕЧАТОК!
И если человек не фотод*очер, ему этого вполне достаточно :)