Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

Цитата:

от: Санин Юрий
КАК МНЕ ОТПИСАТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ТЕМЫ? ПОМОГИТЕ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО СПАМА!

Справа вверху, где вы нажимали "Следить от темы" теперь есть "Отписаться от темы" :)

Цитата:

от:Петр
Чему нравиться-то?
Я вот недавно снимал в ночном городе на узкаре, iso 5000, увеличенное сканером в несколько раз зерно:



Фаст_Бастард сделал из вашей картинки как минимум iso 25600, а то и больше.
В общем, его "умение" косить под пленку у меня в очередной раз вызвало известный рефлекс...

Подробнее

На этом кадре мое только лицо и фигура. Ну и камера. Как Вы понимаете, сам я себя в этот момент снять не смог. Мне понравилась обработка под старину, под реликтовые методы съемки. Если же про спор. То фотография лучше всего получается на том оборудовании, на котором она получилась. Это как в жизни, баба дает тому, кому дает, а не тому у кого технические данные лучше.

Цитата:

от:Fat Bastard
Ясное дело..если выкладываешь превьюху можно вообще ничего не зазернять.
Если это типа скан... при уменьшении размеров + снижении качества джипег.. вся текстура пленки "смывается"
Петр, а давайте поиграем? Вот...просто поиграем в пленку.. возьмем и перекроем превьюху шершавым шумом... чтобы типа было что "пленошного"..
Кстати.. та фото каратиста... на дешевую цифрозеркалку снятая с исо почти 5000...
И что ? Только в отличии от ваших превьюшек которые можно и 100000 выкладывать таким же макаром... она полная и все могут лицезреть...
А мы ничего не можем... по вашим картиночкам.. И приписывать им всякие исо это по-меньшей мере странно. Уже никто никому - не верит.
Таковы условия игры.

Подробнее

Есть одно различие между нашими словами: мои подтверждены отпечатками (если отпечатка на эту карточку еще нет, могу напечатать при вас), а у вас что?.. Уж лучше на цифру снимать, чем над пленкой в шопе изгаляться, мне так кажется.

Цитата:

от:Barmaley
На этом кадре мое только лицо и фигура. Ну и камера. Как Вы понимаете, сам я себя в этот момент снять не смог. Мне понравилась обработка под старину, под реликтовые методы съемки. Если же про спор. То фотография лучше всего получается на том оборудовании, на котором она получилась. Это как в жизни, баба дает тому, кому дает, а не тому у кого технические данные лучше.

Подробнее

Баба всегда дает тому у кого технические данные лучше - ОХОТНЕЕ..
Просто ...в начале надо изучить то чего не хватает ..чтобы понять ЧТО ЛУЧШЕ..
В жизни ведь лучше и хуже не бывает... бывает целесообразным или не целесообразным.
И бабы, мужики - попой чувствуют в какой генетике можно подразжиться... для будущего поколения )

Цитата:

от:Петр
Есть одно различие между нашими словами: мои подтверждены отпечатками (если отпечатка на эту карточку еще нет, могу напечатать при вас), а у вас что?.. Уж лучше на цифру снимать, чем над пленкой в шопе изгаляться, мне так кажется.

Подробнее

У меня есть ЦВЕТНОЙ РАВ...
А фотокарточки это все замечательно - ктож спорит.
А ваши - так вообще суперские....
Я же выступаю в поддержку "имитаторов" )) )простите за коламбур.
Подделать произведение искусства - иногда интереснее самого искусства
Так уж устроен человек.. Кого-то тянет на кукурузу, а кого-то на трахтор

Цитата:

от: Fat Bastard

" )) )простите за коламбур.
Подделать произведение искусства - иногда интереснее самого искусства
Так уж устроен человек.. Кого-то тянет на кукурузу, а кого-то на трахтор

Я начинаю думать, что и ч/б пленку вы сдаете в лабу. Это же работа для плебеев, не так ли? :)

Цитата:

от:Fat Bastard
Баба всегда дает тому у кого технические данные лучше - ОХОТНЕЕ..
Просто ...в начале надо изучить то чего не хватает ..чтобы понять ЧТО ЛУЧШЕ..
В жизни ведь лучше и хуже не бывает... бывает целесообразным или не целесообразным.
И бабы, мужики - попой чувствуют в какой генетике можно подразжиться... для будущего поколения )

Подробнее

У меня был один заказчик, который ждал, чтоб я приехал к нему с фотографиями, а когда приехал, он сказал, не взглянув на фото: - все, с Вами работаем! Я говорю почему так сразу? - а Вы сытый, значит успешный. :D

Цитата:

от: Петр
Я начинаю думать, что и ч/б пленку вы сдаете в лабу. Это же работа для плебеев, не так ли? :)

Да.. не! ))) У меня доисторический бачок есть) Родиналовский проявитель агфовский и фомовская кислота.
Проявляю обязательно так чтобы зернища было очень много.
Считайте это бзиком.
И фотографирую я на ЧБ довольно часто. Особенно в свете заявлений о том.. что цифрой это зерно не повторяемо.
Чтож... с этим я пока еще согласен... пока не изобрел нарисовать свое зерно..
С цветом в этом плане просто... Кляксы цветной фотопленки имитировать проще чем серебрянные зернышки
Мне только одного не понятно... Зачем вообще ЧБ если на отпечатках не видно зерна ??? Зачем это вообще все надо ??

Цитата:

от:Barmaley
У меня был один заказчик, который ждал, чтоб я приехал к нему с фотографиями, а когда приехал, он сказал, не взглянув на фото: - все, с Вами работаем! Я говорю почему так сразу? - а Вы сытый, значит успешный. :D

Подробнее

сытый )))
Странная штука жизнь. Всё время пытаешься быть незаменимым совершенствуясь... в местах где само понятие "незаменимый" не имеет реалий )
Увы... я не профессионал в фотоделе... ) Может быть и слава богу

Цитата:

от: Петр
Справа вверху, где вы нажимали "Следить от темы" теперь есть "Отписаться от темы" :)

Спасибо огромное!

Подвожу итог: все выяснили всё, все друг друга обгадили. Тему закрываю! :D