Правда ли что Nikon D50 существенно менее шумный D70 в RAW?

Давайте вообще не маяться дурью, а фоткать будем

Цитата:

от: Visualynx
Давайте вообще не маяться дурью, а фоткать будем

Чего? Сугробы? Вопрос, кстати очень интересный и возникает постоянно. Только вот несколько тестовых кадров почему то сделать всем лень. Чуть что сразу из кармана достается дежурная фраза, которую вы только что воспроизвели.

пофиг чево! общеизвесно беруца ДВЕ точки для определения шума - на дне и сверху, проводиться общеизвесная кривая, фсё!

кстате отличиё можеъ ещё быь в светопропусканиё стекляшки которая на д70 недостеклянная слехка. потому и мануал экспозицыя. налив может выйти разный.

А я не фотоонанист, в отличие от вас

Цитата:

от: OlegV
В матричном замере

Но далеко не во всех съёмочных ситуациях и не со всеми объективами. Что не очень понятно.

Цитата:

от: Visualynx

Мне пофигу, кто вы, хоть папа римский. Хотелось бы, чтобы тот, кто громче всех кричал, что у него шумы на порядок меньше, подкрепил это утверждение тестовыми снимками и послал их мне. Тогда мы все смогли бы разобраться, правда это или нет.

Так ему предъявы и кидайте

Цитата:

от:Visualynx
Сравнивать шум при недодере - это нормально? Логичней смотреть на правильно проэкспонированные снимки. И как это вы узнаете "правду", если я, например, освещу лист лампочкой на 40 ватт а кто-то еще на 100?

Подробнее

а какая разница, какой лампочкой освещать?
на то как бы замер есть. Меньше лампочка - больше экспозиция...

Нет, понятно, что замер неидеален, но в первом приближении - особенно если пошире диапазон брекетинга захватить - чего-то понять будет можно. Уж заявленную разницу "на порядок" заметно будет.


Цитата:

от: Visualynx

И вам мало тестов в интернете?

а где вы в Интернете видели сравнение шумов камер на уровне RAW при внятно прописанной методике оценки?
я вот не видел.


У уважаемого OlegV методика тоже неидеальная, да. Позволяет придраться.
Но тем не менее небезынтересно.

Ежели вам это неинтересно - так не майтесь этой дурью, идите фоткайте...

Цитата:

от:OlegV
. Нужно снять расфокусированный (с ручным фокусом) равномерно освещенный лист белой бумаги в режиме центровзвешенного замера сделав 3 кадра с экспокоррекцией -2,0,+2 (или 5: -2,-1,0,+1+2) на ISO200 и 1600 (можно и 400, 800 если не лень) и послать их мне,

Подробнее

Через пол часа загрузятся....

Цитата:

от: СтарПом
Через пол часа загрузятся....

Ждемсс RAWчики с нетерпением ...

http://www.mediafire.com/?ezmb2zmzyyd

Больше всего интересна природа цветного шума, которого на д50 точно больше чем у д70....

кроме JPEGОАЦТОИЩАНАПОМОЙКУ природа цветности у шума только одна - она обратно пропорцыональна насыщенности цвета фильтров на матрице

[quot] Больше всего интересна природа цветного шума, которого на д50 точно больше чем у д70....[/quot]

Да цветовой шум это ерунда, он давится на без потери разрешения легко хотя бы в ACR. Это шум в светах можно раздавить только замыливанием.

RAW качаю. На самом деле после Canon 300D шумы D70 огорчают весьма. Если Nikon D40 покажет по шумам характеристики еще лучше D50, то я думаю на него даже перейти.

3 точки фокусировки для меня не проблема, я все равно в 90% случаев пользуюсь одной. Скоростную съемку тоже использую редко. Старые объективы мне нужны.

А вот низкие шумы и экрачик побольше это да...

Цитата:

от:L4m3r
кроме JPEGОАЦТОИЩАНАПОМОЙКУ природа цветности у шума только одна - она обратно пропорцыональна насыщенности цвета фильтров на матрице

Подробнее

T.e на д50, никон пожадничал насыщенности в фильтрах?

Интересно, много он на этом съэкономил :D

боюсь что матрица там вообще одна и та же. а разница токо в JPEGОАЦТОИЩЕНАПОМОЙКУ

на стекляшку с нормальным цветоделением пожадничали в д70.

Спасибо, получил. Края только зря в кадр включили, ну да ладно, обрежу. Сравнительные картинки наверное завтра будут. Родина Вас не забудет!

Цитата:

от: L4m3r
боюсь что матрица там вообще одна и та же. а разница токо в JPEGОАЦТОИЩЕНАПОМОЙКУ

на стекляшку с нормальным цветоделением пожадничали в д70.

Надо это проверить. Если в RAW будет разница, то абсолютно все равно в чем причина. В том что матрица друга, софт камерный другой и т.п.
Мы имеем дело с RAW

там кстати непакованый рав то есть? паковка шум то поддаёт

Цитата:

от: L4m3r
природа цветности у шума только одна - она обратно пропорцыональна насыщенности цвета фильтров на матрице

Ага, только чем они насыщенней, тем сильнее яркостный шум после интреполяции. Кроме того, чем сильнее разница фильтров со спектральной чувствительностью глаза, тем больше ошибки цветопередачи.

Цитата:

от: СтарПом
http://www.mediafire.com/?ezmb2zmzyyd

Больше всего интересна природа цветного шума, которого на д50 точно больше чем у д70....

Идиотский хостинг это mediafire, уже 2 раза загрузка оборвалась.