пожалуйсто помогите с выбором камеры

Голосую за Олимпус дабл-кит! А потом уж будет время разобраться, куда устремит взоры, к элькопятакам, к пенталимам, к фуджидиапазонам.
А для начала - оля-2-кита - то, что нужно!
(Для джедайского начала еще лучше было бы k-m+21+40+70) :D

Цитата:

от:Ustoff
1. Рекомендация менять китовый объектив наиболее актуальна для Canon, на Nikon kit оптически типа одного уровня с Pentax и это ТОП для китов.
К тому же у Nikon большой выбор китовых (18-55,18-55VR, 18-70, 18-105VR). (18-135 не смотрите...).
2. Рассказы о том что JPG отстой имеют корни с тех времен, когда он действительно был отстой (например на Nikon D70) или для Canon. Сейчас на D40-D60 JPG нормальный и большинство никонистов его используют, так же как и канонически-репортажные бомбилы...

Подробнее

На Кэноне сейчас нормальный китовый объектив - я бы сказал что получше Никона уже, а по резкости даже чуток резче L-к. Да и старый был вполне хорош, но его нужно было обязательно зажимать на 1-2 значения иначе мыло мыльное.

А Никоновские хорошие киты (18-70, 18-105VR) стоят как сама камера, а хорошие зумы (17-55 2.8 ) как 3шт.


Кэнон (по клику на фото - полноразмерные):

новый кит
http://album.foto.ru/photos/23393/

старый кит
http://album.foto.ru/photos/20438/

сравнение 50 1.8 и нового кита - на одинаковых сюжетах и разных установках - Зеленый Авто, Пиззаж, Av камерный JPG, Av RAW
http://album.foto.ru/photos/22884/

Цитата:

от:Юксаре
Голосую за Олимпус дабл-кит! А потом уж будет время разобраться, куда устремит взоры, к элькопятакам, к пенталимам, к фуджидиапазонам.
А для начала - оля-2-кита - то, что нужно!
(Для джедайского начала еще лучше было бы k-m+21+40+70) :D

Подробнее

Олик - хороший вариант, но я его отмёл только из-за высоких шумов.

Смотря что понимать под "начинающий свободный фотограф"...Если начинающий профи-репортажник, то Oly по причине меньшей матрицы не катит(кроп=2) и тут на Canonikon сразу садиться нада.
Canon - кровь из носа б/у 28-70 2.8L /
Nikon - на kit- е прокатит.
Далее собирать систему - пыха и т.д...
В таком разрезе коней на переправе менять - $ :!:
Ну в общем как автор себя позиционирует на будущее.
Oly, Pentax - это если любитель (ИМХО)

18-70 ~ 10 тыр
18-105VR ~ 15 тыр
Ежели оценивать разброс качества от экземпляра к экземпляру Nikon kit рулит...
А если перебирать экземпляры при покупке (резкость, бек-фронт фокус) то в этом стиле также на Сигмотамроны смотреть нада ( хоть под Canon хоть под Nikon, хоть Sony)...

На примерах - вроде как Минск наблюдаю...

Цитата:

от: Ustoff
На примерах - вроде как Минск наблюдаю...

вытурили из калифорнии, он у батьки полит убежище получил

Вопервых большое спасибо за столь быстрые ответы и изобилие советов и примеров!
Из того, что я здесь узнал, пока мой выбор падает на Olympus E-520 Double Kit или (только не могу понять, как у него нет зума и макросъёмки?) Nikon D80 body + 18-105mm VR
Правда в цене они отличаются почти в 2 раза :(

Цитата:

от:Ксандр
Вопервых большое спасибо за столь быстрые ответы и изобилие советов и примеров!
Из того, что я здесь узнал, пока мой выбор падает на Olympus E-520 Double Kit или (только не могу понять, как у него нет зума и макросъёмки?) Nikon D80 body + 18-105mm VR
Правда в цене они отличаются почти в 2 раза :(

Подробнее

У олимпуса Е520 дабл-кит оба кит обьектива с переменными фокусными и вы закроете двумя обьективами ЭФР от 28 до 300 мм.
Цветопередача очень естественная, фотографии получаются "мягкими, приятными".
Но посоветую проверить тщательно сразу в магазине на наличие фронт-бэк фокусов оба. Иногда бывает что попадаются не совсем хорошие как и у других систем. Мне свой Е520 пришлось сдать из-за производственного дефекта.

В свое время отказался от никона когда внимательней познакомился с ценами на обьективы, которые мне нужны.

Сейчас снимаю Пентаксом КМ - нравится.

Вообще-то надо определиться что Вы снимать предпочитаете, потому что у каждой из этих (как и у других) фотокамер есть свои особенности и при определенных видах сьемки надо и камеру подбирать соответствующую.

Цитата:

от: С.П.
вытурили из калифорнии, он у батьки полит убежище получил

Под словами - начинающий свободный фотограф, я имел ввиду, что я не репортер, не студийный фотограф и т.п. Мне очень нравится ездить везде и делать красивые и красочные фото обсалютно всего, и людей, и вещей. (Ч.Б. фото тоже отдаю особое предпочтение) Делаю все ето никак не из финансовых соображений, а для себя, а ещо ооочень хочется показать людям, что даже в самом мрачном месте, можно увидеть что-то интересное и красивое! Может с возрастом взгляды изменятся, но пока я нахожу в етом часть своей жизни, хртя моя проффессия обсолютно не связанна с фото!

Ох тяжко. Да, не репортер...
В общем для любителя рулит Oly (любой) и опять таки Nikon D40-40x-60 kit
Nikon - лидер по продажам.
то, что на Oly в двойном ките 14-45 + 50-150
на Nikon достигается также двумя объективами 18-55 + 50-200 (если с VR - то со стабилизатором в объективе).
Эквивалентные фокусные расстояния те же. Разница в числах - за счет разных размеров матрицы и соответственно качества фото при недостатке освещения (шумы).
Почитайте www afanas ru - "о бедной зеркалке замолвите слово" и "разумно о фото" :!:

Мне нравится снимать всё, очень нравится ночные города, но с моим Панасоником ФЗ7, без штатива я не сделал ни одной достойной фото. Скорее всего отдам предпочтение ночным пейзажам и фото людей в жизни, не портреты, а именно лайв, все в действие и движение или в интересном сочетание с окружающей средой!

Тогда для Вас важное значение будет иметь, как камера "ляжет" в руку: подержите разные камеры (киты с объективами) в руках, я вот когда последнюю покупал, повертел (в последний момент) пентакс и олик, пентакс показался неудобным. Но у меня ладонь маленькая.

Кстати, если деньги не такая уж проблема для Вас, присмотритесь к новому Olympus E-620 дабл кит. Шумы (а тем паче "маленькая матрица") пусть Вас особенно не волнуют - из конкурентов по шумам видимая разница только с кэнон и никон и то только на очень высокой чувствительности (и то только при разглядывании кропов на экране).

Когда в объективе два числа (18-55) , то это зум, кратность зума - это 55 поделить на 18.
В наборе из 2-х сменяемых объективов общая кратность = 200/18 = 11.
Блин, одиннадцатикратный ЗУММ
А если к 18-55 70-300 поставить - семнадцатикратный

Если позволяют деньги взять д80 с 18-105, то имеет смысл нарыть ещё 10 тр. и взять д90, на сегодня это лучшее в этом классе, ну и голова потом мыслями всякими мучать не будет, хм, какое-то время. :)

В ночной съемке какраз таки шумы и вылезают...Так что отложите Oly в сторонку и доставайте...
ну на что $ хватит.
И по любому прислоняться к неподвижной опоре, либо штатифф.

Цитата:

от:Fat Bastard
Предствляю себе парня пришедшего снимать свадьбу 1000дэ или дэ40)))
И как снисходительно на него будут смотреть гости с нормальными фотегами ))))

А по топу.
Старый пятак с батарейной ручкой, какая нить старая но не замученная пыха типа 550й..и какой нить галимый 28-135
отобьете ...сами поймете что надо дальше :D

Подробнее

Смех сквозь слезы. "Хороший совет" начинающему купить убитый Пятак и пойти снимать свадьбу. И кто-же по вашему , на фотосъемку свадьбы, рискнет пригласить начинающего фотографа? Ламер он и в Африке ламер не смотря на то что у него в руках тетя Сони альфа-100 или убитый б/у пятачковый Сапог. Знаю свадебного проф фотографа, с 25 летнем стажем, которой имея Никон 700 именно свадьбы снимает среднеформатным Пенткасом 656 и народ в очередь к нему записывается.

Ночную съемку, это лучше на пленку. Цифра по-любому шумит на длинных выдержках.
Хотя вот, к примеру, у пентакса (к10д, к20д) есть режим мультиэкспозиции (не знаю про к-м), он реально помогает снизить шумы ночью. И матрица побольше олимпусовской, это да.

Уважаемый автор,начинающий фотограф, сам Никонист, но начинающим советую начинайте с Олимпуса дабыл кит как многие тут советуют и будет вам счастье. Можно конечно начинать и с Никона D40 как самого дешевого в "линейки" нИКОН, но D40 потом будет сложнее продать. У Олимпуса более "читабельное" и понятное меню для начинающих, да и по навороченней он D40 да и стабилизатор в тушке, а не объективе что так же удобно.