пожалуйсто помогите с выбором камеры

надо менять, но если печатать мелкие фото то можно и не менять (снимая в рав).

там еще и ГРИП маленькая... Поначалу многие будут не фокусе.

Цитата:

от: serzfoto
Гости на свадьбе водку жрать должны,а не контролировать работу фатографа. ;)

Зря я вообще что-то написал. Это наверно спросоня. "Свободный" фотограв прочел как "Свадебный"...
:D Тем более здесь столько замечательных фотографов. Просто клондайк знаний.

Я вообще авторежим не включаю, и на мыльницах не включал. Учитесь счелкать на ручных

Цитата:

от: Гена 2
А это именно пыха не читает или камера не передает? Сколько пых и камер проверили?

540-я в А-режиме (вспышечный автомат по собственному датчику) не читает с камеры (К100Д Супер) значения выдержки и диафрагмы, приходится руками вводить.

Авторежим на то и АВТО, чтоб не менять(я про Nikon -там все вменяемо), и снимать в стиле мыльничника.
Только надо понимать, что когда мало света, на АВТО дыра будет полностью раскрыта, отсюда резкость будет где сработал автофокус (оно показывает), остальное как правило чуть размывается (чуть, т.к. кит темный- дырка не самая большая и объект в ситуации "я и памятник" ).
Моя нормально шлепала на автомате,и дальше знать ничего не хотела :(
Ну а когда треба реализовать задумки - другие режимы и другие объективы спасут Отца русской демократии...

[quot]я про Nikon -там все вменяемо[/quot]

Снова Никонисты со своими комплексами "превосходства" :D

Ok. Спасибо всем за ответы.

Вопрос следующий :). Последний ...

Какую из зеркалок лучше взять с стабилизатором + по размерам приемлемая и по весу и желательно с прочным корпусом?

Бюджет : 20 - 22 тыс

Canon EOS 1000D , Olympus E-520

Пока вот эти нашёл. Спасибо

Nikon D40, пока его ещё продают!!!
И дешевый, и авторежим запупатый, и снимает в jpeg прям супер, ну и.. и еще.. ну прям ваще!!!
Или D60, но он дороже.

А вообще, у них ремешок красивый.

Вы из-за ремешка камеру выбрали? :)

Олимпус стоит брать только если вас не смутит что у него матрица меньше остальных конкурентов (больше шумы, больше ГРИП, меньше пластичность в фотографии) , нет возможности развиваться в сторону полноформатных камер.
Мало светосильной оптики, а та что есть стоит очень дорого.
По моему ИМХУ система бессмысленная, если только из-за рюшек...
Никон Д40 как и Д40х как и Д60 - обрезанные камеры.
И потому если вам вздумается взять неавтофокусную оптику или помучать брекетинг или использовать Лив-вью - там этого нет.
У Никона функциональная камера начинается с Д90, или б/у Д80 или Д50 на худой конец.
У Кенон 1000Д достаточно широкий функционал, и ремешок там тоже симпатичный, и главное крепкий.
В комплекте идет достаточно резкий и хороший объектив для начинающего 18-55IS

Цитата:

от: Donkey11
Вы из-за ремешка камеру выбрали? :)

И из-за ремешка тоже. Канон у меня уже есть. Никона захотелось.
Вот теперь в раздумьях, не знаю что выбрать.
- у кенона дешевые объективы+М42 оптика.
- у никона хороший автофокус, да и всем остальным понравился.
Разные они какие-то.

эх.. по скорее бы "завтра"... пойти, поснимать так хочицца!!!

Не вижу смысла в прыганье между системами.
Есть заморочки и тех и у других. Сейчас у одного плюсы а завтра у другого.
Я доволен Кеноном на все 100, коплю оптику, снимаю.
Автофокус у Кенона ни чем не хуже Никона, а на 40-ке вообще безпроблемный

Цитата:

от:BeS
Nikon D40, пока его ещё продают!!!
И дешевый, и авторежим запупатый, и снимает в jpeg прям супер, ну и.. и еще.. ну прям ваще!!!
Или D60, но он дороже.

А вообще, у них ремешок красивый.

Подробнее

И я (кэнон) из-за ремешка выбрал... Как увидел ремешок - сразу решил фсё остаьное фф топку, главное ремешок нравися...


Цитата:

от:BeS
И из-за ремешка тоже. Канон у меня уже есть. Никона захотелось.
Вот теперь в раздумьях, не знаю что выбрать.
- у кенона дешевые объективы+М42 оптика.
- у никона хороший автофокус, да и всем остальным понравился.
Разные они какие-то.

эх.. по скорее бы "завтра"... пойти, поснимать так хочицца!!!

Подробнее

Да, немного разные - это точно.

Цитата:

от:Donkey11
Не вижу смысла в прыганье между системами.
Есть заморочки и тех и у других. Сейчас у одного плюсы а завтра у другого.
Я доволен Кеноном на все 100, коплю оптику, снимаю.
Автофокус у Кенона ни чем не хуже Никона, а на 40-ке вообще безпроблемный

Подробнее

Фиг знает. Может у меня и моих знакомых глюки какие? На xxxD приходиться фокус дожимать. Никогда с первого раза не наводит. Фокусирует, но в видоискателе кажется не резко... пару раз еще на кнопку жмакнешь - всё нормально становится.

Кстати, и на EOS 50 (плёночном) так же было.

Передать все соки сможет Pentax 645D.

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
540-я в А-режиме (вспышечный автомат по собственному датчику) не читает с камеры (К100Д Супер) значения выдержки и диафрагмы, приходится руками вводить.

Проверьте пыху с другой тушкой и тушку с другой пыхой. Чота у вас там не то. У моего сына K10D передает все данные о фрагме и ИСО даже в старый Metz 54 MZ-3 с башмаком SCA 3702M2.
Они у вас еще гарантийные?

попробуйте сравнить с фокусом на ххD.
Все четко по первой пристрелке.

Особенности фокусировки Кэнон. :)

Цитата:

от: Donkey11
попробуйте сравнить с фокусом на ххD.
Все четко по первой пристрелке.

Пробовал на 40D с 70-300 L (у друга такой)
Шустро, точно, не спорю, но ценовой диапазон, как мне кажется, уже не тот.

EOS 40D - около 32 т.р. без объектива, а D40 - 15 т.р. с объективом.
На разницу в деньгах можно 55-200 VR взять. Еще и друзей коньяком угостить деньги останутся.

ИМХО.

Почитав и присмотревшись, всеже выбор падает на NIKON D40 c 18-105mm VR Я думаю что мне етого должно хватить!