Пожалуйста, ищу лучше Fuji f 50 fd!! (Canon G9 или Panasonic LX 3)

Выводы:
1) Фото в помещении без вспышки и на автомате
Сравнивая мой бывший Фуджи и Панасоник: я вижу что выиграла по цветопередаче. Цвета Фуджи как бы с серым налетом. Панасоник ярче однозначно, причем кислотно-ярких оттенков при естественном освещении не замечено (только при вспышке).
Еще есть фотки с Сони Н2 они хуже всех. Баланс белого "упал" в синеву.

2) У Панасоник есть очень и очень много настроек и возможностей. Даже таких, которые я себе ранее не представляла. Появился стимул - читаю статьи по фотографии. Ночью (это-то с шестимесячным ребенком. :D)
В этом вижу еще один выигрыш для себя. Раньше стимула не было. А теперь нужно оправдать вложенные немалые средства и выжать из камеры качество. А то она на автомате вдруг как влепит исо 400 при хорошем дневном свете - и все, этот кадр я вам уже постесняюсь показать (правда для друзей-родственников он еще восхитителен :D). Нужно осваивать программные режимы!
Кстати, для чайников рекомендую классную статью об экспозиции, программных режимах, гистограмме лучше которой не придумать: http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html

3) О фудже и зеленом цвете. Были у меня примеры макро в летнюю пору. Зеленый цвет там вполне пригож. Проблемы с цветом появились на апрельских снимках, когда зелень совсем иного рода. Мне кажется, Панас с этим справится.

4) Широкий угол. Эта вещь новичка сначала удивляет, а потом озадачивает. Для жанровых и портретных кадров не очень удобен. Но снимать - возможно, уходя в телережим. Я еще только планирую пейзажи. С момента покупки фотоаппарата еще ни разу не получилось быть на природе. После длительных поездок хотелось побыть дома (ах интернет-интернет!).
Для знающего человека такое признание - цирк. А я только на практике первый раз смогла все прочувствовать. Для меня это своего рода открытие. Пусть это и чуть наивно, но я верю, что человеку который думает о выборе мое сообщение немного поможет.

5) Прочитав некоторые ветки форума с примерами, несколько неплохих статей, я поняла насколько безграмотными были мои фото ранее. Именно их безграмотность порождала ужасное качество. Посему для чайников рекомендую еще две неплохие статьи:
об общих принципах фотографирования на мыльницу. Просто и доступно
http://photo-element.ru/ps/mk/mk.html
и приемах фотографирования детей
http://photo-element.ru/ps/children/children2.html

6) Касательно зума. Я не жалею пока, что пожертвовала им ради светосилы. В фудже этой светосилы не было. Поэтому здесь выигрыш имеется.

7) Касательно Рав и фотошопа. Не пользуюсь. Но мысль что качесто можно улучшать еще и в эту степь приятно согревает изнутри.

Уважаемые новички, слова, что фото делает не камера, а человек – не пустой звук. И это еще наглядно демонстрирует ветка форума http://club.foto.ru/forum/14/426728
Есть примеры шикарных фото, сделанных старыми недорогими мыльницами. И видна общая закономерность, чем талантливей и опытней человек – тем лучше фото.

О покупке Панаса не жалею. Нашли еще одно применение. Мужу нужно снимать интерьеры для профессиональных нужд (дизайнерские решения при строительстве и ремонте). Я думаю, этот фотоаппарат ему подойдет как нельзя лучше (нуу конечно ЦЗ было бы лучше, но его нет. Пока. :)

Спасибо вам за такое развернутое резюме, еще раз поняла, почему я тоже купила LX3 :) . Съездила с ним в отпуск, очень довольна - компактный, на экскурсии таскать не тяжело, для съемки "дети-достопримечательности-природа" самое оно. Светосила очень помогает при съемке внутри относительно затемненных помещений, где вспышку не включишь - в музее, в храме.
Да, очень понравилось, что можно выбрать кадр с соотношением сторон 16:9. Если снимать вертикально, то умещаются высокие объекты - деревья, башни, а если горизонтально - то получается нечто вроде панорамы, тоже иногда удобно.

Наклонная башня Демидовых, 18 век. г.Невьянск.:



Вид со смотровой площадки башни:



Продолжаю изучение, поэтому спасибо за ссылки, буду читать! ;)

Цитата:

от:Tusiash

Видела в другой ветке алгоритм. Сложилось впечатление, что люди делают ее используя кардридер. А если его нет, то возможно обойтись?
Например сбросить требуемый файл на чистую карту памяти прямо в фотоаппарат. Затем выключить и включить.
И опасаюсь, что исчезнет русская менюшка.

Подробнее

Я знаю одного человека который так и сделал на своем Макинтоше (про ПиСи Виндоуз не знаю), соединил камеру с компьютером, она появилась на экране как отдельный диск, на который можно перенести уже готовую прошивку, и так далее.
Хотя картосчитыватель покупать нужно (только обязательно найти читающий HCSD).