Спасибо.
А минусы широкого угла? Это что-то реально видимое на фото?
Пожалуйста, ищу лучше Fuji f 50 fd!! (Canon G9 или Panasonic LX 3)
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[просто Андрей]:
Re[Tusiash]:
Какие минусы ? ;)
С широким углом сможете больше пространства снять.
Другой для Вас нюанс, что теле-режима в LX-3 практически нет.
Нужен он Вам или нет - решать Вам.
Качество картинки с LX-3 пожалуй самое хорошее из всех компактов, кроме Сигм.
Все остальное - на любителя :)
С широким углом сможете больше пространства снять.
Другой для Вас нюанс, что теле-режима в LX-3 практически нет.
Нужен он Вам или нет - решать Вам.
Качество картинки с LX-3 пожалуй самое хорошее из всех компактов, кроме Сигм.
Все остальное - на любителя :)
Re[Tusiash]:
В общем, сижу на форуме все свободное время (которого катастрофически мало). Чем больше сижу, тем больше понимаю, что и Кэнон Ж9 и Панасоник ЛХ3 хорошие камеры. Есть и плюсы и минусы. И вряд ли кто-то уверенно скажет, что МНЕ больше подойдет.
Смущает только момент, что Ж9 - универсальная камера, а ЛХ3 - более нацелена на архитектуру, пейзаж.
Но, похоже, что цветопередача у панасоника МНЕ больше понравится.
Можно его юзать как универсальную камеру?
Смущает только момент, что Ж9 - универсальная камера, а ЛХ3 - более нацелена на архитектуру, пейзаж.
Но, похоже, что цветопередача у панасоника МНЕ больше понравится.
Можно его юзать как универсальную камеру?
Re[просто Андрей]:
Спасибо.
А теле-режим - это что?
Пожалуйста, обьясните новичку.
Нашла:
Теле режим — максимальное приближение и минимальный угол зрения (Википедия).
А по-сути все равно не понимаю.
Это то, что и "Линза доходит только до 60-миллиметрового эквивалента. Этого мало, потому спектр применений камеры может быть сокращен".
Как это выразить простыми словами и в применении на практике.
А теле-режим - это что?
Пожалуйста, обьясните новичку.
Нашла:
Теле режим — максимальное приближение и минимальный угол зрения (Википедия).
А по-сути все равно не понимаю.
Это то, что и "Линза доходит только до 60-миллиметрового эквивалента. Этого мало, потому спектр применений камеры может быть сокращен".
Как это выразить простыми словами и в применении на практике.
Re[Tusiash]:
Отвечу самой себе. то подразумевается маленький зум.
И далее итог по советам:
1. Canon G9
2. Panasonic LX3
Меня озадачивает то, что в разных тестах в инете по цветопередаче выигрывает то один то другой.
1. часто делает неестественным салатовый цвет, картинка светлее, белесее что ли
2. Пугает кофейный тон на всем светлом. Иногда делает неестественным синий (это неоднозначно)
Хочу больше 2
А там, посмотрим
И далее итог по советам:
1. Canon G9
2. Panasonic LX3
Меня озадачивает то, что в разных тестах в инете по цветопередаче выигрывает то один то другой.
1. часто делает неестественным салатовый цвет, картинка светлее, белесее что ли
2. Пугает кофейный тон на всем светлом. Иногда делает неестественным синий (это неоднозначно)
Хочу больше 2
А там, посмотрим
Re[Tusiash]:
от: Tusiash
И далее итог по советам:
1. Canon G9
2. Panasonic LX3
Меня озадачивает то, что в разных тестах в инете по цветопередаче выигрывает то один то другой.
Это говорит о том, что обе камеры по суммарным качествам примерно равны. У одной одно лучше, у другой другое. Короче надо брать ту, что больше нравится лично вам.
На мой взгляд единственная принципиальная разница - это объектив. G9 с уклоном в теле, LX3 c уклоном в широкий угол. Просто определяемся, что важнее и вперед, тратим свои кровные.
По-моему, широкий угол более интересен. Но это только по-моему :)))
Re[Tusiash]:
от: Tusiash
Но, похоже, что цветопередача у панасоника МНЕ больше понравится.
Наш человек! А то что это види чувствительный женский глаз придает этому больший вес :).
По поводу широкого угла, 24 мм. Эта вещь замечательная, например в вагоне метро Вы сможете взять всех (ну почти всех) людей на один снимок, и домик с двух метров или широкий панорамный пейзаж, короче это мечта для тех кто понимает. Если бы был на компактах 20мм я бы первым встал в очередь.
По поводу искажений, они не так плохи как о них пишут, видны обычно как наклоны стен сверху по бокам кадра внутрь. Правится если захотеть потом, но мне кажется вполне естественными (говорю про LX 3) так что я их никогда и не правлю (хотя такая возможность есть).
Теперь, будет ли LX 3 лучшей камерой для Вас (как для меня)? Я не знаю. Вы сами должны это почувствовать. Это важнее чем советы других (выслушать которые всегда не плохо). LX 3, как мне кажется, любит тех кто ее понимает, и тогда от нее не оторвешься. Короче, смотрите снимки и сравнивайте.
Re[Tusiash]:
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=14&pattern=Panasonic+FZ28&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
http://club.foto.ru/forum/14/352218,9#p3259982
http://fotki.yandex.ru/users/calc2x2/album/23379/
http://fotki.yandex.ru/users/calc2x2/album/23393/
http://club.foto.ru/forum/14/352218,9#p3259982
http://fotki.yandex.ru/users/calc2x2/album/23379/
http://fotki.yandex.ru/users/calc2x2/album/23393/
Re[Tusiash]:
Сложные задачи поставила автор темы.
Ибо качество снимков она, видимо, может оценить очень неплохо, а вот "заморачиваться" с настройками не желает.
По сути ветка является очередным римейком вечного бестселлера: "Хочу купить камеру с кнопкой ШЫДЕВР". :D
Не хочу обижать автора, но все равно придется учиться, поверьте. Поэтому параллельно с изучением рынка цифровых компактов - загляните сюда: http://club.foto.ru/school/
Думаю, что все равно со временем Вы и сами поймете необходимость этого, так зачем откладывать в долгий ящик? :?:
Ну и заодно - Вам будет легче ориентироваться в терминах и понимать плюсы-минусы камер, а не рассчитывать только на комментарии форумчан.
Ну и поищите знакомых-фотографов, с ними общайтесь тоже.
Желаю удачи!
Ибо качество снимков она, видимо, может оценить очень неплохо, а вот "заморачиваться" с настройками не желает.
По сути ветка является очередным римейком вечного бестселлера: "Хочу купить камеру с кнопкой ШЫДЕВР". :D
Не хочу обижать автора, но все равно придется учиться, поверьте. Поэтому параллельно с изучением рынка цифровых компактов - загляните сюда: http://club.foto.ru/school/
Думаю, что все равно со временем Вы и сами поймете необходимость этого, так зачем откладывать в долгий ящик? :?:
Ну и заодно - Вам будет легче ориентироваться в терминах и понимать плюсы-минусы камер, а не рассчитывать только на комментарии форумчан.
Ну и поищите знакомых-фотографов, с ними общайтесь тоже.
Желаю удачи!
Re[KotLeopold]:
Я и не подумаю обижаться.
То что вы говорите - правда.
Я буду стараться. Я за последние пару недель о фотографии узнала больше, чем за всю свою жизнь. А стимулом послужила, как я уже понимаю, плохая передача желто-зеленого оттенка на моем фуджи. Ну слабость наверное у меня такая - к нюансам цвета. Были и другие недовольства. В общем, не мой это фотоаппарат и все тут (Уже продала!).
Жизнь такая штука - если все более или менее устраивает, то не хочется прикладывать усилий.
А уж если учится фотографии, то с камерой которая нравится!
Спасибо
То что вы говорите - правда.
Я буду стараться. Я за последние пару недель о фотографии узнала больше, чем за всю свою жизнь. А стимулом послужила, как я уже понимаю, плохая передача желто-зеленого оттенка на моем фуджи. Ну слабость наверное у меня такая - к нюансам цвета. Были и другие недовольства. В общем, не мой это фотоаппарат и все тут (Уже продала!).
Жизнь такая штука - если все более или менее устраивает, то не хочется прикладывать усилий.
А уж если учится фотографии, то с камерой которая нравится!
Спасибо
Re[Tusiash]:
первый раз слышу что ФУДЖ ругают за цвет, что что а сочный естественный цвет это просто конек фирмы. может просто что то в меню не так установлено и оно элементарно все портит? ) выложите снимочки если есть в наличие
Re[no_good]:
Загрузила две фото только для оценки цвета. Если честно, я стесняюсь выставлять свои фото. Они и мне самой-то не очень. А уж понимающим...
http://album.foto.ru/photos/28647/
Оценить цвета Вам будет сложно, вы же не были там. А я говорю, что на этих снимках передача зеленого не соответствует действительности.
http://album.foto.ru/photos/28647/
Оценить цвета Вам будет сложно, вы же не были там. А я говорю, что на этих снимках передача зеленого не соответствует действительности.
Re[Вадим АФ]:
Спасибо за ссылки.
У Вас настоящая фотоохота на животных и птиц.
Мне больше нравится пейзаж и макро + иногда портрет.
Но раз Вы советуете эту модель, значит и производитель его получает +1 балл ;)
У Вас настоящая фотоохота на животных и птиц.
Мне больше нравится пейзаж и макро + иногда портрет.
Но раз Вы советуете эту модель, значит и производитель его получает +1 балл ;)
Re[no_good]:
от:no_good
первый раз слышу что ФУДЖ ругают за цвет, что что а сочный естественный цвет это просто конек фирмы. может просто что то в меню не так установлено и оно элементарно все портит? ) выложите снимочки если есть в наличиеПодробнее
Едко-зелено-желтая зелень, иногда бб уходит в синий/красный - это почти все панасы и не только панасы.
от: Tusiash
Снимайте в РАВ и крутите цвета и все сотальное как вам нравится.
Re[A.Schwarzenegger]:
Разве это едкая зелень?
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page11.asp
Это скорее кофейный оттенок
Насчет РАВ - вы правы.
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page11.asp
Это скорее кофейный оттенок
Насчет РАВ - вы правы.
Re[Tusiash]:
от:Tusiash
Я за последние пару недель о фотографии узнала больше, чем за всю свою жизнь. А стимулом послужила, как я уже понимаю, плохая передача желто-зеленого оттенка на моем фуджи. Ну слабость наверное у меня такая - к нюансам цвета.Подробнее
Если все так серьезно, то возьмите зеркалку, это совсем другая песня. Цвета и все остальное на голову выше любой мыльницы. Любая цифрозеркалка лучше любой цифромыльницы.
Разница в качестве изображения различных компактов есть, но она не столь существенна, чтобы менять одно мыло на другое....
Ну допустим даже самый недорогой вариант зеркалки Olympus 420.
http://www.dpreview.com/gallery/olympuse420_samples2/
Это и дешево, и качественно, и позволит на самом деле понять что такое фото. Все равно кто зациклился на качестве фото рано или поздно купит настоящий аппарат, зачем терять время? Жизнь коротка!
Re[Юрий Журавлев]:
Боюсь.
Нужно быть увлеченным очень серьезно, чтобы быть готовым носить с собой зеркалку - это раз (и для меня это немаловажно). Я бы и суперзум "хороших размеров" редко когда лишний раз захватила.
Затем, сразу серьезно штудировать литературу. Я видела здесь на форумах тему "Зеркалка в руках у чайника". Смех да и только. Мы чайники - народ наивный. Думаем купил хороший фотоаппарат - и бац - класные снимки.
Или, как вариант, почитал инструкцию и пару статей в инете - и классные снимки.
А здесь не только термины нужно знать, нужно знать физику (у меня с ней сложности в понимании).
Правда, с мыльницами несколько похожая история получается: физику + программное обеспечение на компе + кучу времени свободного.
Надежда на хороший результат на авто угасла под общий хохот форума :))
Правда хороший результат - штука относительная (здесь еще теплится маленькая надежда, что я достигну некого уровня более-менее и не буду страдать отвращением к просмотру своих фото)
К слову Panasonic LX3 в руки не дается. В Киеве в продаже его нет. Сказали что и не будет ближайшие недели.
Так что, есть время думать и взвешивать.
PS: Только что позвала меня моя пятимесячная малышка. Она спала и я думала о фотографии и фотоаппарате. А она встала - и я себе не принадлежу. И так будет длится еще какой-то кусок жизни. А фотоаппарата нет никакого. И это вообще грустно
Нужно быть увлеченным очень серьезно, чтобы быть готовым носить с собой зеркалку - это раз (и для меня это немаловажно). Я бы и суперзум "хороших размеров" редко когда лишний раз захватила.
Затем, сразу серьезно штудировать литературу. Я видела здесь на форумах тему "Зеркалка в руках у чайника". Смех да и только. Мы чайники - народ наивный. Думаем купил хороший фотоаппарат - и бац - класные снимки.
Или, как вариант, почитал инструкцию и пару статей в инете - и классные снимки.
А здесь не только термины нужно знать, нужно знать физику (у меня с ней сложности в понимании).
Правда, с мыльницами несколько похожая история получается: физику + программное обеспечение на компе + кучу времени свободного.
Надежда на хороший результат на авто угасла под общий хохот форума :))
Правда хороший результат - штука относительная (здесь еще теплится маленькая надежда, что я достигну некого уровня более-менее и не буду страдать отвращением к просмотру своих фото)
К слову Panasonic LX3 в руки не дается. В Киеве в продаже его нет. Сказали что и не будет ближайшие недели.
Так что, есть время думать и взвешивать.
PS: Только что позвала меня моя пятимесячная малышка. Она спала и я думала о фотографии и фотоаппарате. А она встала - и я себе не принадлежу. И так будет длится еще какой-то кусок жизни. А фотоаппарата нет никакого. И это вообще грустно
Re[Tusiash]:
Отдаю свой голос G9!
патамушта у меня такой :)
патамушта у меня такой :)
Re[BeS]:
Спасибо за участие
1) он у Вас в дополнение к зеркалу
2) снимаете в Рав и обрабатываете в фотошоп
А что про его джпег скажете?
1) он у Вас в дополнение к зеркалу
2) снимаете в Рав и обрабатываете в фотошоп
А что про его джпег скажете?
Re[Tusiash]:
от: Tusiash
Спасибо за участие
1) он у Вас в дополнение к зеркалу
2) снимаете в Рав и обрабатываете в фотошоп
А что про его джпег скажете?
Раньше был как основной.
Снимаю в jpeg. В фотошопе немного правлю.
Печатал портрет сына 30х30 см. Супер!
Вот несколько кадров.





