Появится ли полный формат у Никон или будем сидеть на АPS?

Цитата:

от: kyrus
Серж, а почему такая истерика ? Ну не будет и не будет... вам-то кананистам чего страдать?

Это НЕ "истерика" это просто ЗЛОСТЬ.. :( ..
Мне досадно видеть ОФИГЕННО качественную технику Никона которую с ПУГАЮЩЕЙ скоростью покидают все больше людей.. и все только потому, что какая-то УПЕРТАЯ группка в управлении компанией НЕ хочет понимать того, что ПРОИСХОДИТ..
Поймите меня ПРАВИЛЬНО - тут на самом деле НЕ важно - есть ли у ФФ преимущества перед кропом или нет! - я вот в полной мере рассмотрел НЕКОТОРЫЕ минусы ФФ.. так что НЕ В ЭТОМ дело ..
Дело в том, что "преимущество" ФФ сидит в МОЗГАХ... и влияет НА ПРИБЫЛЬ и АВТОРИТЕТ КОМПАНИИ ... а вот это уже гораздо ХУЖЕ :(

Цитата:

от:Феликс Кувшинов
Да я все понимаю. Сам недавно взял сигму некропнотую - чтобы в случае чего...)) Но захотелось более качественной оптики, а деньги лично для меня - солидные. Тут все нахваливают кропнутый 17-55/2.8 - так вот, некропнутые линзы будут ли давать такое же качество?

Подробнее

пацталом

Цитата:

от:BloodyPooH
Ну для Ваших репортажей ни в чем.
А репортаже автора поста отличаются дорогим тонким грипом.

А вообще разные репортажи же бывают, да? и конференцию или военные действия я думаю не шириком снимают. Ага?

Подробнее

если и так знаете что репортажи бывают разные фигли удивлятся?

Цитата:

от: Vanya
Будет сидеть.Я сказал (с)

Видите?
даже Ваня прекрасно это понимает! :)

Цитата:

от:SergeSmArt
Это НЕ "истерика" это просто ЗЛОСТЬ.. :( ..
Мне досадно видеть ОФИГЕННО качественную технику Никона которую с ПУГАЮЩЕЙ скоростью покидают все больше людей.. и все только потому, что какая-то УПЕРТАЯ группка в управлении компанией НЕ хочет понимать того, что ПРОИСХОДИТ..
Поймите меня ПРАВИЛЬНО - тут на самом деле НЕ важно - есть ли у ФФ преимущества перед кропом или нет! - я вот в полной мере рассмотрел НЕКОТОРЫЕ минусы ФФ.. так что НЕ В ЭТОМ дело ..
Дело в том, что "преимущество" ФФ сидит в МОЗГАХ... и влияет НА ПРИБЫЛЬ и АВТОРИТЕТ ... а вот это уже гораздо ХУЖЕ :(

Подробнее

Серж, априори полагать, что ваш оппонент слабоумен, не совсем правильно, ага? Почему же все на этом форуме полагают, что топ-менеджмент Никона сплошные недалекие идиоты? Наверное, есть очень веские причины для "восседания" на кропе?

Цитата:

от:SergeSmArt

Тоже мне .."Бином Ньютона"
"Никто не скажет" .. ха.. - Я СКАЖУ! :)

Там же все НАПИСАНО:
Nikon Denies Possibility of Making 35mm Full-Frame Sensor
"35mm is a film format, which I do not think is necessary in the digital era," says Makoto Kimura of Nikon.
He repeats that Nikon thinks the DX format will be the best for the DSLR, adding CMOS sensor "LBCAST" is also in preparation, reports Photo Trade Express.

Ну, Че еще не ясно?? или вам в УХО крикнуть...?

Подробнее

не, ну вы полагаете, что тут больше никто не способен прочитать сообщение, на которое тут же была дана ссылка?

не ясно-то совершенно другое - насколько это я завяление, сделанное 9 месяцев назад, будет актуально, скажем, через полгодика.
человек, как известно, хозяин своего слова - хочет дает, хочет обратно берет. а топ-менеджер крупной компании - тем более.

помнится один топ-менеджер одной очень известной фирмы, производившей программное обеспечение дял персональных компьютеров, когда-то заявлял, что больше, чем 640 килобайт памяти персональному компьютеру никогда не понадобится. И где та фирма и тот топ-менеджер? Правильно, процветают. И памяти ихние операционки и программы давно уже просят сотнями мегабайт и гигабайтами. И ничего.

т.е. делать какие-то практические выводы, кроме чисто маркетинговых на какой-то ограниченный период времени - я бы из этого заявления не стал :-)

а так - ну не на чемпока Никону полнокадровую камеру делать. станет ан чем - сделают. не станет - не сделают..
причем с выживанием фирмы Никон это слабо свзяано на самом-то деле.

Цитата:

от: Mik_S
не, ну вы полагаете, что тут больше никто не способен прочитать сообщение, на которое тут же была дана ссылка?

Ни в коем случае НЕ полагаю .. и вообще так же как вы знаю, что всем их словам - грош цена... но .. НЕ в этом, дело! :)
Цитата:

от: Mik_S



....а так - ну не на чем пока Никону полнокадровую камеру делать. станет на чем - сделают. не станет - не сделают..
причем с выживанием фирмы Никон это слабо свзяано на самом-то деле.

ага.. я то тут .. чайку выпил.. и успокоился трошки .. и на самом деле я ЗЛЮСЬ вот почему:
В Канон 5Д нету: АВТОИСО, Запирания Функций, плох ББ при искусственном свете, нету пыле-влагозащиты, и .. есть еще КУЧА всяких досадных МИНУСОВ... и я понимаю, что Канон НЕ БУДЕТ ничего этого делать и поправлять, пока не получит ПИНКА В ЗАД .. 400Д - тому яркое подтверждение - "Пылетрясы-Пуксели" - это все ДАВЛЕНИЕ Соньки...
но .. для того, чтобы улучшалась ЛИНЕЙКА 5Д Сони НЕ достаточно...
нужен "Отец Никон" ... с бородой, лаптями, в расе и с пьяной харей из под усов.. ....Гневно потрясающий камерой с полноформатной матрицей
Вот тока тада наш "интеллигент" зашеволится ...

Цитата:

от:SergeSmArt
Это НЕ "истерика" это просто ЗЛОСТЬ.. :( ..
Мне досадно видеть ОФИГЕННО качественную технику Никона которую с ПУГАЮЩЕЙ скоростью покидают все больше людей.. и все только потому, что какая-то УПЕРТАЯ группка в управлении компанией НЕ хочет понимать того, что ПРОИСХОДИТ..

Подробнее

Только почему-то принадлежности к Д200 в дефиците, ни аккумулятор ни 18-200 не укупить.

Цитата:

от: Mike_P
Только почему-то принадлежности к Д200 в дефиците, ни аккумулятор ни 18-200 не укупить.

Это особенности российского рынка ;) а вот чем хорош 18-200 никак не могу понять

Цитата:

от: Уэф
а вот чем хорош 18-200 никак не могу понять

Покупаете шампунь 3 в 1? Во-о-о-т, тут та же канитель - универсальность. В ущерб качеству, разумеется. Но не мне вам рассказывать, что качество рисунка у Никкоров все равно не особо (сравнительно, конечно). Так что пипл хавает и хавает очень интенсивно, о чем и свидетельствует дефицит этого стекла. :D

Цитата:

от: Уэф
Это особенности российского рынка ;) а вот чем хорош 18-200 никак не могу понять

Для репортажки я бы его купил. Объективы перецеплять некогда, а 200 мм хватает.

Цитата:

от: Mike_P
Для репортажки я бы его купил. Объективы перецеплять некогда, а 200 мм хватает.

ф100 -80-200 д70-18-70, хватает :D

Цитата:

от: Уэф
ф100 -80-200 д70-18-70, хватает :D

Ф80 у меня есть, но хочется обойтись одной камерой, да и 80-200/2.8 штука слишком тяжелая.

Цитата:

от: Топишко Александр

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Согласно законам оптики, кропанутое стекло (при прочих равных) всегда резче некропанутого.

Естественно, но вот для сенсора огромное значение имеет линза, стоящая перед ним ;).

Подробнее

Да, для сенсора имеет значение, что стоит перед ним - резкий центряк некропанутой линзы или целиком кропанутая линза, чуть более резкая, чем края некропанутой... ;)

Цитата:

от: Уэф
Это особенности российского рынка ;) а вот чем хорош 18-200 никак не могу понять

Кстати, на bh нет ни EN-EL3e ни 18-200, так что дефицит он и в Америке дефицит ...

Цитата:

от: SergeSmArt
и все только потому, что какая-то УПЕРТАЯ группка в управлении компанией НЕ хочет понимать того, что ПРОИСХОДИТ..

Не думаю, что менеджеры Никона тупоумны. :D

То что я скажу - не есть истина, а только мои измышления. Так что не бросайтесь кирпичами, если не согласитесь с моей точкой зрения. :D

Давайте сопоставим некоторую информацию (к сожалению - не всегда имеющую официальное подтверждение).
В 2005 году минольтистов постоянно будоражили слухи о разработке ФФ 17мп. камеры на ПЗС сенсоре. Можно смеяться над этими слухами, но их было СЛИШКОМ МНОГО. Кроме того, аналогичные слухи о разработке Д5Д-2 подтвердились (Сони А100) во всем, кроме разрешения матрицы.

Извините мое длинное вступление, но без него - никак.
Мы помним грустное начало 2006 года. Практически одновременно два заявления: КМ передает активы Сони, и Никон + кроп = дружба навек.

Слухи о ФФ камере от Сони (но уже на 22мп КМОП) продолжают упорно крутиться.

Вывод. Может быть просто Сони "не дала" Никону? Может она помня о "месте ФФ в мозгах" решила сама собирать сливки? Ну а Никон, получив отказ в полнокадровых матрицах, стал подводить идеологическую базу под свою будущую систему?

Цитата:

от: Steve Bloom
Да, для сенсора имеет значение, что стоит перед ним - резкий центряк некропанутой линзы или целиком кропанутая линза, чуть более резкая, чем края некропанутой... ;)

или "кропанутая", которая по центру такая же как "некропанутая", а по краям как минимум не хуже, чем "некропанутая" на таком же расстоянии от центра.

это уже область чисто теоретических спекуляций.
а на практике - линзы разные бывают :-)

Цитата:

от: Топишко Александр
Вполне можно, т.к. байонет не изменился. Естественно работать она будет не во всем диапазоне зуммирования:
12-24 = 20-24
17-55 = 26-55

Почему же не на полном?
12-24 = 18-36
17-55 = 26-82

Мой 24-85 почему-то вполне работает на полном 36-127...

Мой 24-85 почему-то вполне работает на полном 36-127...[/quote]


...потому что он у вас не DX, и на полном кадре он будет именно 24-85...совсем вы запутались :D

Цитата:

от:Юрий_КМ
Не думаю, что менеджеры Никона тупоумны. :D

То что я скажу - не есть истина, а только мои измышления. Так что не бросайтесь кирпичами, если не согласитесь с моей точкой зрения. :D
.....Вывод. Может быть просто Сони "не дала" Никону? Может она помня о "месте ФФ в мозгах" решила сама собирать сливки? Ну а Никон, получив отказ в полнокадровых матрицах, стал подводить идеологическую базу под свою будущую систему?

Подробнее

Ну .. то, что Соня "не дала" оно и так ясно .. да и не даст, если сама сделает.. но .. вот
Если бы все было так просто..
Истинная причина вот В ЧЕМ:
Сочетание НЕОЖИДАННО технологически ТРУДНОЙ и ОЧЕНЬ ДОРОГОСТОЯЩЕЙ задачи по разработке архитектуры и наладкже МАССОВОГО выпуска ФФ сенсоров... с УПРЯМЫМИ законами физики - делает задачу выпуска ФФ не то, чтобы НЕВОЗМОЖНОЙ , ну ЧУДОВИЩНО рискованной ЭКОНОМИЧЕСКИ....
За примерами даже далеко ходить не придется:
Знаменитая Лейка, ОСМОТРИТЕЛЬНО загрузила свою новую камеру сенсором с кропом 1.33!! -

и ПРОВОЗГЛАСИЛА:
Don't use a full frame sensor! - at this time it would be cost prohibitive and too complex to produce a sensor which can cover the entire 36x24 mm frame and still work with rangefinder lenses.. и даже сопстряпала схему несколько ИСПРАВЛЯЮЩУЮ положение дел с распределением света по КРАЯМ кадра - ( не совсем такую как моя, которую я отсылал в Канон в прошлом году, но, что ПРИМЕЧАТЕЛЬНО - так же работаюшую НЕ с диодами а с МИКРОЛИНЗАМИ, как и у меня....:) .. )

- ..

и это на сеноср с кропом 1.33 .. что же говорить о ФФ !!
Все как огня боятся КРАЕВ... как Король... вдруг да обнаружится, что на ФФ он ГОЛЫЙ.. - в смысле ЛИНЗЫ элементарно НЕ ДОСТАТОЧНЫ для ФФ ЦИФРЫ...

Вы никогда не задумывались - почему Канон такой "смелый" ?? :) - Да потому, что у него ВСЕ самые КРУПНЫЕ и ВАЖНЫЕ инвестиции вложены в СПОРТ.. и славе его телевиков ни 1,3 кроп ни фф никогда не угрожал.. а то, что у него нет ну единого ДОСТОЙНОГО ширика, короче чем 35мм - давно знают даже дети.. :)
Так что ему собственно и нечего было терять еще в самом начале ..
Риск утонуть с ФФ на себе испытали уже не мало игроков .. и Пентакс, с матрицей Филлипс, и Кодак.. и еще кто-то там пробовал.. и Никон на ЛАБКАСТЕ своем так обдристался, что до сих пор вздрагивает, хотя это и не ФФ был :) ..
Весь фокус в том, что КАК бы теперь матрицу не состряпай - она все равно окажется НАМНОГО ДОРОЖЕ Каноновской .. он просто УШЕЛ вперед ..
и как бы тут "ДОГОНЯЯ" нос не расшибить ... вот об это: $$$$$$$
Сделать сенсор наверное МОЖНО .. проблема в том чтобы он получился ДЕШЕВЫМ .. ведь на самом деле - в 5ке матрица просто БЕЗОБРАЗНО дешевая .. намного дешевле, чем в 1ДсМ2 была ..