Повышение резкости в LAB - где же разница?

И второй вариант:

В таких картинках детали слишком отвлекают от общего. Зря так перья выпячиваются. Они смысла не несут. При этом кажется, что обработка общая - и размытый фон тоже становится слишком "резким".

Цитата:

от: mock
В таких картинках детали слишком отвлекают от общего.

Он лучше смотрится в ЧБ, но поскольку тут спор идет сугубо о резкости...

--
--

Резкость в CMYK

Цитата:

от: Vital_Vic
Резкость в CMYK

Нормально, но как избежать потери данных при конвертации RGB-CMYK-RGB?

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Нормально, но как избежать потери данных при конвертации RGB-CMYK-RGB?

Используйте профили абстрактных CMYK устройств. Никаких проблем при этом не возникает. У меня только однажды выбежал голубой цвет за границу охвата.

Плюс вы всегда можете смиковскую картинку положить на RGB в режиме luminosity

Цитата:

от: Vital_Vic
Плюс вы всегда можете смиковскую картинку положить на RGB в режиме luminosity

А, ну да, забыл

Фотошоп вообще изначально заточен под полиграфию, т.е. под работу в CMYK. Тонкий инструментарий для работы в других пространствах в него положить забыли)))

Какие такие "тонки" инструменты есть в CMYK, которых нет в RGB?

Поработайте в кривыми в CMYK и RGB, с Chanel Mixer - сразу все поймете.

Цитата:

от:mock
В таких картинках детали слишком отвлекают от общего. Зря так перья выпячиваются. Они смысла не несут. При этом кажется, что обработка общая - и размытый фон тоже становится слишком "резким".

Подробнее

Я для фона еще и зерна подкину сверху. Чтобы еще "резче" было.
Повторюсь. Для тех кто любит рисовать...есть в фотошопе целая "кисточка" шарпа. Води себе где надо...
Цель другая.
Первый голубь кмк - перебол. Я забыл опен гель убрать в настройках и перестарался.
А второй... по-моему - более менее..
Попробуйте сделать так же и без ореолов.

Цитата:

от:Vital_Vic
Резкость в CMYK

Подробнее

Старик... я не вижу ничего особенного. Морочиться с выдергиваниями каналов, яркостными выделениями... и ради этого результата?
Результат нормальный. Но столько мастурбаций зачем?

Это как в тренажерке "раком" трицепсы качать... Встать и разгибать согнувшись в три погибели.
Кровь в заднице с ногами...и не понятно от чего больше устал)))))
Правильное упражнение то... которое энергетически выгодное.
................

Вот и с фото результат хрен. Ничего невероятного и для РГБ)
Больше того... те, кто не правильно понял какие должны быть манипуляции с Цмиком...и вовсе могут конвертироваться в него и поганить картинку

Цитата:

от: Fat Bastard
Старик... я не вижу ничего особенного. Морочиться с выдергиваниями каналов, яркостными выделениями... и ради этого результата?
Результат нормальный. Но столько мастурбаций зачем?

Ну, как писали где-то выше, шарпят люди обычно для печати. Так вот на печати, особенно на большом формате, разница будет заметна. А на экране, через интернет... один фиг :D

Цитата:

от:Fat Bastard
Старик... я не вижу ничего особенного. Морочиться с выдергиваниями каналов, яркостными выделениями... и ради этого результата?
Результат нормальный. Но столько мастурбаций зачем?

Это как в тренажерке "раком" трицепсы качать... Встать и разгибать согнувшись в три погибели.
Кровь в заднице с ногами...и не понятно от чего больше устал)))))
Правильное упражнение то... которое энергетически выгодное.
................

Вот и с фото результат хрен. Ничего невероятного и для РГБ)
Больше того... те, кто не правильно понял какие должны быть манипуляции с Цмиком...и вовсе могут конвертироваться в него и поганить картинку

Подробнее

Брррр, сколько слов...
Вы похоже не понимаете как это сделать легко и просто - вот в чем проблема. Но это ваша проблема, а не моя :D

Цитата:

от: Vital_Vic
Фотошоп вообще изначально заточен под полиграфию, т.е. под работу в CMYK. Тонкий инструментарий для работы в других пространствах в него положить забыли)))

Это с каких таких...?

В цмике диапазон цвета бледнее. Половина авто-опций недоступна. Тот же
вибранс хге?

Обоснуйте преимущество поднятия резкости и ресайз в цмик (кстати чем и как обе процедуры выполняете?).

ЗЫ. У вас картинка ресайрезна до 1200. У остальных 1100. Это две большие разницы.

Зы2. Я вообще почти каждый день ресайзю и шарплю картинки со стороной 600. ))

Цитата:

от: r-bin
Это с каких таких...?

Обоснуйте преимущество поднятия резкости и ресайз в цмик))

Я что вам буду учебники по цветокорекции и допечатной подготовке пересказывать? Берите и читайте. :D

Цитата:

от: Vital_Vic
Я что вам буду учебники по цветокорекции и допечатной подготовке пересказывать? Берите и читайте. :D

А где тут цветокоррекция и тем более допечатная подготовка? Файл ни разу не будет напечатан, начнём с этого.

Вот ваш файл увеличение 200%. В зеленой рамке мой фрагмент файла в RGB и поднятием резкости. И где лучше (резче?). Я бы не сказал....