Постоянный или импульсный свет в студии.

Я хочу сказать, что 1/500 нихрена приемуществ в студии не дает. Если у кого то получаются разные экспопары - смотрим оборудование! В том числе возможности своего света.
Опять же, не все синхронизаторы работают в таких условиях, а путаться в проводах нахрен нужно.
Прошу прощения у ТС за отступ от основной темы. Я голосую за импульсный свет в студии, при условии качества.

Цитата:

от: nebrit

Блин, Алексей, я для кого тут эти измерения делал только что? Для ДМБ? Да ему это на фиг не надо. Для себя? Для себя я их проделал пару лет назад.

Не злитесь )) Кокая длительность импульса у ваших вспышках ?

Цитата:

от: And-ro
Я хочу сказать, что 1/500 нихрена приемуществ в студии не дает.

Цитата:

от: Вы уже
Т.е. разницы между 1/60 и 1/250 не будет.

Я измерил только что, и говорю: разница составляет 0,6EV. А на минимальных мощностях ещё больше.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Не злитесь )) Какая длительность импульса у ваших вспышек?

См. мои измерения на предыдущей странице.

Можно распечатать и повесить на стенку. Многие моноблоки более менее похожи. Лишь генераторы или специально заточенные под заморозку моноблоки дадут другие значения.

Цитата:

от: nebrit
См. мои измерения на предыдущей странице.

Вас спросили про длительность импульса от производителя. Графики типа при t 0.1 на разной мощности.

Я не знаю, что такое 0,1t или 0,5t. И знать не хочу.
Покупая моноблок, я прихожу в магазин и втыкаю от него шнур в свой флэшметр. Мне важнее циферки на его дисплее, а не в паспорте прибора или надписи на его боку.
Рихтер Сет Лайт С-500 в два раза мощнее, чем Програф Экопульс-600.
Мощность у Прографа точно также падает на 1/250 супротив 1/60 на пол ступени.

Вот как то длительность импульса "проверял". Верить написанному в тех. характеристике к осветительному оборудования не стоит. По крайней мере к дешевому )))

Верить можно только проверенному прибору и проявленному негативу. Или слайду. Джоули, написанные на боку прибора, также ничего не значат.

Анекдот. Покупал пару одинаковых хенселевских софтбоксов. Предупредил: чтоб были одинаковые. Ждал неделю. Купил. Разворачиваю дома: один с белой тряпкой, у другого тряпка желтоватая, как обоссаная. И нутро у одного глянцевое, а у другого матовое. Долго матерился. Выяснил: паспорт одного напечатан на год раньше паспорта другого. Звоню в магазин. Какая дата у паспорта того, что на витрине? (У белого). Приехал и поменял. Лицо у продавца, разумеется, немного вытянулось. :D

Т.е. скорость импульса на разных мощностях вас мало колышит?

Цитата:

от: And-ro
Т.е. скорость импульса на разных мощностях вас мало колышит?

Меня волнует правильная экспозиция - количество световой энергии, залетевшее в дырку затвора за время его открытия. Капли я не снимаю. Поэтому правильный флэшметр меряет при рабочей выдержке, а не абы какой.

Потому что у меня есть чУдный секоник.

А правильно будет так (украдено у Boras`а)

Это я сфотографировал с "быстрым" светом. Затвор камеры был открыт, проткнул шарик и запустил вспышки., затвор закрыл. Выдержка на фотике была 8 сек.

Цитата:

от: nebrit
Меня волнует правильная экспозиция - количество световой энергии, залетевшее в дырку затвора за время его открытия.

Тогда и флешметр нужно после дырки затвора для измерений подносить.

Если затвор проверен, на масштаб введена поправка и голова работает, то это необязательно.
Цитата:

от: Aleksey--__--
не все синхронизаторы могут работать на скоростях затвора 1/500.

Оптические светоловушки гарантированно сработают через 1/100 000 000 сек от начала зажигания ведущей вспышки. Других у меня нет.

Цитата:

от: nebrit
Если затвор проверен, на масштаб введена поправка и голова работает, то это необязательно.

Как на примере с шариком, экспопара f/11, 8 сек. это же не правильно. ИМХО.
Как замерять когда.... ну как я с шариком фотку выложил ))) даже не знаю как это правильно называется ))) когда вместо кнопки спуска.... запускаешь вспышки, а фотик уже ждет тебя с открытым затвором :)

1/30 = 16,3
1/60 = 16,3
1/125 = 16,2

Что это значит? Это значит, что можно поставить на секонике выдержку любую в диапазоне 1/60 - 1 сек (больше там не выставится) и ждать пыха, если режим беспроводный.

У меня одно время шнурка синхронизации не было, так я просто затвор открывал тросиком, нажимал кнопку на моноблоке и потом закрывал затвор. Для приглушённого света выдержка в несколько секунд при диафрагме 22 ничего не значит.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Почему так происходит ?

Бардак в стране!

Ускорения и скорость лепестков центрального затвора конечны, этим и ограничивается минимальная выдержка. Если нарисовать графики количества проходящего (при полностью открытой диафрагме) через затвор света от времени, то на 1/2 или 1сек. мы получим длинную трапецию и эффективность затвора выше 95%. На минимальной же выдержке мы получим почти треугольник и эффективность затвора порядка 60%. Как только затвор полностью открывается до максимально открытой диафрагмы, так сразу же лепестки начинают свой путь назад практически безо всякой задержки. Действующая диафрагма будет постепенно меняться от полностью закрытой до выставленной на затворе, а потом (после прохода до полностью открытой и возврату) в обратную сторону, а эффективное значение выдержки будет зависить от выбранной диафрагмы. Понятно, что эффективность шторного затвора тождественно равна 100% на всех выдержках.

Цитата:

от:nebrit
1/30 = 16,3
1/60 = 16,3
1/125 = 16,2

Что это значит? Это значит, что можно поставить на секонике выдержку любую в диапазоне 1/60 - 1 сек (больше там не выставится) и ждать пыха, если режим беспроводный.

Подробнее

И когда будет вспышка флешер покажет некое значение диафрагмы при котором нужно фотографировать ? Только вот это значение на флешере будет меняться в зависимости от установленного значения выдержки. [quot]на секонике выдержку любую в диапазоне 1/60 - 1 сек[/quot]
Мой мозг этого не понимает

Цитата:

от:nebrit

Подробнее

Красная линия графика соответствует 6 мс ? (два квадратика) Тогда почему написано 1/400 ?

Цитата:

от: nebrit

Рихтер Сет Лайт С-500

У него длительность импульса 1/1250, по паспорту.
Это соответствует действительности ?
Судя по вашим лабораторным замерам не соответствует.