Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .

Цитата:

от: Ustus
Если следовать вашей логике, то вы превращаете съемку в СФ в элитарное искусство. То есть, есть бабло-фотографируешь шедевры, нет бабла куришь в сторонке?

Блин! Да нет, конечно же нет! Я ведь писал про Яшику, ну какая элитарность за 10 тысяч рублей, кстати сейчас моя любимая камера Роллейфлекс Бэби 4X4, обошлась мне с доставкой в 11.500 руб. А можно и дешевле найти. У меня есть разные камеры от Хасселя H4D-50 до Никона FA, купленного за десятку и я снимаю всеми по очереди.
Меня интересует только результат съемок и удовольствие от процесса :D

Цитата:

от: Сергей Елизаров
Понятно. Как всегда: бла-бла-бла, всякая пафосная фигня о том, в чём не разбираюсь :-)

Ну хорошо в одевании штанов через голову я действительно не разбираюсь Но я хотя бы попытался найти общий язык с этой камерой, ну не получилось. Я написал о своих впечатлениях. И где здесь "бла-бла-бла" и "пафосная фигня", как Вы изволили выразится? И о чем Вы вообще?

Цитата:

от:Loco_Roco
Можно и нужно снимать. "Любитель" - фановая камера. Ни разу не соперник старшим собратьям, тем не менее способная радовать как процессом съемки, так и ее результатами. Она дает винтажную, узнаваемую картинку. Мне лично нравится. :)

Подробнее

Хороший результат! Только шарпинг оч. большой :(
О том, что снимать можно - согласен, сам писал о людях в ветке о "Любителе" и о том, что там есть нормальные фотографии. Я не кого не отговариваю попробовать, ведь сам же пытался поснимать! Мне не понравилось, о чем и написал!

Я о штанах. Даже дети знают, что нельзя надеть штаны через голову. Юбку - можно. Не стоит писать что-либо „от фонаря“. А то получается как в анедкоте про блондинку-секретаршу: „– Я печатаю со скоростью 1000 знаков в минуту... Правда, такая фигня получается“.

Цитата:

от:Сергей Елизаров
Я о штанах. Даже дети знают, что нельзя надеть штаны через голову. Юбку - можно. Не стоит писать что-либо „от фонаря“. А то получается как в анедкоте про блондинку-секретаршу: „– Я печатаю со скоростью 1000 знаков в минуту... Правда, такая фигня получается“.

Подробнее

Сергей, ну нельзя же так цепляться к словам! Вы же взрослый человек и прекрасно все поняли. И когда говорят: "штаны через голову", то смысл всем понятен, как и в выражении: "локти кусать" Или вы всем, кто использует присказки предлагаете по 1000 р? :D

Зачем вы меня преследуете? Что я вам сделал?

Цитата:

от:andirenas
Блин! Да нет, конечно же нет! Я ведь писал про Яшику, ну какая элитарность за 10 тысяч рублей, кстати сейчас моя любимая камера Роллейфлекс Бэби 4X4, обошлась мне с доставкой в 11.500 руб. А можно и дешевле найти. У меня есть разные камеры от Хасселя H4D-50 до Никона FA, купленного за десятку и я снимаю всеми по очереди.
Меня интересует только результат съемок и удовольствие от процесса :D

Подробнее

Ну Хасселя у меня нет, Никон FA тоже отсутствует, Пентакс 67, Яшика124Г, Любитель-166В, Киев-6с, Москва-2 присутствуют, в основном Яшика и Пентакс, но этот год не снимал, некогда было, только цифра.

Цитата:

от: andirenas

Но начинал то с Любителя, Москвы, Киева!

Все равно В пленке я начинал с Киева-60
Фотографии хорошие!

Спасибо!

Если речь зашла о бюджетном СФ то тут чемпионом по бюджетности будет фотокамера Этюд http://ru.wikipedia.org/wiki/Этюд_(фотоаппарат) Бюджетнее уж некогда

Одна моментальная выдержка и неизменная диафрагма? Да, это тоже средний формат. Но не для новичка. Это камера для ХУДОЖНИКА (высший, 7 уровень по классификации Кена Вагановича Рокквела). „Он может иметь только одну камеру, или вообще никакой. Это просто не имеет значения.“
Напоминаю, для тех кто забыл: http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm

Цитата:

от:ДМБ
Всё. Особенно сильно удивляет, что за это ещё и деньги платить надо. Ещё удивляет, что находятся практически не обучаемые на чужом опыте люди, всё-таки платящие за это деньги.
[quot]В прошлом году на Валааме познакомился с одним фотографом именно с такой камерой. Удалось подержать в руках и посмотреть, как он работает с ней. Отзывы были вполне положительные, не Хассель конечно, но есть свои плюсы.[/quot]
Вы меня очень сильно заинтриговали. Просто никогда не слыхал о таких плюсах.
Встречаются и временно работающие Араксы, но гораздо реже, чем временно не работающие японские СФ камеры. В мире немало чудесных малообъяснимых явлений, но во время трат денег лучше ориентироваться на статистику.
[quot]Был бы рад услышать ваше мнения и отзывы по камере. [/quot]
А что не так с интернетом и гуглом? На мформате и на данном форуме накопилось уже море отзывов. Можно вспомнить Програф, который пробовал стать дилером Аракса, но был вынужден в итоге отправить все камеры обратно на родину. Можно вспомнить публичную контрольную закупку Сашей Будзиным с абсолютно ожидаемым результатом - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3348685 , почитайте ту тему и многие другие.

Подробнее

Отвечаю по пунктам 1) Вот когда Вы заплатите, купите Аракс, у Вас он поломается то тогда Вы будете иметь полное право говорить а за такое... ещё и деньги берут. А пока-извините, никакого права называть продукцию Аракс... у Вас нет. 2) А зачем к примеру мне чужой опыт при наличии своего положительного? 3) У меня АРАКС временно работает уже лет пять, Киевы 60 лет по 10. Вы уж как то поточнее что ли. К примеру-сломается в течении пары лет как пить дать... а то временно. Может и 100 лет. 4) Насчёт Саши Буздина .Знаете если задаться целью сломать то сломать можно всё что угодно. А по моему гнению Саша именно такую цель и поставил. Если помните первая его жалоба была-замок пентапризмы не держит веса аппарата с тяжёлым объективом то есть эта ветка-поиск пятен на солнце, не более. 5 )Плохие отзывы на мформате? Так про другие камеры то же полно вопросов. И в киевской ветке писали в основном те у которых Киева не было. Также точно как на этом форуме пишут про Аракс те у которых его никогда не было.

Цитата:

от:Fling Thing
Сейчас из любопытства зашел на сайт Araxа. Не сказать, что цены совсем уж бросовые, есть над чем подумать.
Комплект той же Mamiya RB67 в отличном состоянии легко покупается в пределах 10 тыс.руб.

Подробнее

Если человеку понравится наверняка встанет вопрос о покупке пары тройки объективов,кассет на разные форматы,видоискателей с точечным замером, диапроектора, возможно меха. Вот ответьте-сколько стоит киевская система в комплексе и сколько стоит та же комплексная система для той же Мамии rb67.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Вот ответьте-сколько стоит киевская система в комплексе и сколько стоит та же комплексная система для той же Мамии rb67.

Вас интересует Mamiya RB67? Правильно, это очень качественная профессиональная средне-форматная система. Если действительно интересно, можете посмотреть цены на вторичном рынке, они вас очень приятно удивят.
Что касается всяких Киевов, скажу еще раз: свой выбор давно сделал и никому ничего доказывать не собираюсь.
Вам нравится киев, снимайте киевом.
БЮДЖЕТНОГО СФ НЕ БЫВАЕТ!
С Уважением!

Ну давайте сравним. Вот цена на Мамию, правда RZ, в магазине b&h- 3500 $, самый дорогой Аракс 525$ ,цена на Мамию на известном аукционе действительно около 10 тысяч рублей (без пересылки) но Киев вполне реально купить на вторичном рынке за 3-4 тысячи 88 и за пару тысяч 60

Цитата:

от: Fling Thing

БЮДЖЕТНОГО СФ НЕ БЫВАЕТ!
С Уважением!

Бывает. Киев 60-бюджетный вариант нормальной камеры среднего формата. Под нормальной я понимаю возможность использования в любых областях и наличие дополнительных аксессуаров. Про стеклянные а не пластмассмовые объективы даже заикаться не буду. Как и про отображение в видоискателе не менее 90% реального кадра. Это само собой разумеется.

Никогда не снимал СФ с шахтой, поэтому интересно: удобнее ли шахта при неторопливой пейзажной съёмке? В основном интересует, помогает ли по сравнению с видоискателем шахта лучше предвидеть "фотогеничность" кадра и лучше его скомпоновать?