Подумываю купить хассель, но никак не могу выбрать модель камеры.
Хочется китовый набор
120-й задник, тушка с шахтой, и объектив штатник 80-110 мм.
Хочется без всякой электроники, в довольно хорошем (не старую по дате производства) состоянии (чтобы не бегать по мастерским с целью проведения профилактики). Камера нужна для нечастых прогулок, примерно раз в мес по 3-4 катушки.
Если не сложно подскажите, что подходит под эти параметры.
Посоветуйте модель хасселя
Всего 100 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
посоветуйте, модель хасселя
Re[Иван Владимирович Л]:
модель камеры не имеет значения
Re[noir.]:
Т.е. ?
Re[Иван Владимирович Л]:
Если камера в "довольно хорошем (не старую по дате производства) состоянии (чтобы не бегать по мастерским)", то разницы нет на чём выполнить выдержку и передвижку рольфильма.
Re[Иван Владимирович Л]:
от: Иван Владимирович Л
Т.е. ?
Главный критерий выбора тушки это техническая исправность.
Разницы (видимой разницы) между тушками с абсорбирующим покрытием в поздних версиях и без него в ранних, я на сниках не видел - не вижу.
Посему подойдёт любая хорошо работающая тушка, желательно уже укомплектованная камера где все компоненты слаженно работают.
По другому дело обстоит с объективами.
Re[noir.]:
А подробней (........уже укомплектованная камера.............. ), можете написать?
Т.к. если брать здесь на форуме или в магазине нужно знать на что обращать внимание. Камеру хочется не сильно дорогую (среди цен на эту систему) но в хорошем состоянии, неразбиравшуюся, т.е. в сост. ближе к новому.
Модель 501см подходит или можно встретить предложения подешевле другую модель?
Т.к. если брать здесь на форуме или в магазине нужно знать на что обращать внимание. Камеру хочется не сильно дорогую (среди цен на эту систему) но в хорошем состоянии, неразбиравшуюся, т.е. в сост. ближе к новому.
Модель 501см подходит или можно встретить предложения подешевле другую модель?
Re[Иван Владимирович Л]:
Нет разницы особой разницы 500см 501с и тп. Единственная значимое отличие более новых тушек - отсутствие виньетки в видике с 150мм+ объективами и светлый экран. (Не берите только 500с. в ней экран несменный)
В тушке нечему ломаться особо, профилактика ей вряд ли нужна.
Задники надо проверять на засветку. (устраняется на коленке за 15 минут самостоятельно) Еще хромает равномерность межкадровых (обычно за это киевы ругают, а на деле хассель не далеко ушел)
Внимательно проверяйте затворы в объективах, особенно старых компуров. Ломаются часто, а ремонт дорогой. В РСУ например стоит 500см с 80мм с мертвым замедлителем.
В тушке нечему ломаться особо, профилактика ей вряд ли нужна.
Задники надо проверять на засветку. (устраняется на коленке за 15 минут самостоятельно) Еще хромает равномерность межкадровых (обычно за это киевы ругают, а на деле хассель не далеко ушел)
Внимательно проверяйте затворы в объективах, особенно старых компуров. Ломаются часто, а ремонт дорогой. В РСУ например стоит 500см с 80мм с мертвым замедлителем.
Re[Иван Владимирович Л]:
Ищите коробку, предложу шикарный штатник Planar CF 3,5/100.
Re[Иван Владимирович Л]:
Автору: А почему именно Хассель? По эргономике он не сильно удобен для съемки с рук, если ограничиваться штатником, то в эту цену укладывются Ролляи TLR. Можно найти за 25-35 рублей. Рабочий Хассель дешевле точно не будет. А прогулки с Ролликом явно будут интереснее. Да и рисунок объектива на Ролляе интереснее, чем штатный Цейс на Хасселе.
Re[andirenas]:
Ксенотар или Планар (который вроде идентичен Хасселевскому) ? холиваром потянуло )
Re[skaay]:
Большое спасибо за ответы.
Ролик не очень хочется (хотя камера красивая и всё при ней), больше нравится яшка 124г. Поэтому спросил про хассель. Про цену знаю, покупать хочу не сейчас, а через 1-2 мес, как появятся необходимая сумма.
В руках хассель держал и представление о нём имею, на мой взгляд в руке лежит нормально (руки не маленькие :D).
Подскажите какой задник должен быть в комплекте с 501см коробкой и какой лучше штатник (в плане надёжности затвора).
Ролик не очень хочется (хотя камера красивая и всё при ней), больше нравится яшка 124г. Поэтому спросил про хассель. Про цену знаю, покупать хочу не сейчас, а через 1-2 мес, как появятся необходимая сумма.
В руках хассель держал и представление о нём имею, на мой взгляд в руке лежит нормально (руки не маленькие :D).
Подскажите какой задник должен быть в комплекте с 501см коробкой и какой лучше штатник (в плане надёжности затвора).
Re[Иван Владимирович Л]:
Надежнее пронтор. Но он значительно дороже старых компуров. И фильтры дороже и бленда ...
Что Вы имеете ввиду какой задник ? ну А12 или А16. С12 был на старых 1000ф и 500с.
А12 менялся немного, но чисто косметически (поправьте, если ошибаюсь). Вот только А16s опасайтесь. Это "кроп" задник =)
Что Вы имеете ввиду какой задник ? ну А12 или А16. С12 был на старых 1000ф и 500с.
А12 менялся немного, но чисто косметически (поправьте, если ошибаюсь). Вот только А16s опасайтесь. Это "кроп" задник =)
Re[skaay]:
Спасибо.
Итак круг сужается
задник а12 или а16 без букв вконце, тушка 501см, шахта и объектив 80мм с затвором пронтор или компур (в зависимости от предложения).
Но он значительно дороже старых компуров. И фильтры дороже и бленда ...
Намного?
Итак круг сужается
задник а12 или а16 без букв вконце, тушка 501см, шахта и объектив 80мм с затвором пронтор или компур (в зависимости от предложения).
Но он значительно дороже старых компуров. И фильтры дороже и бленда ...
Намного?
Re[Иван Владимирович Л]:
На всякий уточню... задник А12 - 6х6, А16 - 6х4.5, А16s - 4x4
компуровский 80мм в районе 10 тысяч стоит, пронторовский в районе 16 тысяч и более (в зависимости от версии)
компуровский 80мм в районе 10 тысяч стоит, пронторовский в районе 16 тысяч и более (в зависимости от версии)
Re[skaay]:
всякий случай, это полезно :)
получается, что нужен задник а12
....пронторовский в районе 16 тысяч и более (в зависимости от версии)....
под 16т.р. какая версия укладывается?
и в какую адекватную сумму для покупки в Москве (состояние ближе к отл.) это можно уложить,понятно, что всё ориентировочно (жаба должна знать и быть подготовлена)
получается, что нужен задник а12
....пронторовский в районе 16 тысяч и более (в зависимости от версии)....
под 16т.р. какая версия укладывается?
и в какую адекватную сумму для покупки в Москве (состояние ближе к отл.) это можно уложить,понятно, что всё ориентировочно (жаба должна знать и быть подготовлена)
Re[Иван Владимирович Л]:
Боюсь наврать. Может кто-то поискушеннее ответит. Знакомый 501см за 45 продавал. Вроде нормальная цена. В кутузе сейчас 503cx всего за 36 торгуют. Я бы на вашем месте сьездил - посмотрел. Там часто проскакивают недорого хассели.
PS в версиях пронтора этого я не в зуб ногой. Контактов разное количество, еще что-то. Самый последний оптически вроде другой, остальные все одинаковые с конца 50х. Мой 80мм 1959 года меня устраивает полностью :D хоть и без просветления Т*.
PS в версиях пронтора этого я не в зуб ногой. Контактов разное количество, еще что-то. Самый последний оптически вроде другой, остальные все одинаковые с конца 50х. Мой 80мм 1959 года меня устраивает полностью :D хоть и без просветления Т*.
Re[skaay]:
больщое спасибо, очень помогли с выбором.
в Москве буду только через месяцок
в Москве буду только через месяцок
Re[Иван Владимирович Л]:
Надеюсь Вам тут еще что-то подскажут более компетентные ЧКФР.
PS хассельблад хорошо влезает в кофр от Салюта и ремешок подходит от Салюта и Киев-88. А то родной ремешок странных денег стоит.
PS хассельблад хорошо влезает в кофр от Салюта и ремешок подходит от Салюта и Киев-88. А то родной ремешок странных денег стоит.
Re[skaay]:
большое спасибо. :cannabis:
Re[Иван Владимирович Л]:
1. Если вы не снимаете со вспышкой репортажи и не собираетесь прицеплять мотор к тушке, то без разницы 501СМ или 503СW. У 503-го торчит сбоку под экраном лампочка, первое время чуток раздражает. Сегодня цены в Москве на обе эти тушки практически одинаковые.
2. В последних А12 задниках в механизме перемотки применяется пластмасса. Что приводит к периодическому наложению второго кадра на первый. В задники предудущего поколения, которые называются тоже А12, но не имеют на жопе кармана для хранения шибера, я не лазил. (У меня их нету). Такие задники стоят намного дешевле. Надо лишь сразу поменять уплонение в шиберной щели. Делается это элементарно. Возможно, что это уже сделали до вас.
3. Оптика годится с буковками "CF". Там практически те же стёкла как в "CFE/CFi", но цена почти в три раза дешевле. Ещё там байонет спереди металлический, а не пластиковый, как у "CFE/CFi". Единственный выявленный недостаток серии "CF" - циферки на лимбы нанесены govёnnoй краской и легко стираются ногтем, особливо, если предыдущий хозяин не любил мыть руки.
4. В тушках 501СМ и 503СW помимо плавающего зеркала установлен экран "Acute Matte D". Лучше просто не бывает.
5. Периодически на этом форуме проскакивают интересные предложения. Поэтому, если не хочется переплачивать, имеет смысл приготовить сумму и караулить объявления.
6. Штатный 80/2,8 - самый скучный и неинтересный. Специально гоняться за ним не надо. Только, если идёт впридачу к тушке.
7. Цены "вкусных" предложений:
а) тушка 501СМ или 503СW =25.000 рэ. Задница тушки должна быть без сильных потёртостей. И передница тоже.
б) оптика "CF" =15.000 рэ. Задний байонет чёрный, без солидных потёртостей. Фокусные 50 и 100 будут в два раза дороже.
в) магазин А12 (без кармана) =4.000 рэ. Уточнить, когда меняли уплотнение.
г) для удобства -родная штативная площадка #45144 или похожая=3.500 рэ. Чертовски удобная штуковина.
Здесь указаны минимальные, но реальные цены на оборудование в состоянии "предыдущий хозяин отснял сотню роликов и поставил камеру в сервант вместо вазы".
Про "кутузов". Аппаратура там хорошая. Только цены в полтора раза дороже, чем на форумах. Хотя именно там я покупал себе большую часть своего фотобарахла.
Камеры, выпущенные до 1995(?) года, оснащались акумэйтами предыдущего поколения, каковые чуток похуже тех, у которых буковка "D". Последние имеют два выреза в рамочке в левом нижнем углу.
Ещё недавно на сайте Цейсса можно было ознакомиться с графиками MTF всех поколений хасселевских объективов. Они были практически одинаковыми. Значит, в идеальных условиях - тёмный фон, светлый объект - различий в рисунке быть не должно.
2. В последних А12 задниках в механизме перемотки применяется пластмасса. Что приводит к периодическому наложению второго кадра на первый. В задники предудущего поколения, которые называются тоже А12, но не имеют на жопе кармана для хранения шибера, я не лазил. (У меня их нету). Такие задники стоят намного дешевле. Надо лишь сразу поменять уплонение в шиберной щели. Делается это элементарно. Возможно, что это уже сделали до вас.
3. Оптика годится с буковками "CF". Там практически те же стёкла как в "CFE/CFi", но цена почти в три раза дешевле. Ещё там байонет спереди металлический, а не пластиковый, как у "CFE/CFi". Единственный выявленный недостаток серии "CF" - циферки на лимбы нанесены govёnnoй краской и легко стираются ногтем, особливо, если предыдущий хозяин не любил мыть руки.
4. В тушках 501СМ и 503СW помимо плавающего зеркала установлен экран "Acute Matte D". Лучше просто не бывает.
5. Периодически на этом форуме проскакивают интересные предложения. Поэтому, если не хочется переплачивать, имеет смысл приготовить сумму и караулить объявления.
6. Штатный 80/2,8 - самый скучный и неинтересный. Специально гоняться за ним не надо. Только, если идёт впридачу к тушке.
7. Цены "вкусных" предложений:
а) тушка 501СМ или 503СW =25.000 рэ. Задница тушки должна быть без сильных потёртостей. И передница тоже.
б) оптика "CF" =15.000 рэ. Задний байонет чёрный, без солидных потёртостей. Фокусные 50 и 100 будут в два раза дороже.
в) магазин А12 (без кармана) =4.000 рэ. Уточнить, когда меняли уплотнение.
г) для удобства -родная штативная площадка #45144 или похожая=3.500 рэ. Чертовски удобная штуковина.
Здесь указаны минимальные, но реальные цены на оборудование в состоянии "предыдущий хозяин отснял сотню роликов и поставил камеру в сервант вместо вазы".
Про "кутузов". Аппаратура там хорошая. Только цены в полтора раза дороже, чем на форумах. Хотя именно там я покупал себе большую часть своего фотобарахла.
Камеры, выпущенные до 1995(?) года, оснащались акумэйтами предыдущего поколения, каковые чуток похуже тех, у которых буковка "D". Последние имеют два выреза в рамочке в левом нижнем углу.
Ещё недавно на сайте Цейсса можно было ознакомиться с графиками MTF всех поколений хасселевских объективов. Они были практически одинаковыми. Значит, в идеальных условиях - тёмный фон, светлый объект - различий в рисунке быть не должно.
