Посоветуйте модель хасселя

Всем большое спасибо за советы.
Купил 500см+150цф
Осталось прикупить переходник для уф фильтра или сам уф фильтр с родным байонетом, но пока никто не продает :(

А так камера похожа на мамию 67рб только "лялю".

Потрогал/покрутил в кутузове ролик двуглазый и 6008 для сравнения.
Двуглазый очень похож на яшку, но тяжелее и дороже, хотя экран поярче. 6008 совершенно другой тип камеры имхо, со светлым экраном, более массивный, в руку не лег.



Вопрос по 150цф: как он собой на открытой дырке 4-5.6, средней 11, что выходит на 16-22 применительно к портрету.

Применительно к портрету не знаю, на бесконечности, ф4 - полностью рабочая, ф11 резкость еще подрастает, на ф16 примерно тоже самое, резкого ухудшения не заметил. В целом годный телевичок, разве что бленду надо.

зы. Экран Аккумат-ды если еще не купили, первым в очень на покупку железок.

Спасибо за ответ.
Акумате дэ и бленда есть.
Фильтр бы прикрепить как-то. Стремно без него.

Я себе колец B-60\m67 набрал проблем с фильтрами больше нет.

F16 для оптики хасселя предел. Дальше уже хуже. Открытые чисто на любителя. Оптимально F11. Терпимо F8.
По поводу фильтра не парьтесь. Представится случай - приобретёте.

Это для 150мм или с остальными то же самое?

Если я все правильно понял, да. И причем не только для хасселя, а для всего 6х6 формата.

Для современной оптики хасселя оптимальная диафрагма F11 или 11 с половинкой. И в смысле резкости, и смысле равномерности этой резкости по всему полю, и в смысле виньетирования. Я проверял это реальными съёмками и печатью с 25х увеличением.
После F16 резкость не растёт вообще из-за дифракции.
Закрываться ли до крайних значений ради большой ГРИП и получить при этом равномерно мыльную картинку - дело вкуса.
____________

Что же касается виньетирования, (хотя этим тут никто не заморачивается), на 180 мм его практически нет и на открытой дыре, а у 50 мм оно минимально как раз на F11. Если вы не перфекционист, то можете на мои посты не обращать внимания.
Оптики С в моих руках не было. Про неё ничего не знаю.

сори за некропост.
В Москве много кто делает - тот же РСУ и Кондратьев и Наумыч и другие частники.
Цена 3-6 тыс в среднем.

Не хотел создавать новую тему про хассель, спрошу лучше здесь: в моем фоторюкзаке хассель странствует в вертикальном виде (задник вниз, объектив вверх), не поплохеет ли ему от такой жизни? Заводить спец сумку для него не охота, дома и так уже повернуться от барахла негде.

Я свою камеру ношу в сумке горизонтально, до меня её носили объективом вниз (на бленде). Чего-либо необъяснимого не замечено.
Но лучше наверное горизонтально, или вертикально и без болтания по сумке (чтобы плотно сидела), а буферные материалы своё отработают.

Здравствуйте. Никак не могу разобраться с 80-м планаром Хасселя. По описанию и графикам СF, CFE, F и FE практически одинаковы, но цены различаются в 2 раза. Кто подскажет есть ли в них отличия по рисунку?

Цитата:

от:Дионисиус
Здравствуйте. Никак не могу разобраться с 80-м планаром Хасселя. По описанию и графикам СF, CFE, F и FE практически одинаковы, но цены различаются в 2 раза. Кто подскажет есть ли в них отличия по рисунку?

Подробнее

Мне все версии нравятся. Я бы с удовольствием взял где-нибудь 80-ку серебряную, новую.

Оптика СF и CFE(CFi) вряд ли будет отличаться. У СF спереди металлический байонет. Выдержит "левые" переходники на резьбу для фильтров. Но краска с "циферками" облезает. Стирается элементарно ногтем. У CFE(CFi) краска вроде бы покрепче, но байонет пластиковый и хлипкий, требует нежного обращения. Ещё там якобы пружина в затворе круче. Гоняться за CFE(CFi) резона нету, ибо у всех и СF, и CFE(CFi) MTF одинаковая. Имеет смысл искать СF поновее, чтоб краска не облезала. (Я подозреваю, что она разъедается потом на руках).

Касаемо штатника, мне вообще непонятно, зачем выпускали F или FE с точно такой же дырой, если имеется (имелся) в производстве CF 80/2,8.

Буква С указывает на наличие центрального затвора в объективе. Е - на наличие шины с контактами. F - на предназначение/возможность установки на камеру с фокальным затвором. i - типа улучшенный.

Цитата:

от: nebrit


Касаемо штатника, мне вообще непонятно, зачем выпускали F или FE с точно такой же дырой, если имеется (имелся) в производстве CF 80/2,8.

Затвор денег стоит дополнительных. Посему они стоили дешевле, очевидно.

Не очевидно. Столько же стоили.
А все остальные беззатворные дороже собратьев. Ну так там "дыра" ширше была.

Цитата:

от: nebrit
Не очевидно. Столько же стоили.

Уверен?

тоже хромовый штатник хотел, но цена на них в отличном состоянии что-то сильно кусается, в результате купил 150+250 хромовые в идеальном состоянии.

почему на штатник такая цена?

Цитата:

от: Иван Владимирович Л
тоже хромовый штатник хотел, но цена на них в отличном состоянии что-то сильно кусается, в результате купил 150+250 хромовые в идеальном состоянии.

почему на штатник такая цена?

Я думаю потому что это основное удобное фокусное для хасселя (и в следствии самое покупаемое), многие берут хассель на попробовать и брать сразу ширик или теле никто не хочет, хотя при сочетании 60CF + 100CF можно смело забить на 80-ку.

Цитата:

от: Иван Владимирович Л
тоже хромовый штатник хотел, но цена на них в отличном состоянии что-то сильно кусается ***
почему на штатник такая цена?

Потому что это лучший объектив... в мире ;)
Это просто о штатнике. Цвет корпуса на качество фотографий не влияет, особенно в чб.