Тема закрыта
Посоветуйте компактную (условно, но желательно) камеру с оптикой для домашнего фото и путешествий.
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 81 - 90
Re[Spector]:
У меня так сложилось: взял а58 кит 18-135, были "банка" и 75-300. Если " банкой" ещё пользовался, то 75-300 вообще раз в год "пристегнул" к аппарату. Добрые люди на форумах выложили сравнение "банки" с 85/2,8 и я от 75-300 и тяжелой "банки" избавился(купил 85/2,8) - как теперь легко всё носить в сумочке.
Re[VLmir2014]:
от:VLmir2014
У меня так сложилось: взял а58 кит 18-135, были "банка" и 75-300. Если " банкой" ещё пользовался, то 75-300 вообще раз в год "пристегнул" к аппарату. Добрые люди на форумах выложили сравнение "банки" с 85/2,8 и я от 75-300 и тяжелой "банки" избавился(купил 85/2,8) - как теперь легко всё носить в сумочке.Подробнее
Они все-таки для разных условий съемки, и мне, кстати, Банка тоже нравится меньше. Мне нравится Minolta AF 75-300 F4.5-5.6 New, вот от нее я не собираюсь отказываться. Но это уж как характерами сойтись, иногда вроде бы и хороший объектив, а снимать им не получается.
Re[VLmir2014]:
от:VLmir2014
У меня так сложилось: взял а58 кит 18-135, были "банка" и 75-300. Если " банкой" ещё пользовался, то 75-300 вообще раз в год "пристегнул" к аппарату. Добрые люди на форумах выложили сравнение "банки" с 85/2,8 и я от 75-300 и тяжелой "банки" избавился(купил 85/2,8) - как теперь легко всё носить в сумочке.Подробнее
Я так понимаю к этому объективу Sony 18-135mm f/ 3.5-5.6 DSLR/ SLT тушка вообще идет просто в нагрузку :D , если посмотреть по цене объектива? http://aflenses.net/id/2937
Re[Ros2506]:
от: Ros2506
Я так понимаю к этому объективу Sony 18-135mm f/ 3.5-5.6 DSLR/ SLT тушка вообще идет просто в нагрузку :D , если посмотреть по цене объектива? http://aflenses.net/id/2937
Да, он в комплекте заметно дешевле - такая у них маркетинговая политика.
Re[Spector]:
от:Spector
Я писал, пока Вы еще не исправили. Я имел в виду Tamron SP 70-300 4-5.6 Di USD, вот он хороший объектив. Посмотрите вот ту http://www.dyxum.com/lenses/Tamron-SP-70-300-4-5.6-Di--USD_lens595.html здесь есть характеристики всех трех. Да, он дороже - дело в том, что на а99 у него включается наматричный дополнительный автофокус (это ошибка разработчиков, просто номер модели совпал), поэтому это стекло взлетело в цене. На кропах эта функция не работает.Подробнее
Спасибо за ссылку. Этот сайт я еще не читал. Всё больше DXOMark и Lens-club. Так если на кропнутых камерах эта функция не работает, стоит ли переплачивать за USD? Оптически намного хуже?
Re[Romantik903]:
от: Romantik903
Спасибо за ссылку. Этот сайт я еще не читал. Всё больше DXOMark и Lens-club. Так если на кропнутых камерах эта функция не работает, стоит ли переплачивать за USD? Оптически намного хуже?
А Вы посмотрите на том же сайте - оценка двух других сильно ниже. У Диксума довольно спорные попугаи в этих оценках, но общую картину представить себе можно. По-моему, имеет смысл купить Банку и не переживать - если не считать АF-D, она почти во всем лучше.
Re[Ros2506]:
Гх-7
Всё в одном, в рав можно не снимать.
Это было чисто по теме, а если поросуждать то да 100д и прочая хренотень
Всё в одном, в рав можно не снимать.
Это было чисто по теме, а если поросуждать то да 100д и прочая хренотень
Re[Ros2506]:
от: Ros2506
С камерой можно сказать - определился - Sony A 58
Тогда зачем вверху голосовалка, ее не включающая?
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Тогда зачем вверху голосовалка, ее не включающая?
А58 нарисовала в процессе обсуждения, а голосование делалось при создании темы.
Кстати всем огромное спасибо за активное обсуждение, аппарат приобретён с китовым объективом, решил не париться, взял к нему D35f1.8 и буду брать 70-210.
Re[Ros2506]:
от:Ros2506
А58 нарисовала в процессе обсуждения, а голосование делалось при создании темы.
Кстати всем огромное спасибо за активное обсуждение, аппарат приобретён с китовым объективом, решил не париться, взял к нему D35f1.8 и буду брать 70-210.Подробнее
Удачных снимков!
