Посоветуйте компактную (условно, но желательно) камеру с оптикой для домашнего фото и путешествий.

[удалено]

Цитата:

от:Dzik13
А я в 12. Я круче!
Обработка РАВа позволяет в некоторых пределах менять экспозицию (до +/- 4 ступени), управлять выделением полутонов в светах и тенях, управлять микроконтрастом, усилением резкости и шумоподавлением, ББ в зависимости от сюжета и условий съёмки. Джыпэг же это будет быстро обработанный по единому шаблону кадр, который в некоторых случаях может оказаться чрезмерно:
-шумным
-мыльным
-с выбитыми светами (или тенями)
-с кривым ББ

То есть в первом случае вы сами создаёте кадр, какой вам нужно.
Во втором довольствуетесь внутрикамерным полуфабрикатом, который впрочем у некоторых моделей в большинстве случаев совсем не плох. Пока не попробуешь его сам из РАВа сделать. Вот тогда уже разница видна, и к камерной обработке интерес пропадает.

Подробнее

Я говорил что не лень руками доводить, а лень двигатель прогресса :D

Цитата:

от:Ros2506
Отвечу так, да были разные варианты и фотографии, например армейские, которые снимал на Агат-18К из за миниатюрного размера и кадра в пополаме, уже пожелтели, но дороги моментом на них запечатленным.
Уважаемый Спектр, мы с вами переходим совсем в другую плоскость, вы говорите что лень двигает выбирать качественный джипег и предлагаете профессионально осваивать компьютерные программы для получения проф снимков, но вы то не вникаете в станочную программу фрезерного станка на котором делалась сковородка для жарки вашей отбивной, вернее в CAM систему позволяющую производителю сковородки делать эту сковородку за час,а не за два? Не хочется здесь спорить о преимуществах RAW или JPG. Тем более я не говорил что мне не нужна возможность сохранения в RAW/ Я понимаю что редакторы создают не зря и человеку зарабатывающему на хлеб фотографией они очень облегчают жизнь, но это не мой хлеб и мне надо получить удовольствие от процесса съемки, для начала.
Поэтому и на форуме задал вопрос, во первых многие профи прошли этап "JPG", во вторых некоторые на нем и остановились-правят джипег в фотошопе. Короче говоря не об этом у меня был вопрос.

Подробнее

Перешли те, кто освоил RAW - после того, как обработано тысяч сто снимков и в процессе преобразования не остается ничего неясного - вполне даже можно перейти на jpeg, это будет совсем другой уровень. А лень - понимаете, лень двигает технику. Искусство она только убивает.
Гораздо удобнее научиться получать удовольствие от самого процесса получения фотографии - и от обработки в том числе. Это тоже очень творческий процесс, потому что то, что задумано при съемке никогда не удается получить сразу (ну, за редчайшими исключениями). Попробуйте как-нибудь это получить. Представьте себе то, что будет на Вашей фотографии - но представьте до съемки. Потом получите полуфабрикат. Потом добивайтесь, чтобы она производила на зрителя именно то впечатление, которое Вы задумали. Есть достаточно много способов получения фотографий, я рекомендую именно этот (своим ученикам, по крайней мере).

Ну опять двадцать пять, вы помогите мне выбрать аппарат, а потом я сам замучаю вас вопросами чем обрабатывать и как. Можете уже сейчас в личку бросить ссылку на редактор, ваши лекции и т. д.

Цитата:

от: Ros2506
Ну опять двадцать пять, вы помогите мне выбрать аппарат, а потом я сам замучаю вас вопросами чем обрабатывать и как. Можете уже сейчас в личку бросить ссылку на редактор, ваши лекции и т. д.

Так Вам уже все расписали))
Вы поездили, пощупали?

Ответ был конкретно "Спектру", простите если не понятно выразился и не конкретизировал. Сегодня не получилось пощупать, в тех магазинах что был нет нужных моделей.

Цитата:

от: Ros2506
Это сервисный центр в Харькове такие рекомендации даёт.

Обратите внимание технику каких фирм продает этот магазин и все станет ясно... Бизнес есть бизнес, кто же станет расхваливать товар, который продают только конкуренты?

[удалено]

Сегодня проехал по доступным магазинам и был жутко разочарован, чем круче у магазина сайт тем больше "губа" и меньше моделей в наличии. Но в принципе сократил до двух моделей список. Остались Sony Alpha A58 18-135 KIT и CANON EOS 100D kit 18-135 IS STM. Склоняюсь больше к Соньке. Спасибо за ваши мнения, вы все очень помогли. Тему пока не закрываю, может кто то не высказался, с удовольствием выслушаю.

Цитата:

от:Ros2506
Сегодня проехал по доступным магазинам и был жутко разочарован, чем круче у магазина сайт тем больше "губа" и меньше моделей в наличии. Но в принципе сократил до двух моделей список. Остались Sony Alpha A58 18-135 KIT и CANON EOS 100D kit 18-135 IS STM. Склоняюсь больше к Соньке. Спасибо за ваши мнения, вы все очень помогли. Тему пока не закрываю, может кто то не высказался, с удовольствием выслушаю.

Подробнее

Главное отличие знаете? У Сони ЭВИ - лично я не могу долго пользоваться ЭВИ начальных сонек. Если попробовали поснимать, посмотреть в него и устраивает - вполне себе хороший выбор!

Дело привычки и личного предпочтения. У меня Sony A58. Мне видоискатель очень нравится. Глаза не болят. У коллег по работе Сanon 650D, Nikon D80, Nikon D3200. Все смотрели мой видоискатель и мои снимки. Всем и то, и другое понравилось.
Правда ценник сейчас на комплект с 18-135 конский (около 50000 руб.) и мылит он, однако, по углам. Полтинник 50\1,8 гораздо резче снимает после диафрагмы 2,5.

Цитата:

от:Romantik903
Дело привычки и личного предпочтения. У меня Sony A58. Мне видоискатель очень нравится. Глаза не болят. У коллег по работе Сanon 650D, Nikon D80, Nikon D3200. Все смотрели мой видоискатель и мои снимки. Всем и то, и другое понравилось.
Правда ценник сейчас на комплект с 18-135 конский (около 50000 руб.) и мылит он, однако, по углам. Полтинник 50\1,8 гораздо резче снимает после диафрагмы 2,5.

Подробнее

Таки никто не спорит... Я попробовал не просто посмотреть, а поснимать подольше. Через полчаса отложил в сторону, но это я, поэтому и пишу - если ТС посмотрел, попробовал и его устроило - хороший вариант)

Цитата:

от:Romantik903
Дело привычки и личного предпочтения. У меня Sony A58. Мне видоискатель очень нравится. Глаза не болят. У коллег по работе Сanon 650D, Nikon D80, Nikon D3200. Все смотрели мой видоискатель и мои снимки. Всем и то, и другое понравилось.
Правда ценник сейчас на комплект с 18-135 конский (около 50000 руб.) и мылит он, однако, по углам. Полтинник 50\1,8 гораздо резче снимает после диафрагмы 2,5.

Подробнее

Так он и у Кенона точно также мылит - на открытой при таком размахе никак не получается, чтобы где-то не мылил по углам. Да, мне тоже видоискатель нравится больше, чем у прочих начальных тушек - цвета неестественные, зато картинка большая и яркая, даже в темном помещении. Под вспышку им снимать гораздо проще, чем оптическим - просто больше шансов построить нормальный кадр.

Цитата:

от: Spector
Так он и у Кенона точно также мылит - на открытой при таком размахе никак не получается, чтобы где-то не мылил по углам.

Ну так "дешевые объективы зеркалок" ™ - это же не просто так. Этому всегда есть объяснение.

Цитата:

от: alexfin
Главное отличие знаете? У Сони ЭВИ - лично я не могу долго пользоваться ЭВИ начальных сонек. Если попробовали поснимать, посмотреть в него и устраивает - вполне себе хороший выбор!

Попробовал, но это, мне кажется больше проблема привыкания. Я давно не пользовался камерами с ЭВИ, и для меня практически не было дискомфорта. Сыну я думаю проблемы не составит, а жене экрана достаточно будет.

Цитата:

от:Ros2506
Попробовал, но это, мне кажется больше проблема привыкания. Я давно не пользовался камерами с ЭВИ, и для меня практически не было дискомфорта. Сыну я думаю проблемы не составит, а жене экрана достаточно будет.

Подробнее

Тогда вполне неплохой выбор) У эви много преимуществ. А соня в принципе и на автомате неплохо снимает. 100д хорошая камера, но главный ее плюс - размер.

Нет, это проблема адаптационных способностей глаза. Если коротко, то чем больше человек фтыкает в светящиеся экраны и чем он старше, тем скорее наступает это переутомление.

Цитата:

от: Shibayev
Нет, это проблема адаптационных способностей глаза. Если коротко, то чем больше человек фтыкает в светящиеся экраны и чем он старше, тем скорее наступает это переутомление.

Неправда! Я не старый((( Но утомление наступило быстро))
Вон, Спектор, старый... В смысле старше меня, и ничего, пользуется эви))

Так это если коротко. :) А вообще Computer Vision Syndrome очень многофакторная проблема, конечно.
upd. Суперстар че. Так что ему можно. Уже не повредит.

Цитата:

от: Shibayev
Нет, это проблема адаптационных способностей глаза. Если коротко, то чем больше человек фтыкает в светящиеся экраны и чем он старше, тем скорее наступает это переутомление.

Не думаю, помню первый фильм в 3D у детей головы болели после просмотра аж до рвоты, а я вроде и не почувствовал дискомфорта.