Посоветуйте хороший цифровик

Да...., 400D намного лучше !!!

Зеркалки покупают те, кто:
1. Собирается с их помощью зарабатывать деньги (и соответсвенно вкладывает в это дело средства постоянно)
2. Думает, что зеркалки круче во всем, потому что где-то такое слышал. А когда узнает, что нужно купить, чтоб было "круче во всем" То ли тихо матерится, то ли продолжает фотать китовым стеклом и гордится этим

А что значит КИТовое стекло ??

Это объектив, который идет в нагрузку к тушке (body) Те, кто знает,зачем берет зеркалку - берут одну тушку, и к ней покупают один или несколько объективов (в зависимости от приоритетов съемки на ближайшие годы) Переплачивать (хоть и немного) за кит - смысла нет, т.к. потом это стекло будет валяться без надобности в коробке(если конечно будет куплено что-то приличное), да и продать его разве что за 20$

Думаю, что Panasonic Lumix DMC-FZ50 мне будет достаточно. Потому что 450D + нормальный объектив получится уже больше чем 35 т. руб. а FZ50 до 15. Думаю у них разница в качестве фото не на столько существенно разнИца по сравнению с ценой ;)

Во-во, и я думаю, что вполне достаточно будет. Кто не помнит, изначально оглашался бюджет 10-15тыс.
Если не планируешь зарабатывать фотографией - не пожалеешь о выборе. Очень захочется - докупишь внешнюю вспышку, тоже заметишь разницу в лучшую сторону. Успехов ;)

Спасибо за пожелания и потдержку ;)

PS: У меня с давних времён лежит ЗЕНИТ-Т или АВТО (уже не помню :D ) и от него есть вспышка, как думаете, она подойдет ??

Насчет вспышки сходу не скажу. Если бы модель ее знать... Хотя в любом случае, если захочется внешнюю - можно очень приличную купить за 200-300у.е. И тут снова не пожалеешь о вложенных средствах.
З.Ы. как купишь - отпиши о впечатлениях

Цитата:

от: BukinGena
Насчет вспышки - можно очень приличную купить за 200-300у.е.

ИМХО - дороговато для такого девайса..., хотя...

PS: Обязательно отпишусь...

Поверь, они того стоят ;) Но это все равно на будущее, да и если действительно чаще будешь снимать в помещении. Встроенная все равно получше будет чем в компактных мыльницах

Завтра (вернее уже сегодня) поеду в магазин смотреть и брать FZ50. Естественно, ещё помучаю продавцов-консультантов ;)

Цитата:

от: _maximus_
Завтра (вернее уже сегодня) поеду в магазин смотреть и брать FZ50.

Бедняга... Примите соболезнования.

Цитата:

от: _maximus_
Завтра (вернее уже сегодня) поеду в магазин смотреть и брать FZ50. Естественно, ещё помучаю продавцов-консультантов ;)

Зечем их мучать. Скажите что великий Снегин насоветовал и будет вам счастье.

вместо того чтоб флудить - посоветуйте человеку чего-нить. Но обоснованно, а не "бери это, потому что оно полюбому лучше"

Еслибы всё было так просто...
Нет такго аппарата, прокоторый можно сказать "бери его, он лучше всех!".
Кому то ведь и целого мира мало зеркалки с эЛьками мало, а кому-то и обмылка за 4тыры много.

Поэтому и было исписано 5 страниц,чтоб хоть примерно определить потребности.. Из пожеланий автора: бюджет 10-15тыс. Снимать периодически в разных условиях, в т.ч в помещении. Каждый имеет право на мнение, но выдвигайте предложения, соответствующие запросам автора. Иначе можно считать, что народ просто не читает, что писали до них.

На счет выбора уже не одну сотню страниц было написано, углубитесь в самой начало ветки и вы найдете все теже темы про выбор аппарата.
1. Я не увидел для чего автор ищет аппарат, нужен ему зум или нет, размеры на сколько кретичны.
2. На сегодня есть замечательный инструмент для поиска товара по тем или иным характеристикам это (да простят меня модераторы) Йандех.маркет, указываете предел цены, зумность, др. параметры и в путь, вам предоставят кучу аппаратов, у каждого расписаны ТТХ и имеются отзыва/описания пользователей, можно выделить понравившиеся и сравнить попунктно.
///Не вижу криминала в указании Йандех.маркета, т.к. это не инет-магазин, а справочная система, которая кстати и фото.ру показывает.
А спрашивать "мне плиз, аппарат с самой лучшей оптикой" не совсем корректно. Для фикса ДП1 будет лучшим наверное, для х3 А720 можно привести, для х12 Панас 50, для х18... и так далее.

Согласен, этих тем валом. Просто человеку незнающему проще задать вопрос, чем самому перечитать пару десятков форумов и сделать вывод А на счет размеров его спрашивали, чего с собой носить хочется, не ответил - видимо устраивают :?

Я писал приоритеты..., это хорошая, качественная оптика (что бы давала наименьший шум) ну и цена конечно ;)
В доп условиях, это конечно нормальный дисплэй, легкость настройки и управления аппаратом при работе. Что бы можно было снимать в плохо освещённых помещениях (с искуственным светом) и получать качественные фото. Например я снимаю пришедший товар на таможенном складе, для того, что бы потом можно было предьявить перевозчику претензию, в случае нанесения ущерба товару ... Поэтому часто приходится снимать в полном разрешении и потом при 100% увеличении рассматривать. При этом на старом фотике мне нормально разглядеть мешает качество фотографии, а вернее большой шум !!!!
Ну и естественно, снимки на природе, праздники и т.д. Выставлять свои фото вна выставки я не собираюсь ;)

Вес и размер мне не кретичен !!!! Я сам ростом 1,95 и весом 120 кг :D