Посоветуйте хороший цифровик

Нужен фотик с нормальной оптикой. насколько я правильно понял, то главное не пиксели а качество оптики или я не прав ?? В общем кто разбирается в цифровых аппаратах, порекомендуйте какой ни будь хороший, что бы был функционален и снимки получались качественные. Бюджет примерно от 10 до 15 т. р.

Canon А720 - оптика одна из лучших.

Fuji A920 - самая красивая картинка.

Цитата:

от:_maximus_
Нужен фотик с нормальной оптикой. насколько я правильно понял, то главное не пиксели а качество оптики или я не прав ?? В общем кто разбирается в цифровых аппаратах, порекомендуйте какой ни будь хороший, что бы был функционален и снимки получались качественные. Бюджет примерно от 10 до 15 т. р.

Подробнее

Все верно, количество мегапикселей влияет только на максимальный масштаб картинки На самом деле хорошая оптика даже при маленькой матрице в четыре мегапикселя дает очень хорошие результаты. Я рекомендую Panasonic DMC-FX500 — хорошая и недорогая (порядка $400) камера, плюс ко всему — у нее очень удобный сенсорный дисплей, а также на удивление длинный оптический зум — 8.9x.

Я держал много камер разных производителей, в их числе были Canon, Olympus и Samsung. На сегодня я фотоаппараты Panasonic считаю одними из лучших.

Странно, но на сайте (http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-FX500 ) сказано, что там 10 МПикселей и 4х кратный зум...

Цитата:

от: _maximus_
Странно, но на сайте (http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-FX500 ) сказано, что там 10 МПикселей и 4х кратный зум...

Да, и самое интересное — тут же ниже написано, что зум вообще 5х. Думаю, необходимо разобраться с этим.

купил себе Panasonic LUMIX DMC-FZ50, был приятно удивлен качеством фото, видео тоже иногда снимаю на него, по соотношению цена-качество ставлю твердую 5. Брал новый за 13 т. , долго выбирал между Canon Powershot , но все таки остановился на Панасонике и не пожалел, так однажды сравнивал фотографии снятые другом на полупрофессиональный фотик и мой, разницы не было, даже показалось на моем детализация покруче будет. Только тот весил кило 2, а панас компактный, очень удобно брать с собой, при этом не теряя качества фото. До обработки rawов еще не добрался, но думаю и до этого не далеко.. Очень порадовал зум! Вобщем, искал то что хотел и вам советую
вот фото http://album.foto.ru/photo/277993
обработка в шопе минимальная

Мудрый поступок!
Только поосторожнее со сьемкой солнца - можете матрицу испортить!!!

Огромное спасибо за советы, сейчас буду рыть интернет, что бы наите его по приемлемой цене ;)

Цитата:

от:Urkind
купил себе Panasonic LUMIX DMC-FZ50, был приятно удивлен качеством фото, видео тоже иногда снимаю на него, по соотношению цена-качество ставлю твердую 5. Брал новый за 13 т. , долго выбирал между Canon Powershot , но все таки остановился на Панасонике и не пожалел, так однажды сравнивал фотографии снятые другом на полупрофессиональный фотик и мой, разницы не было, даже показалось на моем детализация покруче будет. Только тот весил кило 2, а панас компактный, очень удобно брать с собой, при этом не теряя качества фото. До обработки rawов еще не добрался, но думаю и до этого не далеко.. Очень порадовал зум! Вобщем, искал то что хотел и вам советую
вот фото http://album.foto.ru/photo/277993
обработка в шопе минимальная

Подробнее

Ну в таком мелком размере любая нормальная какмера за 50$ и весом 100-200гр и даже хорошая мобилка снимет НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ... Стоило ради этого покупать килограммовое чудо... :D :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Ну в таком мелком размере любая нормальная какмера за 50$ и весом 100-200гр и даже хорошая мобилка снимет НИЧУТЬ НЕ ХУЖЕ... Стоило ради этого покупать килограммовое чудо... :D :)

Арни, Вы суровы, как Терминатор... ;)
Снимок вроде неплохой. Впрочем, ждем его в более приличном разрешении.

сомневаюсь что даже хорошая мобилка снимет не хуже) Расскажите какая такая мобилка имеет 10 Мп, съемку в raw, различные режимы съемки??? ))
И вобще то это чудо не килограммовое, а 600 гр всего,
что считаю весьма компактным для фотика такого уровня. Давали подержать камеру с объективом весила кг 3, и куда такой возьмешь?
А возможность макро и 12х зума вобще огромнейший плюс

могу выложить в хорошем разрешении, а тут можно в альбомах?

Скажите пожалуйста, а продавцы в магазинах Foto.ru профессионалы ?? Будат они советовать действительно нужный товар или впаривать то что есть ??

хоть я и покупал не в foto.ru , но знакомые все кто покупали -остались довольны, там точно не впаривают, в отличие от других сетей

Спасибо...

Цитата:

от: Urkind
могу выложить в хорошем разрешении, а тут можно в альбомах?

Можно. Но многие предпочитают другие ресурсы.
Попробуйте.

Цитата:

от:compound
Я рекомендую Panasonic DMC-FX500 — хорошая и недорогая (порядка $400) камера, плюс ко всему — у нее очень удобный сенсорный дисплей, а также на удивление длинный оптический зум — 8.9x.

Подробнее

С характеристиками ошибочка, чуть-чуть преувеличены. ;) Но это в общем-то не главное. Ездили на отдых большой компанией, у нас был DMC-FX500, а у знакомых Sony T300. Потом смотрели фото и разницу ради интереса высматривали. Не сказать, что разница прям колоссальная, но я ничуть не пожалел о выборе в пользу Panasonic'a, а вот знакомый был немного разочарован. :D Так что в данной ценовой категории именно DMC-FX500 считаю если не лучшим, то одним из лучших.

А для каких целей нужен аппарат?

Как раз в твой бюджет PANASONIC Lumix DMC-TZ5
Из особенностей - 10-ти кратный оптический зум, что достаточно редко для камер с такими габаритами
По соотношению функциональность/качество/габариты/цена - очень удачная моделька ;)

Ну неудивительно, что FX500 выдавал фото поприятнее чем Т300. Они разных классов. Эт почти как сравнивать фото снятые на Nokia n73 и 8800 :P