Посоветуйте фотоаппарат до 1000$ для портретной и домашней съемки...

Всего 69 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте фотоаппарат до 1000$ для портретной и домашней съемки...
Посоветуйте фотоаппарат до 1000$ для портретной и домашней съемки...
Re[Мандаринка_К]:
б/у 20д (800-900$) + б/у 50 1.8 (2000р)
лучше, конечно, 50 1.4, он на портрете особенно хорош
Re[Мандаринка_К]:
Если не хочется б/у то новый Д50 или Д70 или 350 Д и 400Д - все в ките
Re[Мандаринка_К]:
А вам, как ... что бы поехать (с) .. или? В смысле тушку с оптикой или только тушку? И почему у вас портретная тема выделена? Если это серьезно (с), то объектифф точно отдельный нужен.
Игорь.
Re[Мандаринка_К]:
Для портретов вроде неплох 85/1.8
Re[Мандаринка_К]:
Вам надо оптика, а не камера.
Пентакс 110/100 , Сони Альфа100, Никон Д40, Д50, Д40х, Канон 400Д и т.д.
Для домашней съёмки надо широкий угол, а для портретов 50-100 мм ! вот и подбирайте по своему бюджету!

Из широких углов, или китовое стекло (то что идёт в комплекте с камерой) или недорогое у Сигмы/Тамрона/Токины. Если возьмёте Пентакс, то много недорогой мануальной оптики от отечественных производителей!
Re[Шевченко А И]:
Купите б\у 20д кит. Только намучаетесь дома с нехваткой света. А так реально вам придеться выбирать между съемками портретов и съемками пьянок...разные объективы нужны.
Re[Макс Р.]:
Цитата:
от: Макс Р.
Для портретов вроде неплох 85/1.8

За 600$ + тушка у Кенона 750$. Где ж тут 1000$? Если бюджет ограничен, то Кенон - не лучшая система. Никон будет лучше, но мне больше нравится Пентакс - скорость автофокуса, я так понял, не критична, видоискатель нужен получше. За эти деньги сможете купить себе тушку (гораздо более добротную чем 350Д или 400Д за меньшие деньги) и несколько приличных объективов, особенно если не побрезгуете неавтофокусными (для портрета автофокус не сильно нужен).
Re[Сергей-К]:
Ну тогда автору можно взять Д50 + 18-70 - и ширик будет для дома и 70 мм с учетом кропа это уже потртреты!
Re[Макс Р.]:
Для каждого критерии свои. Для меня был критерием шум на исо 400\800. Тут 20д никон 70ый уделала,про альфу не скажу,ее тогда небыло.

А так да,для начала в приципе можно че угодно брать.но у кэнона\никона с оптикой проще,ее много везде ). У никона за туж цену оптика начального уровня порезче,больше хз чем отличаеться.
Re[evilcore]:
Тогда если проблема шумов беспокоит то можно и б/у 20Д взять у Геворга например - говорят что он плохие тушки не возит!
Re[Макс Р.]:
Цитата:
от: Макс Р.
Ну тогда автору можно взять Д50 + 18-70 - и ширик будет для дома и 70 мм с учетом кропа это уже потртреты!

Этот зум для пьянок и неторопливого репортажа - для портретов надо что-то светосильное, желательно еще и с рисунком. В принципе полтинник подошел бы как недорогой вариант.
Re[Мандаринка_К]:
Конкретный совет!

Берёте
http://www.foto.ru/pentax_k110d_kit_da_18-55_f_3.5-5.6.html
и ещё докупете это
http://www.foto.ru/sigma_af24-135mm_f2.8-4.5_aspherical_if_dlya_pentax.html

В сумме (по ценам foto.ru ): 29730 рублей!
И будет вам счастье! ;)
Re[Шевченко А И]:
Цитата:

от:Шевченко А И
Конкретный совет!

Берёте
http://www.foto.ru/pentax_k110d_kit_da_18-55_f_3.5-5.6.html
и ещё докупете это
http://www.foto.ru/sigma_af24-135mm_f2.8-4.5_aspherical_if_dlya_pentax.html

В сумме (по ценам foto.ru ): 29730 рублей!
И будет вам счастье! ;)

Подробнее

Человек хотел для пьянок и портрета - для пьянок 18-55, для портрета полтинник (по вкусу), можно взять мануальный 85 или 135 какой-нибудь, более менее светосильный для лицевых портретов и ростовых на улице.
Для чего 24-135?
Re[Сергей-К]:
Цитата:

от:Сергей-К
Человек хотел для пьянок и портрета - для пьянок 18-55, для портрета полтинник (по вкусу), можно взять мануальный 85 или 135 какой-нибудь, более менее светосильный для лицевых портретов и ростовых на улице.
Для чего 24-135?

Подробнее


Риторически, автор врядли будет рад мануальному стеклу, помимо портретов многие любят и на прероде закаты там всякие или просто в путешествии зумом кадрировать!
Я не утверждаю, что 24-135 это ого-го, но для человеа который в последствии вообще не будет докупать ещё стёкол, дополнение к киту 24-135 в самый раз!
Re[Шевченко А И]:
Цитата:

от:Шевченко А И
Риторически, автор врядли будет рад мануальному стеклу, помимо портретов многие любят и на прероде закаты там всякие или просто в путешествии зумом кадрировать!
Я не утверждаю, что 24-135 это ого-го, но для человеа который в последствии вообще не будет докупать ещё стёкол, дополнение к киту 24-135 в самый раз!

Подробнее

Для закатов и прочего сгодиться и кит, тем более что врятли описанный Вами человек будет менять объектив в походных условиях, а широкий угол нужен не реже чем 135. Человек будет рад мануальному фиксу хотя бы благодаря его цене. При этом человек будет иметь представление о светосиле и о качественной оптике. Только из мануальных я бы не брал советские - есть родные Пентаксовские, есть резьбовые Таккумары, есть Вивитары (как совсем бюджетный вариант - есть вполне приличные экземпляры, про все говорить не буду), на М42 есть мног чего (как хорошего, так и не очень).
Re[Мандаринка_К]:
Покупайте новый сони А 100 и не заморачивайтесь на поношеное г. с неизвестным пробегом!Для домашней и семейной съёмки он вполне приемлем.Да и стабилизатор в тушке имеется
Re[Мандаринка_К]:
главное не слушайте тут никого,
ща насоветуют...

берите светосильную оптику
с большим фокус.раст.
и то что нравиться,
вообще по опыту скажу каноны для портретов оптимал...
тока не берите дешевые киты, у них как правило обьектив в комплекте отвратный - выкинутые деньги...

мне минольты а-серии оч. нравяться,
плюс полный контрол с компа ;)
(приятнаая такая фича, для студии)
Re[MixMax]:
Цитата:

от:MixMax
главное не слушайте тут никого,
ща насоветуют...

берите светосильную оптику
с большим фокус.раст.
и то что нравиться,
вообще по опыту скажу каноны для портретов оптимал...
тока не берите дешевые киты, у них как правило обьектив в комплекте отвратный - выкинутые деньги...

мне минольты а-серии оч. нравяться,
плюс полный контрол с компа ;)
(приятнаая такая фича, для студии)

Подробнее



Точно!! Слушать никого не надо, читать тем более, и воаще нахрена сюда приперлись!! :)
Re[Мандаринка_К]:
кит от канона брать не стоит,
он ся не окупит, будет жалко выкинутых денег!
или только боди +... но это дороже
не парься на зеркалке!
смотри оптику,
на практике в твоем случае менять ее накладно и дорого,
в комплекте она почти всегда х..
никоны дешевые вообще не катят для портрета

кстати, скоро фотофорум
http://photo-studio.net.ru/vip/photo_news
вот и выбери там :)

не советую зеркалку,
ибо в нормал. она в штуку не уложиться,
удобства у нее миниум,
ибо за эти деньги оптика не ахти,
а по пьяни, так вообще там авто не оч..

бери мнольту, сони или пентакс,
б/у тут не советовал бы :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.