Посоветуйте фильтры на 35/1,4L

Цитата:

от: Ёхан
Там нет слов про - :cannabis:

"...настаивается на специях, в число которых могут входить тмин, укроп, кориандр, корица, фенхель, анис, зверобой и другие"
Антиоффтоп - а нет ли у кого примеров с 35/1.4L с градиентным фильтром? Пока раздумываю, купить ли такой фильтр?

Напишу крамолу!
Я использую Кокин.
Одна оправа и все 10 фильтров к моим услугам. И градиентные там всякоразные. И возможность их 3 ставить сразу.
Если пейзаж - то лучше со штатива и выбранным углом падения света, так что артефактов (зайцев к примеру), нахватать шансов мало. Я потерь качества не отметил с Кокином и ваще без фильтра.
Попробуйте за Уралом купить градиентник на 72??
Не сильно хороший, а просто любой.
А ведь он если круглый, то линия затемнения в нем прибита, так что их желательно как мин. 2 25% и 50% к примеру.
В Кокине - просто смещаешь стекло и есть возможность выбрать град. фильтр с резким или плавным переходом градиента.
Хорошая светосила дает возможность вообще все снимать с поляриком и с рук+градиент.
Вот так...

У меня такая же фигня!Задолбался на каждую стекляшку набор фильтров покупать,пришел к кокиновским.Вечером сниму примеры с защитным и без него на примере города,посмотрим влияет на углы(как кое-кто утверждает), или нет.

Цитата:

от:Gors
Давайте исходить из того,что вы "мыли линзу" не под струей спирта ;) .

Подвижная часть 17-40 и 16-35 имеют отличную "загребающую полость" при "зумировании",способной хапнуть песка ну грамм 200 минимум...

Подробнее

Согласитесь, что фильтры не прикрывают это подвижное сочленение. ;)

Цитата:

от: Kassyan
Согласитесь, что фильтры не прикрывают это подвижное сочленение. ;)

Возьмите в руки указанные мной объективы(17-40 или 16-35) ,посмотрите как они устроены ...

Цитата:

от: Kassyan
Согласитесь, что фильтры не прикрывают это подвижное сочленение. ;)

НЕ СОГЛАСИМСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

Касьян, ты - теоретег!

Харэ теоретизировать! Просто возьми в руки EF-S 10-22; EF 17-40L или EF 16-35L и ПОСМОТРИ САМ! Откроешь джля себя много нового. Как раз фильтр и закрывает от пыли и воды движущуюся при зуммировании переднюю группу линз.

+1, при это я читал у кенона где-то, что защищенность линз гарантируется только при накрученном фильтре.

Название темы пора заново читать. ;)

Цитата:

от: Kassyan
Название темы пора заново читать. ;)

Всё что ли? Сдулся?
А признать свою неправоту кишка тонка оказалась?

Кадр с защитным фильтром-http://fotkidepo.ru/?id=photo:387273
Без него-http://fotkidepo.ru/?id=photo:387274
Снято на 35/1.4.Фильтр-Кенко Pro 1D.
По сабжу-полярик и серый градиент обязательно,можно еще парочку диффузных(с разным усилением),можно еще парочку n-лучевых.

Цитата:

от:medvezonokumka
Кадр с защитным фильтром-http://fotkidepo.ru/?id=photo:387273
Без него-http://fotkidepo.ru/?id=photo:387274
Снято на 35/1.4.Фильтр-Кенко Pro 1D.
По сабжу-полярик и серый градиент обязательно,можно еще парочку диффузных(с разным усилением),можно еще парочку n-лучевых.

Подробнее

Снимки одинаковые

Кадр с градиентом-http://fotkidepo.ru/?id=photo:387427.
Вот только вроде тут еще полярик был.Не помню точно.

Обсуждаемый объектив на второпятке
Фильтры Кокин :
Поляризационный + градиентный.

Цитата:

от: Kot_Old
Обсуждаемый объектив на второпятке
Фильтры Кокин :
Поляризационный + градиентный.

Эээээ,а чо кораблик мутный???

Аааааааааа... При таком кропе должно быть более резко?