Посоветуйте фильтры на 35/1,4L

Всего 95 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте фильтры на 35/1,4L
Интересует защитный и полярик для пейзажей.Кто какие использует на данном объективе??? Подскажите диаметр и фирму.
Ухудшение качества снимков есть???
Re[ACher]:
а сами диаметр определить не можете?
берите на 52, они дешевые :)
Re[ACher]:
Берите защитный,полярик фирм B&W или Hoya,на таком объективе экономить не стоит,фильтры 72мм
Re[ACher]:
Защитный любой с максимальным просветлением, чтобы на гробить главное достоинство -светосилу, полярик с узким бортиком, все-таки 35 -это уже ширик. С поляриком как раз в пейзажной области получите другие возможности, а не выбор между белым небом или очень темным низом, или угасите отблеск с воды, засветивший полкадра. Светофильтры использовать поочередно, не вместе, в помещениях уместно вообще оба свинтить с сабжа.
Re[ACher]:
Что такое "защитный" фильтр? Кто то нападать собирается? Для защиты стекол есть крышка. Может быть речь об УФ фильтре? Так его как то осознанно нужно использовать, а не носить на линзе не снимая. Иначе вы не раскроете такую линзу никогда и все зайцы ваши.

Полярик понятно в каком случае нужен, блики уменьшить, но если использовать линзу по назначению, а именно для пейзажей, то градиентный серый фильтр на нее в самый востребованный будет.
Re[ACher]:
Цитата:
от: ACher
Подскажите диаметр

Смех сквозь слезы.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Что такое "защитный" фильтр? Кто то нападать собирается? Для защиты стекол есть крышка. Может быть речь об УФ фильтре?

скажем, у кенко есть отдельно фильтры UV, отдельно Protector - т.е. именно "защитный", кто бы там на кого ни нападал, так что кури матчасть Да и использование слова "защитный" по отношению в UV вполне распространено.

С 35/1.4 юзаю kenko l37 super pro. Думаеццо, тот же kenko pro 1d uv или protector был бы не хуже.

[quot]Подскажите диаметр[/quot]
а это да, однозначно зачот
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
скажем, у кенко есть отдельно фильтры UV, отдельно Protector - т.е. именно "защитный", кто бы там на кого ни нападал, так что кури матчасть

Мда... с вашими познаниями вам рано думать о 35/1.4. Кенко и такое стекло - вещи несовместимые. Вы еще оконное стекло поставьте для защиты. Надо хоть немного законы оптики почитать из курса средней школы, что бы повестись на такое. ;)

Кстати вот соседняя тема тут возникла как раз для таких знатаков. http://club.foto.ru/forum/11/441837
Re[ACher]:
Цитата:
от: ACher
Интересует защитный и полярик для пейзажей.Кто какие использует на данном объективе??? Подскажите диаметр и фирму.
Ухудшение качества снимков есть???


1.B+W 72mm UV Haze 010 (MRC) Multi-Resistant Coating F-Pro Glass Filter

2. B+W 72mm Kaeseman Circular Polarizing Multi-Resistant Coating (MRC) Glass Filter

Ухудшения снимков не замечал.
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Мда... с вашими познаниями вам рано думать о 35/1.4

ахха, мсье тиоретег :) ?. Чего мну мечтать о сабже? - йа на него снимаю . Даж более того (чтоб окончательно добить тиоретега), на обоих 85/1.2 - EF и FD - тоже стоят кенки. Во всех случаях никаких изменений картинки не замечено.

Так що сиди дальше, "познавай" :)...

Цитата:
от: Kassyan
Надо хоть немного законы оптики почитать из курса средней школы, что бы повестись на такое. ;)

анука, просвяти о законах оптики (из средней школы) ?
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
анука, просвяти о законах оптики (из средней школы) ?




Просто супер!

Линзы они покупают, а снимать не покупают.

Ну начните хоть с простого, что угол падения равен углу отражения. Надеюсь угол зрения 35 мм стекла на ФФ вам известен. Теперь подумайте на досуге, почему все линзы на объективах выпуклые и никакого плоского стекла нет ни на одном объективе 35 мм. Как вы думаете, кэнон мог сделать защитное стекло на свои объективы, если бы это никак не влияло на оптику? ;)
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Линзы они покупают, а снимать не покупают.

text parser error. если по-русски - ниасилил, кто чего и зачем

Цитата:

от:Kassyan

Ну начните хоть с простого, что угол падения равен углу отражения. Надеюсь угол зрения 35 мм стекла на ФФ вам известен. Теперь подумайте на досуге, почему все линзы на объективах выпуклые и никакого плоского стекла нет ни на одном объективе 35 мм. Как вы думаете, кэнон мог сделать защитное стекло на свои объективы, если бы это никак не влияло на оптику? ;)

Подробнее

ииии? и что из всего этого следует применительно к фильтрам? ты таки ничего про курс оптики из средней школы не сказал - что там из чего следует вообще и из равенства углов падения и отражения в частности.

таки мсье тиоретег? я грю, что беру конкретные 35мм объективы (на 1.4, 1.8 и проч. f), давно и успешно их юзаю с фильтром и никакой разницы в картинке до сих пор не уловил. А он мне про углы падения, отсутствие плоских поверхностей и прочие бла-бла-бла.

Паффтаряю ещё раз: кури матчасть , она рулит. Вот оптическая схема canon nfd 35/2:

Здесь видны как минимум 2 плоских поверхности.

[quot]почему все линзы на объективах выпуклые [/quot]
это просто шыдэвр: учи матчасть ещё раз: старая версия canon fd 32/2 ssc.

здесь на 9 линз как минимум 7 вогнутых поверхностей включая переднюю, и как минимум одна плоская :)

[quot]Как вы думаете, кэнон мог сделать защитное стекло на свои объективы, если бы это никак не влияло на оптику? ;)[/quot]
как ж тогда кэнон умудрился поставить защитные стёкла в телевики (а в некоторые даже 2) так, что это не влияет на оптику?

Короче, осилив "Разумно о фото", почитай ещё что-нть более детальное, подержи объективов в руках и таки поснимай на них.
Re[ACher]:
Цитата:
от: ACher
Интересует защитный и полярик для пейзажей.Кто какие использует на данном объективе??? Подскажите диаметр и фирму.
Ухудшение качества снимков есть???



Для пейзажей возьмите половичатый ND, какой - решите сами.

Надеюсь, что "про диаметр" Вы глумились.
Re[ACher]:
Всем кто доброжелательно ответил-спасибо.Я так понял,что на данный объектив вместо полярика лучше взять серый градиентный???
Re[ACher]:
оба
Re[willyem]:
Цитата:
от: willyem
оба

Тогда можно для новичка разжевать какой использовать когда???
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan


Просто супер!

, а снимать не покупают.


Где продаётся?
Re[ACher]:
Цитата:
от: ACher
Я так понял,что на данный объектив вместо полярика лучше взять серый градиентный???

Лучше взять и тот и другой,и применять их по месту.А уж по какому месту=Опыт сын ошибок...= :D
Re[григорьич]:
в пейзаже:против солнца и около - градиент,
на углах близких к 90 к оси солнце-вы - полярик.
Полярик еще и в других применениях может пригодиться - RTFM
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук

[quot]Как вы думаете, кэнон мог сделать защитное стекло на свои объективы, если бы это никак не влияло на оптику? ;)[/quot]
как ж тогда кэнон умудрился поставить защитные стёкла в телевики (а в некоторые даже 2) так, что это не влияет на оптику?[/quote]

Вот именно, что на телевики. Когда начнете учиться снимать, а не поясничать, может быть тогда только начнет доходить. Там то углы как раз другие.

Снимать можете хоть 10 лет ими. Это не заменяет слово "учиться" и "понимать". Неужели ваше представление столь примитивно, что для того, что бы научиться и понимать, надо просто купить?

Цитата:
от: Вумудщзук
Короче, осилив "Разумно о фото", почитай ещё что-нть более детальное, подержи объективов в руках и таки поснимай на них.


Я что то не пойму, мы где то вместе свиней вместе пасли? Если нет, то соблюдайте некую дистанцию, и не разговаривайте с мало знакомыми вам людьми в таком тоне. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.