Посоветуйте беззеркальную камеру для домашнего фото и видео до 2к$ (Sony Alpha)

Цитата:

от: Saturnus

эпичное кинцо смотреть в 48 к/с

Именно кино смотреть с большим фпс - непривычно, да.
Специально сравнил "Ливень" (вроде, могу ошибаться), в двух вариантах - классическом и конвертированном в 60. Конвертированный - не пошёл)

Цитата:

от: glass
Именно кино смотреть с большим фпс - непривычно, да.

вам говорят не про "смотреть" а про "снимать"

кино в 24 - отлично (потому что оператор профи знает что такое "моушен блюр")
сам снимешь фотиком в 24 - xрень стробоскопная страшная

я наоборот не могу кино смотреть в 24 и 30 фпс (мне стробит) и специально телек с уплавнялкой выбирал. И по этой же причине кинотеатры не понимаю

В плане стекол лучшие и самодостаточные кроп-системы это micro43 и фуджи.

Цитата:

от:glass
Именно кино смотреть с большим фпс - непривычно, да.
Специально сравнил "Ливень" (вроде, могу ошибаться), в двух вариантах - классическом и конвертированном в 60. Конвертированный - не пошёл)

Подробнее

так я же и написал что делать - ставить выдержку кратрую х2 от фремрейта и ничего нигде стробить не будет. вот как то так https://youtu.be/IuZ_pgHvYyA?t=1108

Спасибо всем за ответы. Исходя из всего вышенаписанного, на данный момент сложилась такая картина:

- Canon EOS M50 kit (15-45mm)
- Sony Alpha A6500 kit (18-135mm)
- а6400 + SELP18105G (18-105/4)
- fujifilm x-t3 kit 18-55

Как я понял из вешенаписанного, для моих нужд оптимальнее всего будет fujifilm x-t3? Он как раз выходит на 2к$, но даст ли данный китовый объектив оценить его по достоинству? Еще штуку енотов тратить на объектив для фуджи меня точно жена съест ) В общем, уповаю на ваши советы для принятия окончательного решения. Приоритет за видео. Тем более дети подрастают, и им подавай каналы ютуб с красивой картинкой... (о, боги)

18-55 мм менее универсален чем 105 и 135, а под видео сделан только 18-105. Но если не зуммировать во время съёмки, другие тоже подойдут. Б/у а6500 тоже интересный вариант. Имеет смысл попробовать все 3 варианта в руках, м.б. всякие индивидуальные нюансы.

Цитата:

от: Mike_P
А если ограничиться fullHD? Для него же должно хватать стабилизатора в объективе?

В 18-105 да, а если захочется с фиксами? Я вот прелести видео тёмных зумов не вижу, оно как с компактов или видеокамеры, другое дело фиксы на открытой.

Цитата:

от:Dobriu
Спасибо всем за ответы. Исходя из всего вышенаписанного, на данный момент сложилась такая картина:

- Canon EOS M50 kit (15-45mm)
- Sony Alpha A6500 kit (18-135mm)
- а6400 + SELP18105G (18-105/4)
- fujifilm x-t3 kit 18-55

Как я понял из вешенаписанного, для моих нужд оптимальнее всего будет fujifilm x-t3? Он как раз выходит на 2к$, но даст ли данный китовый объектив оценить его по достоинству? Еще штуку енотов тратить на объектив для фуджи меня точно жена съест ) В общем, уповаю на ваши советы для принятия окончательного решения. Приоритет за видео. Тем более дети подрастают, и им подавай каналы ютуб с красивой картинкой... (о, боги)

Подробнее

fujifilm x-t3 kit 18-55, там зум посветлее. Остальные по фото и видео будут плюс-минус ваш Панасоник.

Цитата:

от: Александр Бейч
В 18-105 да, а если захочется с фиксами? Я вот прелести видео тёмных зумов не вижу, оно как с компактов или видеокамеры, другое дело фиксы на открытой.

Много сюжетов снимаются не ради малой ГРИП, а просто на память. А фикс можно поставить при необходимости, оптика то сменная.

А зачем сразу Т3 ? под ваши задачи Т30 за глаза хватит, он дешевле, а на сэкономленные можно еще и фикс для красивостей докупить. 18-55 отличное стекло и для видео и для фото

Друзья, послезавтра уже буду покупать камеру. В этой теме сразу отпишусь о впечатлениях после покупки. С фото и видео.
Если не сложно, напишите пожалуйста, что, по вашему мнению, будет лучше всего в пределах 2к. Вопрос не в стоимости, а в качестве и картинке.
Благодаря последним нескольким сообщениям, понял, что круг сузился до fujifilm x-t3 (или x-t30) и а6400 + SELP18105G (18-105/4). Мой будущий фотик на несколько лет в ваших "руках" )

Цитата:

от:Dobriu
Друзья, послезавтра уже буду покупать камеру. В этой теме сразу отпишусь о впечатлениях после покупки. С фото и видео.
Если не сложно, напишите пожалуйста, что, по вашему мнению, будет лучше всего в пределах 2к. Вопрос не в стоимости, а в качестве и картинке.
Благодаря последним нескольким сообщениям, понял, что круг сузился до fujifilm x-t3 (или x-t30) и а6400 + SELP18105G (18-105/4). Мой будущий фотик на несколько лет в ваших "руках" )

Подробнее

Т3 конечно. Из вашего списка он выше всех по уровню (если есть возможность потратиться, хотя не факт что в этом есть реальная необходимость повторюсь) а6400 и Т30 - камеры одного уровня. Т30 лучше снимает видео (во всех режимах) и имеет сразу хороший результат в джипеге (если уметь снимать и настраивать джипег конечно) ну и эти же, пленочные профиля и на видео распространяются. Еще мощный плюс - оптика. Просто пощупайте рядом обе камеры сразу и берите какая ляжет в руку. Если нет опыта и снимать только бытовые какие то штуки, хватит любой камеры на сегодня

Может сравнение размеров будет полезным
https://camerasize.com/compact/#691,785,816,800,ha,f
Х-Т100 добавил для себя (я к ней присматриваюсь)
Как видите Т3 несколько масивние и в фас и в профиль (там можно покрутить) и можно добавить доступные объективы. Х-Т30 весьма миниатюрна и очень красива и я думаю что Х-Т3 для вас будет просто избыточна. Сони не так красива но снимает отлично. Правда я бы смотрел скорее на А6500 из за матричного 5-осевого стаба.

Цитата:

от:Dobriu
Друзья, послезавтра уже буду покупать камеру. В этой теме сразу отпишусь о впечатлениях после покупки. С фото и видео.
Если не сложно, напишите пожалуйста, что, по вашему мнению, будет лучше всего в пределах 2к. Вопрос не в стоимости, а в качестве и картинке.
Благодаря последним нескольким сообщениям, понял, что круг сузился до fujifilm x-t3 (или x-t30) и а6400 + SELP18105G (18-105/4). Мой будущий фотик на несколько лет в ваших "руках" )

Подробнее

я сегодня взял Sony A6300 поиграть на выходные.
Неплохая машинка. Очень быстрая, молниеносный автофокус. Днем цвета неплохие, но на мой глаз Canon лучше по цвету - у сони бывает при сложном свете зеленцой отдает лица в джипег, но поправить в конвертере легко.

Вот такой цвет кожи при лампах (диодные) мне не понравился. Canon более "ораньжевый" дает
DSC02609 by modus30, on Flickr

днем Sony супер просто (камерный джипег профиль стандарт, контраст -1, насыщенность +1)
DSC02865 1 copy by modus30, on Flickr

Но аппарат убойный - стаб очень мощный я с рук без штатива ночью снимал легко и затвор плавный - выдержки до 1/3 с рук прям реально
DSC02623 copy by modus30, on Flickr

для себя сделал вывод камеру без видоискателя мне брать нельзя.
Себе буду Canon m50 или Canon m5 брать

Sony брать не буду - при попытке прибавить насыщенность вылазят неприятные оттенки, а это значит цветовые профили кривоваты. У Сапога с этим проблем нет.

И снова здравствуйте!
Пересмотрел я массу обзоров, перечитал уйму статей. И таки остановился на fujifilm x-t30. Вот только теперь задумался - брать сразу с китовым объективом или взять тушку и купить объектив отдельно под видео. Китовые с этой моделью поставляются двух видов - 18-55 и 15-45. Напишите пожалуйста, что вы думаете по этому поводу?

P.s. Mike_P советовал хороший объектив SELP18105G (18-105/4), очень понравился по видео, но он под сони. Может есть подобный под фуджи?

Цитата:

от:Dobriu
Китовые с этой моделью поставляются двух видов - 18-55 и 15-45. Напишите пожалуйста, что вы думаете по этому поводу?

P.s. Mike_P советовал хороший объектив SELP18105G (18-105/4), очень понравился по видео, но он под сони. Может есть подобный под фуджи?

Подробнее

Если брать Фуджи, то с 18-55/2.8-4.0
Ультразум или что-то вроде на Фуджи тоже есть - FX 18-135/3.5-5.6. У меня был, неплохой экземпляр. Но некоторые жаловались, видимо разброс по качеству присутствует.

Цитата:

от: Dobriu
Китовые с этой моделью поставляются двух видов - 18-55 и 15-45. Напишите пожалуйста, что вы думаете по этому поводу?

Лучше 18-55. Но там разница в цене нехилая. В моем ДНС кит с 18-55 стоит на 23 тыр дороже чем кит с 15-45. Как вариант можно взять кит 15-45, а 18-55 взять на вторичке, там он стоит где-то 18 тыр.

18-55 лучше взять. во первых это просто хороший и не дорогой универсальный зум (китовым его обзывать не хочется, китовые обычно просто затычки на первое время) и для видео он хорош (стаб имеется) и светлый достаточно
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0796958881/fujifilm-x-a1-samples-gallery/8632077205
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0796958881/fujifilm-x-a1-samples-gallery/3718269476
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0796958881/fujifilm-x-a1-samples-gallery/2168311985

Под Фуджи будет 16-80/4, но только непонятно когда.

Цитата:

от: Dobriu
Тоже на него обращал внимание. А почему именно его? Вы думаете, что он лучше, чем sony alpha?
P.s. лично меня 4к не интересует

про сони я выше напиасал - цвета кэнона моему глазу приятнее. А м50 это просто самая последняя беззеркалка кэнона с новым процем и начинкой и модным автофокусом.

Не знаю будет ли она бысрее сони, вряд ли, но по цвету мне больше нравится