Поснимал R1 и 400D

Следовательно - "опустился таки" Карл Цейс по "самое небалуйся", позволив какой-то Сони рисовать свое имя на их паршивых стеклах.

Что-то где-то и как-то не сходится логика. Не правда ли? Цейс сошел с ума или кто-то еще?

Деньги не пахнут, сказал Цезарь, демонстрируя сенаторам пригоршню сестерциев, собранных на налогах на общественные уборные

Цитата:

от:Ва-у
Следовательно - "опустился таки" Карл Цейс по "самое небалуйся", позволив какой-то Сони рисовать свое имя на их паршивых стеклах.

Что-то где-то и как-то не сходится логика. Не правда ли? Цейс сошел с ума или кто-то еще?

Подробнее

Да у Сони во всех мыльницах Цейсс стоит!!! А Вы что, не знали?

Цитата:

от: Идущий лесом
Кропнутый ацтой. ФФ превыше всего

не, превыше всего сф. мамия zd к примеру. мечта фотоананиста, даже у меня зудеть начало, хотя вроде замечен не был :)

Цитата:

от: Максим К.
Да у Сони во всех мыльницах Цейсс стоит!!! А Вы что, не знали?

Все гораздо страшнее, я своими глазами видел надпись "Карл цейс" рядом с дыркой в мобильнике! Какой то варио-тессар, если не путаю. :):):)

Цитата:

от: Ва-у
Следовательно - "опустился таки" Карл Цейс по "самое небалуйся", позволив какой-то Сони рисовать свое имя на их паршивых стеклах.

Когда покупаете камеру Canon, то не возмущаетесь, что 90% ее электронных комплектующих сделаны различными фирмами на Тайване или в Малайзии?

В наше время мировой интеграции не бывает "абсолютно чистых" изделий от брендов, и если на объективе стоит клеймо Цейс, то именно Цейс отвечает и контролирует его качество – где бы само изделие и комплектующие не производились.

Цитата:

от: Максим К.
Да у Сони во всех мыльницах Цейсс стоит!!! А Вы что, не знали?

Знал. И понял, что мир не стоит на месте. Если раньше Карл Цейсс или Лейка (подкормыш Панасоника) - это были не просто имена - а качество без компромисов. То теперь все иначе. Теперь это просто имена, некогда звонкие.
Нынче - это пыль прошедших веков. Не более того. Мелким компашкам тоже хочется кушать. Приходят крупные - и кормят их, попутно играя в свою дудку. И те пляшут. А что еще остается в наш век укрупнения концернов и корпораций. Сони зарабатывает бабки. И делает это весьма успешно. И денег у них хватит не только прикупить патент немецких оптиков, но и купить их с потрохами, чтобы те могли беззаботно и дальше вдоволь жрать свои баварские колбаски.

Цитата:

от: monk_
Все гораздо страшнее, я своими глазами видел надпись "Карл цейс" рядом с дыркой в мобильнике! Какой то варио-тессар, если не путаю. :):):)

да ничего страшного, должен же кто то делать стекляшки для мобильников. там наверняка, среди мобильников, лучшая оптика. другое дело, что на мобильник лучше не сделать...

Цитата:

от: Hexter
да ничего страшного, должен же кто то делать стекляшки для мобильников. там наверняка, среди мобильников, лучшая оптика. другое дело, что на мобильник лучше не сделать...

Точнее, должно же быть у этих мабильников хоть какое-то УТП
зы. Карлушка в гробу похоже вращается со скоростью турбины в двигателе реактивного самолета

Цитата:

от:Ва-у
Знал. И понял, что мир не стоит на месте. Если раньше Карл Цейсс или Лейка (подкормыш Панасоника) - это были не просто имена - а качество без компромисов. То теперь все иначе. Теперь это просто имена, некогда звонкие.
Нынче - это пыль прошедших веков. Не более того. Мелким компашкам тоже хочется кушать. Приходят крупные - и кормят их, попутно играя в свою дудку. И те пляшут. А что еще остается в наш век укрупнения концернов и корпораций. Сони зарабатывает бабки. И делает это весьма успешно. И денег у них хватит не только прикупить патент немецких оптиков, но и купить их с потрохами, чтобы те могли беззаботно и дальше вдоволь жрать свои баварские колбаски.

Подробнее

вы черезчур категоричны. сони потому и подалась к цейсам оттого, что бренд с хорошей репутацией. а цейс честно отработал свои бабки.
по поводу р1 - вы знаете другую контору которая спроектирует объектив с 5-кратным зумом из пластика заметно лучше чем цейс?

Цитата:

от:rizvanov_s
У канона хороши среднефокусные и длиннофокусные объективы. Хороши тушки 5Д и дороже.

У никона хороша вся оптика, ширики непревзойденны по резкости. Цена несколько дешевле (а иногда и сильно заметно) чем оптика канон. Тушки рабочие, добротные, надежные, но нет тушек с полноформатной матрицей.

У А100 и А100К встроенный вибростабилизатор. Не очень большая линейка дорогой оптики.
Про стабилизацию - следует знать что то, что встроенно в тушку в разы менее эффективно по сравнению с тем что встроенно в объектив.

Подробнее

это теоретизирования. практика говорит что у 5d пара стопов на широком угле получается легко. (а покажите как мне стабилизированне ширики и фиксы) и полтора-два на 200-300мм.
конечно из 1/4 до 1с выдержки стабилизатор не сделает.... _никакой_ стабилизатор этого не сдеалает (кроме штатива).,

Цитата:

от:surgery
У меня как нельзя "кстати" украли R1. Теперь дилемма:
хочу наконец зеркалку, к SONYкам привык (последовательно - F717, F828, R1). Для печати 30х40 вполне.
Сравнивал-сравнивал Sony Alfa и близкие Nickon и Сanon.
Кто-нибудь может ЧЕСТНО!!! рассказать о разнице?
Только честно, не с точки зрения "профи снимают на Canon(Nickion), потомучто это CANON!" Я сам маркетолог поневоле (серъезный и неплохо оплачиваемый ;-)).
При этом с точки зрения обитателей форума, наверное, чайник. Вообще на форуме первый раз - замучился выбирать. Помогайте!

Подробнее

разница очень простая
canon 400d не имеет точечного замера и стабилизации. зато полно дешевой среднекачественной оптики "на каждом углу".

nikon 40d/40dx имеют врожденные проблемы совместимости с оптикой.

canon 30d и 80d сильно дороже A100. (и аналогов от пентакса)
nikon d70 в принципе по цене сравним с A100 но его надо поискать....

стабилизатор (что бы не говорили) работает на 2-3 стопа.

ни один стабилизатор не сможет "заморозить" ребенка или там зайца.

вопрос - каков у вас бюджет на сейчас/на год/на три.

Цитата:

от: dimav
canon 30d и 80d сильно дороже A100. (и аналогов от пентакса)

это потому, что альфа классом ниже. аналоги альфы от пентакса стоят недорого, а от самсунга - еще дешевле...
Цитата:

от: dimav

nikon d70 в принципе по цене сравним с A100 но его надо поискать....

он тоже выше классом. я вот одной знакомой купил новую д7д по цене альфы.
Цитата:

от: dimav

стабилизатор (что бы не говорили) работает на 2-3 стопа.

ни один стабилизатор не сможет "заморозить" ребенка или там зайца.

вопрос - каков у вас бюджет на сейчас/на год/на три.

Цитата:

от:Hexter
вы черезчур категоричны. сони потому и подалась к цейсам оттого, что бренд с хорошей репутацией. а цейс честно отработал свои бабки.
по поводу р1 - вы знаете другую контору которая спроектирует объектив с 5-кратным зумом из пластика заметно лучше чем цейс?

Подробнее

Ну, не 5-ти, а 4-х кратный знаю. Уже. Да его все знают - это не секрет - никоновский AFS 18-70. А Цейс на свое изделие еще и "звездочку" притаранил, причислив к про-семейству. Цейс облажался?

Обратите внимание, что сравнивая зеркалки от Кэннон Никон с R1 врядли получится сделать обратное т.е. сравнить зеркалку от Сони(100) с незеркалками вышеупомянутых брэндов. В ближайшее время появятся новые модели ЦЗ от Сони с Цейсом конечно, рынок может резко дистабилизироваться. Появление хорошей техники нужно приветствовать а не бояться, будет хороший аппарат от Сони купите, даже с точки зрения не всю же жизнь снимать Кэннон или Никон, это тоскливо.

Не, это Соня обнаглела ;)

Цитата:

от: вим
Обратите внимание, что сравнивая зеркалки от Кэннон Никон с R1 врядли получится сделать обратное т.е. сравнить зеркалку от Сони(100) с незеркалками вышеупомянутых брэндов.

Потому что никто больше не додумался на базе APS-ной матрицы сделать мыльницу

Цитата:

от: Yao
это потому, что альфа классом ниже. аналоги альфы от пентакса стоят недорого, а от самсунга - еще дешевле...

Это гдей-то аналоги Альфы у Пентакса? Есть такие? Если 10-ка - она повыше классом и стоит явно не 19000р. за тушку. Другиех аналгов как бы нет :)

Цитата:

от: Ва-у
Хочется ведущего числа эдак так 35-50 единиц, чего не даст встроенная пышка в R-1. В солнечную погоду она сможет нормально подсветить тени на лице или на натюрмортах?

А кого вообще есть встроенная вспышка с ведущим 35-50?
А если не встроенная - дык Metz в зубы и вперёд. Стоят не дороже аналогов для Canon/Nikon.

а что, у пентакса одна щзеркалка всего?