Последовательное замыливание при редактировании.

А зачем так делать? Если можно сделать всё за один раз.

Зачем вам групповая обработка?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
А зачем так делать? Если можно сделать всё за один раз.

Зачем вам групповая обработка?

Так дело в том, что при изменении размера, необходимо войти в режим «групповая обработка»
А после выполнение команды «выполнить» файл сохраняется в другую директорию.
Затем захожу в главное окно и открываю данный файл, а основной находится в моих рисунках.
Может что не так делаю?

У вас это делается на момент преобразовать и сохранить. У меня такое окно не появляется.

Да разве дело в изменении размера? Оставьте его на потом. Обработайте и преобразуйте в jpg сначала сам файл. А потом, если собираетесь дорабатывать в ФШ, то можете там после доработки изменить размер и уменьшить. А если нет, то вот очень толковый просмотрщик картинок и вдобавок ещё толковее переразмерщик http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm При том - абсолютно бесплатный, как мои советы

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Да разве дело в изменении размера? Оставьте его на потом. Обработайте и преобразуйте в jpg сначала сам файл. А потом, если собираетесь дорабатывать в ФШ, то можете там после доработки изменить размер и уменьшить. А если нет, то вот очень толковый просмотрщик картинок и вдобавок ещё толковее переразмерщик http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm При том - абсолютно бесплатный, как мои советы

Подробнее

Здравствуйте.

А такой вопрос:

Когда лучше производить цветовую, контрастную и резкость обработку изображения, до уменьшения изображения или после того когда оно уменьшено, имея в виду в DPP.
И еще Павел Ионас в начале данной теме советует, чтобы изображение не блекло после открытия в ФШ
[quot]1.Снимать в РАВ
2.Конвертировать в ДПП в ТИФФ 300 dpi
3.Открывать в ФШ , делать, что хотите - рисунок не измениться (ну если сами не искурочите...:)))))[/quot]

Пробовал с JPEG разные варианты конвертации c последующим открытием в ФШ. Картинка в ФШ бледнее по сравнению с изначальным оригиналом. Это естественно для JPEG или есть варианты?

Для начала настройте ФШ вот таким вот образом

Настроил…

CMYK в SWOP напрасно поставил, так как современные CMYK принтера поддерживают FORGA 39. А тем более напрасно, если собираешься печатать в фотолабах. Туда только толковому печатнику стоит приносить в Adobe RGB, а бестолковому лучше в sRGB.

Теперь о прошлом вопросе. Обработку лучше вести в изначальном размере. Особенно предварительную (цветовую, контрастную и резкость). При пользовании плагинами лучше уменьшить картинку до нужного (маленького) размера, так как большинство их рассчитано на конечный результат. НО не все, некоторые, особенно рассчитанные на качественную (проф) обработку лучше проявляют себя в полноразмере.

Цитата:

от:Rafael Fomenko
CMYK в SWOP напрасно поставил, так как современные CMYK принтера поддерживают FORGA 39. А тем более напрасно, если собираешься печатать в фотолабах. Туда только толковому печатнику стоит приносить в Adobe RGB, а бестолковому лучше в sRGB.

Теперь о прошлом вопросе. Обработку лучше вести в изначальном размере. Особенно предварительную (цветовую, контрастную и резкость). При пользовании плагинами лучше уменьшить картинку до нужного (маленького) размера, так как большинство их рассчитано на конечный результат. НО не все, некоторые, особенно рассчитанные на качественную (проф) обработку лучше проявляют себя в полноразмере.

Подробнее

Здравствуйте.

Выставил по Вашему совету FORGA 39.
Я как бы упор на печать не делаю, упор на данном этапе делаю на качественную картинку для веб.
Стараюсь уловить промежуточную последовательность создание качественной картинки с момента, перед нажатием затвора камеры до сохранения картинки для веб в ФШ.

Тогда: Настройки камеры: RAW Съемка Толковый RAW конвертер Толковый переразмерщик для Веб

Последние два пункта можно заменить одним если использовать: Digital Photo Professional 3.9 или Capture One 6

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Тогда: Настройки камеры: RAW Съемка Толковый RAW конвертер Толковый переразмерщик для Веб

Последние два пункта можно заменить одним если использовать: Digital Photo Professional 3.9 или Capture One 6

Подробнее

Пока так:
Настройка камеры АВТО: JPG -> Съемка -> DPP: Adobe RGB, редактирование, доводка до нужного размера, преобразование и сохранение -> Доработка до нужного вида в ФШ, сохранение для веб.
Результат такой. Что можете посоветовать именно по этому рисунку…

Цитата:

от:resurs
Что можете посоветовать именно по этому рисунку…

Подробнее

можно посоветовать налить в чашку ... чай
вместо компота :-)

Немного в вариантах добавил пурпурного, хотя в оригинале тоже на компот похож.
Может потому что пакетик заваривал, цвет у них не натурального чая…

Кружечка синевато-фиолетовая получилась. Поэтому надо:

Настройка камеры Р Белый лист и по нему ББ в данных световых условиях Съемка -> Доработка до нужного вида в ФШ (редактирование), доводка до нужного размера, преобразование и сохранение, сохранение для веб.

Но если в ФШ и в JPG, то вначале надо добавить ещё - Цветовое пространство Adobe RGB.

Вывод: в JPG сложнее снимать!

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Кружечка синевато-фиолетовая получилась. Поэтому надо:

Настройка камеры Р Белый лист и по нему ББ в данных световых условиях Съемка -> Доработка до нужного вида в ФШ (редактирование), доводка до нужного размера, преобразование и сохранение, сохранение для веб.

Но если в ФШ и в JPG, то вначале надо добавить ещё - Цветовое пространство Adobe RGB.

Вывод: в JPG сложнее снимать!

Подробнее

Камера: / Режим Р -> ISO 100 -> Максимальный формат -> Подгон ББ под белый лист -> JPG -> Макро -> Съемка /
ФШ: / Настройка цветов под Adobe RGB -> Открытие фото /
ФШ Редактирование: / Цветовое редактирование -> Далее подробней: Фильтр -> Резкость -> «Умная резкость» (Резкость 500 %, Ослабление эффекта тень 0 %, Ослабление эффекта свет 100 %) -> Уменьшение до нужного размера -> Сохранение для web /
Результат.

Честно сказать, очень неудобно редактировать изображение размером 3648х2736, особенно работая инструментами выделения, из-за размытости краев объекта, а после уменьшения края выдают ляпы, это видно не вооруженным взглядом на данном примере.
Неужели только такая последовательность редактирования рисунков в темную, то есть ты не знаешь, как он будет выглядеть впоследствии в уменьшенном размере?

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Кружечка синевато-фиолетовая получилась. Поэтому надо:

Настройка камеры Р Белый лист и по нему ББ в данных световых условиях Съемка -> Доработка до нужного вида в ФШ (редактирование), доводка до нужного размера, преобразование и сохранение, сохранение для веб.

Но если в ФШ и в JPG, то вначале надо добавить ещё - Цветовое пространство Adobe RGB.

Вывод: в JPG сложнее снимать!

Подробнее

А зачем АдобРГБ? Вернее что в этой картинке требует использования этой экзотики? В нём, если не ошибаюсь есть смысл только в случае обилия синезелёных оттенков. Здесь их нет :?:

Во первых лучше на аппарате сразу выставить Adobe RGB если все фотографии редактируются, а тем более если редактируются в ФШ. Во первых цветовой охват больше, во вторых роднее для ФШ.
Смотрим внимательно:


Я думаю ответил для RFT и намекнул ещё раз для автора темы resurs-у.

Теперь о кружечке - тут она естественнее и подложка (которая мне кстати сразу понравилась) тут понравилась своей естественностью ещё больше.

Про редактирование больших размеров. Профы все редактируют в больших размерах. Ну это фиг на них. Но если будете печатать - то большой размер предпочтительнее (ну только если не 10х15). Мне нравится 30х45 или 45х60 - самые смотрибельные. Моей 8Мп матрицы только-только хватает. Ну если для инета - то конечно можно редактировать уменьшенное фото. И это даже в некоторых случаях лучше, например - большее число плагинов заточено на обработку небольших размеров. так что смотрите сами :) Я редактирую под печать всегда в полном формате и в 16-битном цвете / для инета же считаю что можно обрабатывать и в 990х660 пикс, но обязательно в 16-битном цвете.

Здравствуйте.

[quot]Я думаю ответил для RFT и намекнул ещё раз для автора темы resurs-у[/quot]
Давно понял по Вашим ответам в начальных сообщениях, тем более производил черновые работы и сравнивал в различных режимах.
[quot]Теперь о кружечке - тут она естественнее…[/quot]
Согласен. И жидкость на чай похожа.
[quot]Про редактирование больших размеров. Профы все редактируют в больших размерах. Ну это фиг на них. Но если будете печатать - то большой размер предпочтительнее (ну только если не 10х15). Мне нравится 30х45 или 45х60 - самые смотрибельные. Моей 8Мп матрицы только-только хватает. Ну если для инета - то конечно можно редактировать уменьшенное фото. И это даже в некоторых случаях лучше, например - большее число плагинов заточено на обработку небольших размеров.[/quot]
Насчет печати понятно, пока упор делаю на правильную фотографию, на данный момент в формате JPG для инета размером 570х428, в последствие для электронной книги.
[quot]для инета же считаю что можно обрабатывать и в 990х660 пикс, но обязательно в 16-битном цвете[/quot]
Еще один нюанс, который я не учитывал. А для размера 570х428 16-бит приемлемо? Да и еще переключая на 16-бит не все плагины ФШ функцианируют…
Еще такой вопрос при съемки с рук в режиме Р по сравнению с режимом AVTO камера очень реагирует на колебания, особенно это заметно в уменьшенном рисунке при усиление резкости в ФШ (см. черновой рис.),



можно ли как то подстроить камеру в режиме P для съемки с рук? И вообще какие еще можно применить настройки для режима Р в вечерней комнате с боковым окном с зажженной потолочной лампочкой.

И жидкость на чай действительно!

Я думаю что если удобнее плагинами в 8-битном, то пока нефиг дергаться с 16-битным. Потом поднатареете, присмотритесь к цветам на мониторе, попробуете цвет в РАВе и тогда дозреете до 16-битного. (Хоть Кэнон 14-битное выдает изображение)

Не помню точно как там устроен ваш Кэнон, но там по идее есть такое колёсико (на передней части или может быть на задней. Если поставить камеру в режим Р, то крутя его вы будете менять экпопару (т.е. диафрагму с выдержкой одновременно). Но в данном моменте вас интересует только выдержка. Постарайтесь чтоб она была не менее 1/60 (т.е. 1/60 - 1/2000 в этих пределах). Лучше проэксперементировать вначале на свету для лучшего понимания. И ещё. редметку я бы советовал снимать со штатива. Если не можете в данный момент раскошелиться на большой, то можно купить махонький такой, проволочную треножку


Они даже у сотовиков продаются. Но а если созреете к покупки большого штатива, то лучше выбирайте поувесистее и попрочнее, не взирая на величины своего фотоаппарата. А на кружке действительно шевелёнка, жаль что EXIF вырезан, не определишь выдержку, но на глаз 1/15 - 1/30 взависимости от фокусного.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
...жаль что EXIF вырезан, не определишь выдержку...

Вы имели в виду информацию о настройках, выше упомянутого фото?