PS (другими словами ЗЫ :cannabis: ) Экспопара - пара из выдержки и диафрагмы.
Последовательное замыливание при редактировании.
Всего 103 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[resurs]:
Самое важное преимущество RAW что из него можно потом сделать HDR
PS (другими словами ЗЫ :cannabis: ) Экспопара - пара из выдержки и диафрагмы.
PS (другими словами ЗЫ :cannabis: ) Экспопара - пара из выдержки и диафрагмы.
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
HDR![]()
Ну и «замутон».
Чета я разочаровался, чем дальше в лес, тем больше дров.
Такой познавательный курс прошел для чайников в этом топике, столько практических черновых работ сделал, смотрю на свои снимки и ничего хорошего не вижу, такое состояние как будто я снимал в кладовке самой поганой мыльницей.
Re[resurs]:
Мне или кажется или цвет всё же стал элитнее

HDR в переводе не нашенский Высокий Динамический Диапазон

HDR в переводе не нашенский Высокий Динамический Диапазон
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
Мне или кажется или цвет всё же стал элитнее![]()
Я думаю это от дневного окна с учетом включенной лампы и ярко белого матового подоконника ИМХО.
Также, совсем минимальная коррекция параметром в ФШ Vibrance (вибрация), на рисунке обозначены области коррекции.

На нижнем рисунке представлен практически оригинал, с учетом насыщенности +4, резкости +10 и баланс белого в DPP, а также с последующим изменения размера в ФШ и сохранения для web, естественно с применением Adobe RGB и 16 bit.

Re[resurs]:
Чем больше сильного рассеянного света - тем лучше! Но для художественности или передачи чуйств можно идти и от обратного.
Re[Rafael Fomenko]:
У меня такой вопрос. Есть ли пороги которые напрямую и полноценно работают по обработке, стилизации и художественному оформлению непосредственно с RAW снимками, минуя фотошопы?
Re[resurs]:
Picasa...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Picasa...
Не знаю как последние версии, но тогда когда я пробовал Пикаса не работала напрямую с РАВом. Пока знаю пару тройку прог которые напрямую корректирую РАВ. Пикаса в их список не входит.
Re[resurs]:
Если имеется ввиду художественная обработка - то только ФШ, ну может ещё Гимп. Если прямая обработка РАВа - то С1 и DxO само рулящие.
Re[resurs]:
Рацональнее использовать Adobe RGB или Wide Gamut RGB.
Гистограмма практически идеальная нарисована красным

К ней нужно стремится. Попробуйте по гистограмме сделать любую из своих фотографий.
Гистограмма практически идеальная нарисована красным

К ней нужно стремится. Попробуйте по гистограмме сделать любую из своих фотографий.
Re[resurs]:
от:resurs
Почему меняется изначально проработанный цвет после обработке и сохранения через ФШ.
Это можно ярко увидеть по зеленому цвету, после сохранения он приобрел изумрудную окраску.Подробнее
Теперь открываем что нибудь зелёненькое. Т.е. изначально в DPP, потом оттуда отравляем в ФШ

Теперь сохраняем в DPP и потом ФШ уменьшаем и сохраняем тоже:

Re[Rafael Fomenko]:
А в чем все-таки лучше сохранять для web, кода установлен режим Lab или RGB. При редактировании и сохранении в режиме Lab, цветность картинки сохраняется как была отредактирована изначально в ФШ.






