Последовательное замыливание при редактировании.

Здравствуйте.

Почему создается блеклость снимка после последовательных сохранений в различных программах.
Объясняю по пунктам:
1. Создаю фото через Ganon G11
2. Через приложение Ganon - Digital Photo Professional редактирую изображение.
3. Преобразую и сохраняю в «Мои рисунки»
4. Открываю рисунок для редактирования программой PhotoshopCS5
5. Сохраняю рисунок.
В итоге конечный результат рисунка блеклый. Почему объясните и как сохранить первоначальное изображение?

1.Снимать в РАВ
2.Конвертировать в ДПП в ТИФФ 300 dpi
3.Открывать в ФШ , делать, что хотите - рисунок не измениться (ну если сами не искурочите...:)))))

Цитата:

от: Павел Ионас
1.Снимать в РАВ
2.Конвертировать в ДПП в ТИФФ 300 dpi
3.Открывать в ФШ , делать, что хотите - рисунок не измениться (ну если сами не искурочите...:)))))

Размер снимка RAW 3648Х2736
Что делать с такими размерами? Уменьшать в фотошопе, значит терять качество?
И в чем заключается смысл RAW-> ДПП->ФШ чтобы не потерять изначальную четкость и все?
Честно сказать в Ganon G11 не заметил большой разницы форматов RAW и JPEG…
Вот только при открытие в шопе она становится чуть мутней.

Если брать по четкости изображения то JPEG, в Ganon G11, практически не уступает RAW, ИМХО…

Так "чуть" мутнее заметили?...:))))
Так Вы вроде на потерю качества жаловались?
Вы знаете, у меня ТИФФ файл чуть-чуть больше Вашего...60 Мб - хочу уменьшаю (без потери качества), хочу - не уменьшаю...:))))

Цитата:

от:Павел Ионас
Так "чуть" мутнее заметили?...:))))
Так Вы вроде на потерю качества жаловались?
Вы знаете, у меня ТИФФ файл чуть-чуть больше Вашего...60 Мб - хочу уменьшаю (без потери качества), хочу - не уменьшаю...:))))

Подробнее

Вывод. Чтобы сохранить первоначальное изображение фото для последующих обработок, нужен конвертатор с RAW в ДПП? А для подгона нужного размера фото использовать стандартные методы ФШ?

Не "с RAW в ДПП", а конвертировать в DPP..Вроде всё по-русски написал?
Да - ФШ.А подо что Вы подгонять собираетесь? У Вас что - винт на 100Мб? ...:)

[quot]Не "с RAW в ДПП", а конвертировать в DPP..Вроде всё по-русски написал?[/quot]
Нужна специальная порога?
[quot]Да - ФШ.А подо что Вы подгонять собираетесь? У Вас что - винт на 100Мб? ...:) [/quot]
Под сайт размером фот 570х428

Скажите, а это правда Вы писали: "2. Через приложение Ganon - Digital Photo Professional редактирую изображение. " ?
Это и есть "специальная порога" - DPP .При помощи этой "пороги" РАВ конвертируют в ТИФФ 300 dpi.
А что мешает ресайзить в ACDSee пакетом?

Цитата:

от:Павел Ионас
Скажите, а это правда Вы писали: "2. Через приложение Ganon - Digital Photo Professional редактирую изображение. " ?
Это и есть "специальная порога" - DPP .При помощи этой "пороги" РАВ конвертируют в ТИФФ 300 dpi.
А что мешает ресайзить в ACDSee пакетом?

Подробнее

Да я писал.
Но походу он сохраняет в JPEG (см. рис)

[quot]А что мешает ресайзить в ACDSee пакетом?[/quot]
Да ни что не мешает, если бы я знал что это такое.

Я смотрю не на рис., а на свой комп и на сайт Кенон...:))) А в какой формат конвертировать - это Ваше дело указать ДПП...:))))
Обработка группой- формат файла- Exif TIFF 8 bit
Это название программы вьюера для просмотра. систематизации,конвертирования, ресайза файлов.
Файл - это фотография в цифровом виде.

Цитата:

от: Павел Ионас
Я смотрю не на рис., а на свой комп и на сайт Кенон...:))) А в какой формат конвертировать - это Ваше дело указать ДПП...:))))
Обработка группой- формат файла- Exif TIFF 8 bit

Начинаю врубаться... Я туда даже не заглядывал. Не видел смысла.

ну и правильно!Чаво там разбираться!- кнопку нажал и пусть пашет чего-нибудь...:)))
С фотоаппаратом тоже так же?

Да понимаю. Есть навыки рисовать, визуально в теории вижу фотографию, а как сделать на практике навыков нет. Спасибо Вам. Будем тренироваться. Если что обращусь, если конечно не в тягость…

Удачи! Обращайтесь.

Цитата:

от:resurs
Здравствуйте.

Почему создается блеклость снимка после последовательных сохранений в различных программах.
Объясняю по пунктам:
1. Создаю фото через Ganon G11
2. Через приложение Ganon - Digital Photo Professional редактирую изображение.
3. Преобразую и сохраняю в «Мои рисунки»
4. Открываю рисунок для редактирования программой PhotoshopCS5
5. Сохраняю рисунок.
В итоге конечный результат рисунка блеклый. Почему объясните и как сохранить первоначальное изображение?

Подробнее

Вам удалось грамотно сформулировать вопрос, а это уже почти что найти ответ!
Главное слово здесь - "последовательное"!

Следует понимать, что формат JPEG специфический. Его вполне достаточно для рассматривания изображений.
Но он не предназначен для глубокой обработки и многократных пересохранений, т.к. при каждом сохранении применяется JPEG-компрессия, при которой часть информации теряется.
Даже если не обрабатывать JPEG-картинку, а просто многократно её открывать-сохранять, то можно добиться появления видимых артефактов.

Поэтому следует выстроить свой рабочий поток таким образом, чтобы картинка переводилась в JPEG один раз в самом конце процесса.

У меня это так:
съёмка в RAW -> конвертация в 16-битный PSD (можно и Tiff) -> обработка в фотошопе или иной программе -> ресайз в конечный размер -> шарп -> перевод в 8 бит -> сохранение в JPEG.

О "четкости" картинки в результате такого процесса писал в своем ЖЖ: http://awo-onyshchenko.livejournal.com/90253.html

Автор темы, если Вы не свадебный фотограф, не работаете для печатной рекламы и глянцевых журналов, снимайте спокойно в JPG и не заморачивайтесь! :)
Сохраняйте ВСЕГДА оригиналы (кроме явного брака).
JPG ничего не теряет, если сохранять его без компрессии, то есть, на 100%-ном качестве. И чё его сто раз гонять туды-сюды, один раз пропустить через ФШ и сделать уменьшенную и облегчённую копию для инета - этого достаточно...

Цитата:

от:Онищенко Александр

У меня это так:
съёмка в RAW -> конвертация в 16-битный PSD (можно и Tiff) -> обработка в фотошопе или иной программе -> ресайз в конечный размер -> шарп -> перевод в 8 бит -> сохранение в JPEG.

Подробнее

А какой общепринятый шарп для веб фотографии?

Цитата:

от: resurs
А какой общепринятый шарп для веб фотографии?

ИМХО, такой, который даёт наилучший результат :о))

В комменте выше я дал ссылку, по которой изложены некоторые важные соображения касательно шарпа, и упоминаются разработанные мной actions, один из которых осуществляет финальный шарп под WEB.

Серия публикаций про actions начинается отсюда: http://awo-onyshchenko.livejournal.com/60605.html
Если лень разбираться подробно, то идите сразу в конец: http://awo-onyshchenko.livejournal.com/70770.html и скачивайте actions.

В статье есть примеры снимков, обработанных с применением описанных подходов и разработанных actions.

И помните про основные принципы повышения резкости.

Цитата:

от:Alex_Shieff
Автор темы, если Вы не свадебный фотограф, не работаете для печатной рекламы и глянцевых журналов, снимайте спокойно в JPG и не заморачивайтесь! :)
Сохраняйте ВСЕГДА оригиналы (кроме явного брака).
JPG ничего не теряет, если сохранять его без компрессии, то есть, на 100%-ном качестве. И чё его сто раз гонять туды-сюды, один раз пропустить через ФШ и сделать уменьшенную и облегчённую копию для инета - этого достаточно...

Подробнее

Сделал пробное фото, непосредственный импорт с фотика на ком, формат JPEG.
Затем непосредственно в фотошопе были произведены следующие корректировки.
Режим RGB, без копии слоя сделаны следующие настройки, использованы корректирующие слои:
1. «Умная» резкость –использована один раз без регулировки ползунков.
2. Яркость/Контрастность… – Яркость: 10, Контрастность: 30
3. Цветовой тон/Насыщенность… - Saturation : +10
4. Ctrl+E – Объединение слоев.
5. Сохранение для Web устройств - Quality: 100
Что посоветуйте?
Оригинал файл находится ниже, кто сделает лучше. Охота посмотреть, что можно сделать из этого снимка, естественно в пределах разумного.

Хм...
Осторожненько так спрошу: а не приходила ли идея получить с камеры картинку размером 3648x2736, наилучшего качества JPG и со стандартными настройками цвета и контраста?...
Извините, если что...