Портретный объектив Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

Цитата:

от:Камушкин
да как бы макро не особо интересно. снимает и снимает.
не лучший по резкости макрик но в принципе - хорош.
толку то от предметов? :)
хотите предмет - нате :)

Подробнее

Камушкин... Предметка... Ну сами поняли, что запостили?

Цитата:

от: G o r d o n
Не дождутся... За такие деньги я лучше две Сигмы куплю: 50/1.4 + 85/1.4 и еще на апгрейд тушки останется... :)

А вот я Сигмами, слава Богу, переболел. ))) Теперь если Сигма, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО телевик и дотошно выбираемый.

Цитата:

от: Николай Мартыненко
А вот я Сигмами, слава Богу, переболел. ))) Теперь если Сигма, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО телевик и дотошно выбираемый.

А макрик ?

Цитата:

от: Pulchinella
А макрик ?

Вы о каком? 180мм/3,5?

Да. Вы, кажется, тепло о нем отзывались :D Да и 150 2.8 не плох...

Цитата:

от: Pulchinella
Вы, кажется, тепло о нем отзывались :D Да и 150 2.8 не плох...

Не, 150 не знаю. А вот 180/3,5 ОЧЕНЬ классное стекло! Я к нему присматриваюсь и обязательно рано или поздно, выловлю себе на Никон. Но макро... Не знаю. Эта линза мне именно как телевик ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ приглянулась.
Опять же к тому, что я говорил, - если Сигма, то ТЕЛЕВИК. )))

Могу предложить вашему вниманию тестовые снимки сделанные на Nikon D 700 на объективы 105 - 135 мм на файлах стойт обозначение 105 -135 http://album.foto.ru/photos/65164/

Хочу вернуться к теме ветки: 105 ВР как портретник.
Несколько снимков, сделанных этим объективом совершенно случайно. Правда, свет был хороший. Снимал с рук на D700, диафрагма 2,8, стаб. АвтоББ, никакой камерной обработки.
Привожу их as is, без какой-либо постобработки. Только перегнал из нэф в джипег и сделал ресайз чтобы уменьшить вес:

кроп 1:

кроп 100% для оценки дерматологии:


Еще один снимок:

кроп 1:

кроп 100% для оценки дерматологии:


Думаю, это вполне добротный сырой материал для хорошего портрета. Правильно откадрировать плюс минимум постобработки. Установки камеры были почти дефолтные, только камерный шарп был уменьшен.

Апну темку "парой" примеров по поводу апгрейда тушки, а то заглохло совсем, да и ТС пропал куда-то...
Как и предполагалось, на полном кадре стекло стало еще интересней, да и фокусное 105 поудобней, чем умноженное на 1.5... Правда, сравнивая трезво картинку с такими столпами, как 85/1.4, 105DC и 135DC, сабж далек от совершенства, но, если приноровиться, то жить можно... Даже не знаю, есть ли смысл поменять, учитывая, что в остальном все более, чем замечательно...
К цвету особо не придираться - это еще до покупки эксподиска, который значительно упростил жизнь в этом плане; здесь пришлось накручивать ББ на глаз, а он (глаз) у меня не откалиброван .


(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

Цитата:

от: Николай Мартыненко
А вот я Сигмами, слава Богу, переболел. ))) Теперь если Сигма, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО телевик и дотошно выбираемый.

ППКС

почитал битву за Легенду на никон клубе - повашей ссылке.... долго улыбался..., я вот тоже всюжизнь прагматик.... пока лично невижу что одно стекло - хуже другово да так что это не поправить никак - не соглашусь платить больше... купил я этот 85\1.8Д ... дешегои сердито ... на гайки проверил - есть гайки от 2.8 , на 2.0 -2.2, по гаечности практически не отличить 50\1.4G и этот 85..
учитывая что я и так полюбому шоплю фото - мама негорюй - нравится мне шопить... не вижу смысла платить больше - а вот тушку сменять хочу - и 20тр разницы с 85\1.4 - мне в пользу , я нюшник - мне круп плановые портреты на природе - нужны 2-5% от всех фото тоесть нечасто .. основное моё стекло на кропе - 50\1.4G - и оно устраивает... к чему это я - уважаемый G o r d o n - лично я бы оставил ваш 105вр - Замечательное стекло .. и парился бы уже в другую сторону.... например я вот для съёмки в этом сезоне - планирую приобрести стойку и лайт диски - дабы получать на модели интересный свет.... для меня это важнее чем интересное бокэ - по мне так моет фон и ладно)... а вот возможность улучшать освещение - смягчать - делать контровичок и тд.... вот этим я сейчас собираюсь улучшить свои кадры на природе).

Цитата:

от:sla007
лично я бы оставил ваш 105вр - Замечательное стекло .. и парился бы уже в другую сторону.... например я вот для съёмки в этом сезоне - планирую приобрести стойку и лайт диски - дабы получать на модели интересный свет.... для меня это важнее чем интересное бокэ - по мне так моет фон и ладно)

Подробнее

Ну, мои "модели", в отличие от ваших, не стоят и не ждут, пока им свет поставят... на стойках... на пол-секунды замрут - и то удача... так что, остается др*чить на резкость и боке... :P

так как снимаю 50\1.4 - уже 3й год - знаю что любимая дырка - 2.0 ... 2.8 уже не люблю...... тестил вот 85 ку в магазе тоже на 2.0 понял что устраивает - вот и взял - чисто из за фокусных - сей час ради интереса сравнил как у этих двух старичка и новичка с гайками и ореолами и резкостью на 2.0 ... небольшой тестик...

50




85




85


50


субъективно - на открытых до 2.8 85ка - неплоха как по разрешалову так и боке... терпимо... ели подгладить в шопе - на том что печатать соберусь ... думаю пойдёт....

Цитата:

от:G o r d o n
Апну темку "парой" примеров по поводу апгрейда тушки, а то заглохло совсем, да и ТС пропал куда-то...
Как и предполагалось, на полном кадре стекло стало еще интересней, да и фокусное 105 поудобней, чем умноженное на 1.5... Правда, сравнивая трезво картинку с такими столпами, как 85/1.4, 105DC и 135DC, сабж далек от совершенства, но, если приноровиться, то жить можно... Даже не знаю, есть ли смысл поменять, учитывая, что в остальном все более, чем замечательно...
К цвету особо не придираться - это еще до покупки эксподиска, который значительно упростил жизнь в этом плане; здесь пришлось накручивать ББ на глаз, а он (глаз) у меня не откалиброван .


(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

(Полноразмер)

Подробнее

Хорошие снимки...
Даже на ф8 уши в ГРИП не влазят... Или мнетолько так кажется?

Цитата:

от:sla007
так как снимаю 50\1.4 - уже 3й год - знаю что любимая дырка - 2.0 ... 2.8 уже не люблю...... тестил вот 85 ку в магазе тоже на 2.0 понял что устраивает - вот и взял - чисто из за фокусных - сей час ради интереса сравнил как у этих двух старичка и новичка с гайками и ореолами и резкостью на 2.0 ... небольшой тестик...

85


50


субъективно - на открытых до 2.8 85ка - неплоха как по разрешалову так и боке... терпимо... ели подгладить в шопе - на том что печатать соберусь ... думаю пойдёт....

Подробнее

Это НЮ? ;)

Это тестик в сравнении... так как владею 85кой 2 й день - то ню токо такое.... причом 50к в этой композиции меня не устраивал именно по фокусным --- голова слишком непропорзанальна была к телу.... на 85 уже ничо - как видно из фото характер боке , гайки тд и тп мало повлияли на картинку)...


я бы купил его конечно весной а несейчас... но у нас фототехникой в Ярославле торгует ток один единственный магаз - и как весна - так жди повышение цен на 30-50% на портретники )...

Цитата:

от: Gosha_K
Хорошие снимки...
Даже на ф8 уши в ГРИП не влазят... Или мнетолько так кажется?

Спасибо. Надеюсь, дальше будет получше...
Правильно кажется, не влазят... А вы думаете, просто так говорят, что на крупных планах нужно дырку зажимать? Дистанция же совсем небольшая, не макро, конечно, но все же... Ну, и выход из фокуса у макрика очень резкий...

я извиняюсь ... повнимательней рассмотрел ваши примеры - портретов.... меняйте на 85\1.4.... вашу 105ку... лично я уловил в ваших примерах знакомое -- когда снимал лет 5 назад портреты телевиком --- резкий переход в зону боке..... на фиксах плавнее гараздо и приятней- я про лицо, не по сам задний план....

Цитата:

от:sla007
я извиняюсь ... повнимательней рассмотрел ваши примеры - портретов.... меняйте на 85\1.4.... вашу 105ку... лично я уловил в ваших примерах знакомое -- когда снимал лет 5 назад портреты телевиком --- резкий переход в зону боке..... на фиксах плавнее гараздо и приятней- я про лицо, не по сам задний план....

Подробнее

Ну да, есть такое... Я же в своем последнем сообщении это и написал... А что, это такой большой недостаток? Вы ж, вон, даже не сразу и заметили... И что значит "на фиксах плавнее"? 105-ка - фикс, вообще-то... :) Но телевик, да... Все портретники, начиная с 85мм - телевики, так уж повелось... Вот, кстати, пример на фотозоне с вашей новой 85/1.8: тынц. Если это не резкий переход из резкости в нерезкость, но что тогда да? А вообще, надо будет на досуге таких примеров с макриком нащелкать на разных дистанциях и дырках, и сравнить с "конвенциональными" портретниками (если, конечно, кто-нибудь из владельцев сподобится сделать такие же снимки; впрочем, могу пока сравнить с полтосом, хоть он и не портретник ни разу, но и не макрик).

Цитата:

от:sla007
Это тестик в сравнении... так как владею 85кой 2 й день - то ню токо такое.... причом 50к в этой композиции меня не устраивал именно по фокусным --- голова слишком непропорзанальна была к телу.... на 85 уже ничо - как видно из фото характер боке , гайки тд и тп мало повлияли на картинку)...


я бы купил его конечно весной а несейчас... но у нас фототехникой в Ярославле торгует ток один единственный магаз - и как весна - так жди повышение цен на 30-50% на портретники )...

Подробнее

Очень понравилось!