Популяризация фотографии. Действительность или только кажется?

Цитата:

от: Zap
за это время можно миллион кадров удалить... попробуйте уничтожить столько отпечатков...

да не спасибо это уж вы сами ;)

Для разрядки дискуссии...

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=theme_gallery&no=382822

Типа фотоклип с музыкой.

Балдею от корейских фотосайтов - мило и наивно.....

да какая там обработка? -- если нет косяков то всей *обработки* на три клика

спор кто лучше - ужи или ёж -- все равно что художники бы стали спорить о том считать ли живописью только масло - или акварель-пастель и тд и тп тоже имеют право на жизнь?

когда только начиналась фотография - художники ныли что она убила живопись -- и в точности таких же выражениях - как пленочники плюются на цифру -- с теми же аргументами

Цитата:

от: vconst
200 кадров это порядка 2 гигов -- скорости юсб любого современного компа для того что бы за это время слить через картридер.... уууууу..... -- ахренеть как много %)

На мой комп 2 гига пишутся примерно 30 минут...
он тормозной, но не совсем уж металлолом.

Цитата:

от: Едкий Натр
На мой комп 2 гига пишутся примерно 30 минут...
он тормозной, но не совсем уж металлолом.

ахренеть.... -- как вы такого добились?! ))))))))) -- у меня материнка на чипсете позапрошлого года и 2 гига сливаются за 3-4 минуты МАКСИМУМ!

Цитата:

от: vconst
в этом топике сравниваются пленочные зеркалки и цифромыльницы за 200 баксов?

Не, тут просто некоторые (не будем показывать пальцем) пытаются доказать, что "бум фотографии" у нас:
а) происходит
б) происходит потому чта цЫфра и потому что она- удобно, да еще быстро.

Вот я чиста по топегу и отвечаю:
а) не происходит (т.е. видимость спошнайа)
б) геморойно и небыстро, если интересует результат!

Цитата:

от: vconst
ахренеть.... -- как вы такого добились?! ))))))))) -- у меня материнка на чипсете позапрошлого года и 2 гига сливаются за 3-4 минуты МАКСИМУМ!

при этом заметте- у меня еще не самый плохой комп- некоторые ваще ставят качаться и ложатся спать

Цитата:

от: vconst
ахренеть.... -- как вы такого добились?! ))))))))) -- у меня материнка на чипсете позапрошлого года и 2 гига сливаются за 3-4 минуты МАКСИМУМ!

во-во, мало того, что фотик надо раз в год менять, так еще и капутер...

Цитата:

от: vconst
когда только начиналась фотография - художники ныли что она убила живопись

заметьте, появившиеся фотографы не называли фотографию живописью.

Цитата:

от:vconst
да какая там обработка? -- если нет косяков то всей *обработки* на три клика

спор кто лучше - ужи или ёж -- все равно что художники бы стали спорить о том считать ли живописью только масло - или акварель-пастель и тд и тп тоже имеют право на жизнь?

когда только начиналась фотография - художники ныли что она убила живопись -- и в точности таких же выражениях - как пленочники плюются на цифру -- с теми же аргументами

Подробнее

да никто по убийство и не говорит,спор то о каком то виртуальном качестве и удобстве ;)

Цитата:

от: Vanya
да никто по убийство и не говорит,спор то о каком то виртуальном качестве и удобстве ;)

про убийство кстати говорили но не в этом треде -- выпуск пленок все сокращают и сокращают -- новые пленочные фотоаппараты... они вообще есть? -- оптическая печать с пленки - днем с огнем

по сути просто это разные направления одного и того же -- спор о том с какой стороны разбивать яйцо

Цитата:

от:vconst
да какая там обработка? -- если нет косяков то всей *обработки* на три клика

спор кто лучше - ужи или ёж -- все равно что художники бы стали спорить о том считать ли живописью только масло - или акварель-пастель и тд и тп тоже имеют право на жизнь?
когда только начиналась фотография - художники ныли что она убила живопись -- и в точности таких же выражениях - как пленочники плюются на цифру -- с теми же аргументами

Подробнее

Но художники всё-же рисуют красками, а не на компьютере. Почему?

И никто их не призывает выкинуть краски и холст и мышковать в компе, поскольку краски и кисть - устаревшие технологии.

Цитата:

от: vconst
выпуск пленок все сокращают и сокращают

надо хоть иногда протирать спросони глаза.
Цитата:

от: vconst
новые пленочные фотоаппараты... они вообще есть?

их просто не клепают так часто, как цифрогуано, которое дохнет через 1,5 года.
Цитата:

от: vconst
оптическая печать с пленки - днем с огнем

ну ещё рах надо продрать глазёнке...
Цитата:

от: vconst
по сути просто это разные направления одного и того же -- спор о том с какой стороны разбивать яйцо

вот уж нет. цыфра - это иллюстрации в учебнике для специальных образовательных учреждений для отсталых, плёнка - картина.

Цитата:

от: Едкий Натр

а) не происходит (т.е. видимость спошнайа)

вообще-то "бум" -- это количество снимков в домашних альбомах. Все остальное интересно весьма ограниченному кругу людей. Настолько ограниченому, что нужен очень сильный мелкоскоп для оценки его размеров.

Цитата:

от:П.Пеннигер
вообще-то "бум" -- это количество снимков в домашних альбомах. Все остальное интересно весьма ограниченному кругу людей. Настолько ограниченому, что нужен очень сильный мелкоскоп для оценки его размеров.

Подробнее

Именно - количество, а не качество.

Хотя у меня в семейном архиве фотографий немало...
И по восприятию они несравнимы с цифроподелками.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Но художники всё-же рисуют красками, а не на компьютере. Почему?

И никто их не призывает выкинуть краски и холст и мышковать в компе, поскольку краски и кисть - устаревшие технологии.

маша-катарина - очень талантливая девочка из киева -- смотреть раздел *компьютерная графика*и -- сначала она делает схематический набросок на бумаге - сканирует - далее рисует полностью на компьютере -- ее работы публикуются в издании *лучшая компьютерная графика мира* в том числе и на обложке

в других разделах тоже есть на что посмотреть :)

2 сафин -- я давно уже перестал о чем либо спорить с мак-фетишистами -- намек ;-)

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Именно - количество, а не качество.

Естественно. Просто вы не заметили, что "качество" стало мало кому интересно. Теперь уже не важно "как снято", важно "кем снято". Вот в этом и есть "бум".

Цитата:

от: vconst
смотреть раздел *компьютерная графика*

как-то не прикололо... а что из этого раздела нужно было заключить?

компьютерная живопись давно уже существует как жанр -- это к тому что "Но художники всё-же рисуют красками, а не на компьютере. Почему?

И никто их не призывает выкинуть краски и холст и мышковать в компе, поскольку краски и кисть - устаревшие технологии."

Цитата:

от: иванов1
...
Поэтому и получается, что количество хороших фотографов на количество продаваемых фотоаппаратов снижается. ...

но в абсолютном исчислении повышается?
:)