Популяризация фотографии. Действительность или только кажется?

По мне так, что пленку проявлять 40 минут, что 50 RAW-ов обрабатывать 1,5 часа- одна фигня, если считать чиста трудозатраты...

Но после 8 часов на работе, сидеть еще и дома перед компом в шопе- нуивонах...

При этом по 41 ваще- в лаб закинул на "все хорошие", если подарить, или на скан, если для веба. Т.е. так деньги конечно тратяцца, но трудозатрат- "0".
О чем там мечтали цыфрофилы- минимум гемора? Так вот цыфра- это максимум гемора, с минимум- С41!

При этом заметте- проявленная пленка практически не требует обработки. РАВ-ы требуют обработки всегда. Ну, может 1% с цыфры выходит сразу годным к печати- остальное плоско-пластилиновый аЦтой, с которым нада муд**ацца не меньше, чем с печатью в темной комнате и проявкой...
Т.е. мона и не мудох**цца, конечно, "если Вас не интересует результат..." (с)

кто умеет работать в фотошопе - для тех цифра удобнее -- вот и весь итог :)

есть конечно обьективы от полутора килобаксов - но и у них бывает ХА -- как это можно исправить на пленке?

Цитата:

от: vconst
кто умеет работать в фотошопе - для тех цифра удобнее -- вот и весь итог :)

есть конечно обьективы от полутора килобаксов - но и у них бывает ХА -- как это можно исправить на пленке?

ну я умею... гемора-то от этого меньше не становится (даже больше, когда знаешь, как картинку до ума дловести)...

А ХА меня беспокоят крайне мало. Меня беспокоит уроцкий плоско-пластелиновый рисунок, отвратительные тональные переходы и "блины" вместо щек.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А сейчас композицию и свет отменили?

на 99%. ФШ в помощь...

Цитата:

от: Едкий Натр
Меня беспокоит уроцкий плоско-пластелиновый рисунок, отвратительные тональные переходы и "блины" вместо щек.

в этом топике сравниваются пленочные зеркалки и цифромыльницы за 200 баксов?

Цитата:

от: Zap
на 99%. ФШ в помощь...

т.е адобовцы все таки сделали эту долгожданную кнопку?

Цитата:

от: Vanya
т.е адобовцы все таки сделали эту долгожданную кнопку?

ничего они не сделали - товарищ явно что то путает -- изврат типа блюр вместо малой грип и тп не в счет

Цитата:

от:Едкий Натр
При этом по 41 ваще- в лаб закинул на "все хорошие", если подарить, или на скан, если для веба. Т.е. так деньги конечно тратяцца, но трудозатрат- "0".
О чем там мечтали цыфрофилы- минимум гемора? Так вот цыфра- это максимум гемора, с минимум- С41!

Подробнее

Ну и нечего опять все переворачивать с ного на голову.
Если лень геморроится то с цифры относишь джипег в тот же самый минилаб, где его сделают БЫСТРЕЕ, чем будут геморроится с пленкой (ее еще проявить надо) и точно так же откорректируют, как и пленку. Причем джипег не обязательно говорить все хорошие, можно вообще выбрать на экранчике самому что печатать, а что нет. А можно и сказать "все хорошие".
Удобства налицо.
А вот если цель именно полностью контролировать процесс, то в случае с цифрой все что надо - это компьютер и ПО. А с пленкой необходимо добавить сюда сканер, который стоит уже не дешевле разницы в стоимости бюджетной цифры и пленки. Причем прежде чем сканировать пленку надо еще проявить, сканирование тоже процесс не мгновенный. Или печатать в ванной... но это только чб)

Цитата:

от: Отец Никон
......Удобства налицо........

Я ж грю - лишь бы не парица

Цитата:

от: Vanya
т.е адобовцы все таки сделали эту долгожданную кнопку?

угу. сразу после продажи адобы майкрософту.

Цитата:

от: Баскаков-ин-Фернандез
Я ж грю - лишь бы не парица

Во не пониманию, хоть убейте, если тот же результат можно получить меньшими трудозатратами, то что в этом плохого?

Цитата:

от: Отец Никон
Во не пониманию, хоть убейте, если тот же результат можно получить меньшими трудозатратами, то что в этом плохого?

а ведь они могут....

Цитата:

от: Отец Никон
Во не пониманию, хоть убейте, если тот же результат можно получить меньшими трудозатратами, то что в этом плохого?

Если не видишь разницы в результате, то сочуствую - для тебя закрыта огромная область фотографии......

Цитата:

от: Отец Никон
Во не пониманию, хоть убейте, если тот же результат можно получить меньшими трудозатратами, то что в этом плохого?

так где они меньшие то? я за 40 мин проявлю вам 5 цветных пленок,вы такое же колличество равов только скачаете за это время а потом еще неизвестно скока пучить глазки в монитор и где оно удобство то?

за 40 минут можно эти 200 кадров раз 100 скачать и закачать обратно %)))

Цитата:

от: vconst
за 40 минут можно эти 200 кадров раз 100 скачать и закачать обратно %)))

на обычный бытовой комп может эксперемент проведем про 100 раз то? ;)

200 кадров это порядка 2 гигов -- скорости юсб любого современного компа для того что бы за это время слить через картридер.... уууууу..... -- ахренеть как много %)

Цитата:

от: Баскаков-ин-Фернандез
Если не видишь разницы в результате, то сочуствую - для тебя закрыта огромная область фотографии......

Разницы между ЧЕМ и ЧЕМ?

ФОТОГРАФИЯ как искусство и носитель, на который она снята не имеют ничего общего.

Цитата:

от: vconst
200 кадров это порядка 2 гигов -- скорости юсб любого современного компа для того что бы за это время слить через картридер.... уууууу..... -- ахренеть как много %)

так еще и обработка есть а в раве они мало кому нужны

Цитата:

от: Vanya
я за 40 мин проявлю вам 5 цветных пленок,вы такое же колличество равов только скачаете за это время а потом еще неизвестно скока пучить глазки в монитор и где оно удобство то?

за это время можно миллион кадров удалить... попробуйте уничтожить столько отпечатков...