Популяризация фотографии. Действительность или только кажется?

Цитата:

от:vconst
между прочим старый прикол -- постить фотки метров прошлого без указания авторства - и потом угорать над каментами типа *горизонт завален* или *модель не так освещена* :) -- с картиннами народ так же примерно развлекается - но вся веселуха заканчивается когда приходит кто то и обламывает криками *что вы несете - это же Хххх!!!* :) :)

Подробнее

угу какда нета не было девачкам стихи Северянина читали как свои,некоторые небось до сих пор хранят листочки с подписью Вася ;)

Цитата:

от: Сэм Саруэль
в 1506 году (плюс-минус)? и что же случилось?

Реннесанс. Когда народ вместо того чтобы перетирать мэтров былого начал сам копаться и познавать, внезапно осознав что они ничем великим прошлого не уступают.

Цитата:

от: Saturn
Реннесанс. Когда народ вместо того чтобы перетирать мэтров былого начал сам копаться и познавать,

народ стал? любопытная интрепретация реннесанса... особенно - применительно к науке того периода.

Цитата:

от: Vanya
угу какда нета не было девачкам стихи Северянина читали как свои,некоторые небось до сих пор хранят листочки с подписью Вася ;)

:D :D :D

Цитата:

от: Vanya
блин,да где же вы этого бреда нахватались то?

Куда же Вы смотрите, батенька?

Это было даже несколько месяцев на том же фотосайте...

Что интересно - в таких приколах красной нитью проходит что _любая_ фотография мэтра Xxxx - "офигеть и не встать".

Мне вот интересно с чего бы это.

Скажем ученые разобрались таки с тем что Аристотель не всегда был прав - он и считал что у женщин меньше зубов чем у мужчин (хотя был женат), и даже неправильно описал количество лап у мух. (насколько я помню).

Если в средние века вместо того чтобы посчитать зубы у тетки и лапы у мухи можно было заткнуть оппонента цитатой из Аристотеля, то начиная с эпохи Возрождения оказалось что можно стало говорить что Аристотель глядишь ты - тоже иногда ошибался :D

Интересно что у лириков ситуация почему-то другая - мэтр Xxxx снял Y опубликованных снимков - они "все хорошие".

Я просто удивлен с чего бы это.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
народ стал? любопытная интрепретация реннесанса... особенно - применительно к науке того периода.

Могу найти страницу в книжке "History of Western Civilization" что дома лежит.

Но самая основная идея состояла именно в этом, ИМХО. Что "сами с усами".

До этого предлагалось тащиться с античности и офигевать какие тогда были монстры. (не то что нынешнее племя, богатыри - не вы)

Цитата:

от: Saturn
Я просто удивлен с чего бы это.

я правильно понимаю, что Вас удивляет отсутствие формальных процедур проверки гипотез у лириков?

Цитата:

от:Saturn

Что интересно - в таких приколах красной нитью проходит что _любая_ фотография мэтра Xxxx - "офигеть и не встать".

Мне вот интересно с чего бы это.

Скажем ученые разобрались таки с тем что Аристотель не всегда был прав - он и считал что у женщин меньше зубов чем у мужчин (хотя был женат), и даже неправильно описал количество лап у мух. (насколько я помню).

Если в средние века вместо того чтобы посчитать зубы у тетки и лапы у мухи можно было заткнуть оппонента цитатой из Аристотеля, то начиная с эпохи Возрождения оказалось что можно стало говорить что Аристотель глядишь ты - тоже иногда ошибался :D

Интересно что у лириков ситуация почему-то другая - мэтр Xxxx снял Y опубликованных снимков - они "все хорошие".

Я просто удивлен с чего бы это.

Подробнее

сержисмарты, сатурны, червоненки...

а потом все удивляются - отчего американцы и европейцы русских дикарями прибацнутыми щщитают

дык вот на то, что туда эмигрирует посмотришь - и ясно всё сразу

Цитата:

от: Saturn
До этого предлагалось тащиться с античности и офигевать какие тогда были монстры

кому предлагалось? народу? Вы о чем пишите?

Цитата:

от: Saturn

Интересно что у лириков ситуация почему-то другая - мэтр Xxxx снял Y опубликованных снимков - они "все хорошие".

Я просто удивлен с чего бы это.

не пойму про каких вы лириков ну да лана, вообще существует такое мнение,что после смерти фотографа остается 6-7 карточек я например его полностью разделяю, больше навскидку вспомнят либо фанаты либо искуствоведы а вечные войны с домохозяйками на фотосайтах уже давно особо не прикалывают,в реале оно как то инттересней и все немного по другому ;)

Цитата:

от:Saturn
Могу найти страницу в книжке "History of Western Civilization" что дома лежит.

Но самая основная идея состояла именно в этом, ИМХО. Что "сами с усами".

До этого предлагалось тащиться с античности и офигевать какие тогда были монстры. (не то что нынешнее племя, богатыри - не вы)

Подробнее

Не, определённо: хто фото.ру четал - тот в цырке не смеётся.

Цитата:

от: Сэм Саруэль
я правильно понимаю, что Вас удивляет отсутствие формальных процедур проверки гипотез у лириков?

Нет. Меня удивляет то что по поводу любого произведения любого того кто попал в мэтры принято безусловное приседание с "ку!" три раза.

Вот это и вправду таинственно.

Цитата:

от: Жлоб Хам и Дурак
Не, определённо: хто фото.ру четал - тот в цырке не смеётся.

плагиат :D :D :D :D :D

Цитата:

от: Жлоб Хам и Дурак
сержисмарты, сатурны, червоненки...

а потом все удивляются - отчего американцы и европейцы русских дикарями прибацнутыми щщитают

дык вот на то, что туда эмигрирует посмотришь - и ясно всё сразу

Не, прибацнутыми считают тех кто сидя в РФ пишет "отчего американцы и европейцы" не общавшись по сути ни с одной категорией.

Это про тех кому Мойша напел... по материалам интернета

Цитата:

от: Saturn
Нет. Меня удивляет то что по поводу любого произведения любого того кто попал в мэтры принято безусловное приседание с "ку!" три раза.

кем принято?

Цитата:

от:Vanya
не пойму про каких вы лириков ну да лана, вообще существует такое мнение,что после смерти фотографа остается 6-7 карточек я например его полностью разделяю, больше навскидку вспомнят либо фанаты либо искуствоведы

Подробнее

Все сильно хуже - продаются альбомы мэтров, откуда пытливые умы сканируют абстрактную фотку и постят на какой-нибудь сайт.

Считается что кто на эту фотку не стал приседать с тремя "ку!" на один присест - тому медведь органы чувств отдавил :D

Ибо это эквивалентно по сути заявлению что у того же Адамса "не все фотки шедевры" а это в определенных кругах почему-то моветон.

Цитата:

от: Saturn
Мбо это эквивалентно по сути заявлению что у того же Адамса "не все фотки шедевры"а это в определенных кругах почему-то моветон.

угу. а в некоторых за утверждение, что Спартак - не чемпион, можно по чайнику получить. и что? какое это отношение имеет к футболу?

Цитата:

от: Saturn

Ибо это эквивалентно по сути заявлению что у того же Адамса "не все фотки шедевры" а это в определенных кругах почему-то моветон.

да что же это за круги то такие? прям из серии - мне ту адын мужик рассказывал ,вы бы сказки писать

Цитата:

от: Сэм Саруэль
угу. а в некоторых за утверждение, что Спартак - не чемпион, можно по чайнику получить. и что? какое это отношение имеет к футболу?

В это нет ничего зазорного, если сайт называется spartak.ru, скажем :)

Вот скажем что ИМХО было на photoline некоторое время назад -

http://www.photosight.ru/pforum/showthreaded.php?Cat=&Board=photo_common&Number=466663&page=&view=&sb=&o=

снятие чего-то отличного от "главной линии партии Photoline.ru" считалась как банальная бездуховность ;)

Ну как давным-давно трагедия считалась более высоким искусством чем комедия по сути "по определению", а гекзаметр - круче ямба так как "проштемпелевано временем" :D

Цитата:

от: Saturn
снятие чего-то отличного от "главной линии партии Photoline.ru" считалась как банальная бездуховность ;)

ужасно. для Вас photosight.ru кардинально отличается от spartak.ru?