Популяризация фотографии. Действительность или только кажется?

Всего 398 сообщ. | Показаны 1 - 20
Популяризация фотографии. Действительность или только кажется?
В последнее время мне кажется, что фотография становится все более популярна, как говорится, в народе. Года три назад круто было, если у тебя в принципе какая-то цифровая камера есть, даже маленькая и простая. А сейчас, например, гуляю по Ботаническому саду и у каждого второго черная камера с бо-о-ольшим объективом. Как правило sony, canon, nikon. И, конечно, в это вкладываются очень немалые деньги. Иначе говоря, мне кажется, что в последнее время быть фотографом и иметь болшую черную камеру становится просто модно. А тяжелый фотоаппарат на шее - это еще и статус особый.
У меня нет опыта в 20 лет фотографии, я занимаюсь этим года 4, поэтому сравнить со старыми временами не могу. Но субъектино мне все же кажется, что сейчас пошла особая мода на фотографию... на фотографию с помощью дорогих зеркалок. Это так?

p.s. Про качество фотографий и роль искусства умолчал, так как понятно, что с количеством быстрый прирост качества не произошел.
Re[chaoss]:
Я тоже это замечаю. Иногда люди покупают зеркалку и не осознают для чего она им нужна, как ей пользоваться.
Re[chaoss]:
Лет 20 и больше назад фотография была очень популярна, буквально у всех родных/друзей был дома увеличитель, а некоторые джедаи ухитрялись проявлять и цветные слайды и даже проявлять и печатать с цветных негативов. Не то чтобы расцвет фотоискусства, просто домашние фотографии.

А потом перестройка всякая, минилабы и Гайдар, теперь вот потихоньку возвращается.
Re[chaoss]:
Цитата:
от: chaoss
субъектино мне все же кажется, что сейчас пошла особая мода на фотографию... на фотографию с помощью дорогих зеркалок. Это так?
мода не существует сама по себе, ее формирует производство... Модным становится то, что удается впарить народу в больших количествах. А для впаривания, эксплуатируются самые разнообразные свойства человеческой психики. В данном случае - самоутверждение через обладание.
К фотографии, это имеет довольно косвенное отношение.
Re[chaoss]:
Ну так все приходит постепенно к тому, чего упорно отказывались признавать цифроненавистники.

На рынке появились НОРМАЛЬНЫЕ камеры (цифрозеркалки) по доступной для многих цене.
Возможность не зависеть ни от каких лаб, сразу видеть результат и все при отличном качестве толкает на занятие фотографией очень и очень многих.

Сейчас цифромыло есть почти у всех, а те кто более-менее требователен к качеству уже купили цифрозеркалку.
Вполне нормальный процесс.

Думаете зря на каждом столбу рекламируют Д50, Д80, A-100? Что характерно, та же реклама никон (Д50 - режим съемки детей, Д80 - дождь отличное время для съемки), направлена не на дешевые понты (8Мпкс - профессионалы отдыхают), а объективно отражает приемущества камер подобного типа и предназначена для людей, которым камера нужна ради результата, а не ради мегапикселов.

Любит наш народ фотографию, и хорошие камеры будет поэтому покупать. 30 лет назад были Смены и увеличители, теперь цифрозеркалки)
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
На рынке появились НОРМАЛЬНЫЕ камеры (цифрозеркалки)


Цитата:
от: Отец Никон
Возможность не зависеть ни от каких лаб, сразу видеть результат и все при отличном качестве


Цитата:
от: Отец Никон
Сейчас цифромыло есть почти у всех, а те кто более-менее требователен к качеству уже купили цифрозеркалку.


Цитата:

от:Отец Никон
Думаете зря на каждом столбу рекламируют Д50, Д80, A-100? Что характерно, та же реклама никон (Д50 - режим съемки детей, Д80 - дождь отличное время для съемки), направлена не на дешевые понты (8Мпкс - профессионалы отдыхают), а объективно отражает приемущества камер подобного типа

Подробнее


Цитата:
от: Отец Никон
Любит наш народ фотографию, и хорошие камеры будет поэтому покупать. 30 лет назад были Смены и увеличители, теперь цифрозеркалки)









Re[chaoss]:
Цитата:
от: chaoss
В последнее время мне кажется, что

Есть такое - навесить на себя подлиннее объектив, чтобы было видно - это идёт ох какой непростой хатограх! Ну просто очень непростой!... А если при этом морда кирпичом - туши свет! Была бы возможность, он бы нацепил телескоп.
Это очень популярно.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Любит наш народ фотографию, и хорошие камеры будет поэтому покупать. 30 лет назад были Смены и увеличители, теперь цифрозеркалки)
Нажатие кнопки на дорогущем аппарате, это еще не фотография....
Фотография, это прежде всего результат - отпечаток... висящий на стене... в крайнем случае, в альбоме...
Все остальное - мусорная корзина... вот она, стала гораздо больше...
А стали ли больще печатать ? - сомневаюсь...
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap

Все остальное - мусорная корзина... вот она, стала гораздо больше...


Ну как сказать, я так выгребал из ванны целое неиллюзорное мусорное ведро отпечатков. Так что ничего по сути и не меняется. Какие тут, нах, шыдевры, речь совсем о другом.
Re[Zap]:
Аффтор... ваще-то у нас тут это...
Опчество потребленийа

Щас модно иметь дома компутер (+натебук для выезда на прероду), стиральную машино, муз центр, телевизор- 2шт. (+ маленький в туалете), микроволновку, кух комбайн, DVD-плайер + домашний кинотятор, 2 телефона + 2 сотовых, ксерокс-принтер, посудомоечную фигню, кондисьонер.....

ну и в числе прочего- БАльшой фотег!

*** если среднестатистический неофит ненадолго расслабится и подумает, то обнаружит, что половину всей этой требухи он либо не использует, либо оно ему даже мешает, т.к. ставить некуда...
Но мракетологе Бдяд! Чтоп не задумывался, сцуко!
Re[chaoss]:
там где я работаю цифробум бушует уже 2 года, на каждом корпоративном празднике или выезде на природу одна и та же картина - десяток счастливых приоретателей цифромыла щелкают все подряд... на следующем мероприятии их уже нет - надоело, зато приходят другие... после мероприятия сервер забит фотками... одно и тоже - шашлык, один и тот же бухой менеджер и страшные други-подруги "вспышкой в лоб"...
я уже предлагал сисадмину просто копировать папку "НГ-2004" в "НГ-2005", ИМХО всем проще будет...
Re[chaoss]:
Господин Сафин! А чем принципиально для любителя пофотографировать семью простенький Никон Д50 уступает тому же Хасселю? ИМХО, для данной конкретной цели даже превосходит. Хотя, если слово Семья писать с большой буквы и с дальним прицелом...
Понтоваться-то можно и тем, что у тебя подержанная камера за 20 баксов. Просто целевая аудитория этих понтов будет другая.
Re[Михель]:
Цитата:

от:Михель
Господин Сафин! А чем принципиально для любителя пофотографировать семью простенький Никон Д50 уступает тому же Хасселю? ИМХО, для данной конкретной цели даже превосходит. Хотя, если слово Семья писать с большой буквы и с дальним прицелом...
Понтоваться-то можно и тем, что у тебя подержанная камера за 20 баксов. Просто целевая аудитория этих понтов будет другая.

Подробнее


насамделе, у меня 2 девачки знакомые купили зеркалки (70 и 350).
так они мало тово, что не знают, што такое РАВ, не снимают киты, не печатают и используют зеленую зону... они еще и фотки просматривают только маленькие, даже не раскрывая на екране во весь размер...

А купили патаму чта типа этож лучше чем мыльниццо...!!!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
насамделе, у меня 2 девачки знакомые купили зеркалки (70 и 350).
так они мало тово, что не знают, што такое РАВ, не снимают киты, не печатают и используют зеленую зону... они еще и фотки просматривают только маленькие, даже не раскрывая на екране во весь размер...

А купили патаму чта типа этож лучше чем мыльниццо...!!!

Подробнее

Хи. Я снаю таких ..удаков с Мраками и они считаюд сибя прафисиАналоми
Re[chaoss]:
А при чем здесь это? Если бы дефачки купили Яшикамат, зарядили его соткой "кодак голд" и печатали 10х15 всяких собачек на фоне плюшевого зайца, это бы что-то кардинально изменило?
При чем здесь камера-то? Напомнить, какое количество дерьма печаталось с пленочных мыльниц?
Re[Едкий Натр]:
Да, консьмеризьм...
Важнейшим толчком к скупанию фототехники послужил экранчик на камере, который говорит: получилось! без томительных часов в ожидании проявки-печати и пр. Опять же можно тут же стереть фотку, как ее и не было.
Связь с компьютером!
Все, что не имеет связи с компьтером - вчерашний день и не существует.
Ну про размеры и надписи тут уже говорили.
Опять же покупательная способность относительно зеркалки с длинным объективом выросла. При советской власти, когда з\п была 100-300 в среднем, низ/верх я не беру, зеркалка импортная стоила несколько зарплат, длинный объектив тоже, да к тому же самому проявлять и печатать надо было.
Re[Михель]:
Цитата:
от: Михель
Понтоваться-то можно и тем, что у тебя подержанная камера за 20 баксов. Просто целевая аудитория этих понтов будет другая.

Просто прежде, чем понтоваться камерой за 20 долороф, надо уметь снимать. ;)
Цитата:

от:Михель
Господин Сафин! А чем принципиально для любителя пофотографировать семью простенький Никон Д50 уступает тому же Хасселю? ИМХО, для данной конкретной цели даже превосходит. Хотя, если слово Семья писать с большой буквы и с дальним прицелом...

Подробнее

Перечисли пункты и я тебе скажу в чём принципиальная разница.
Re[Михель]:
Цитата:

от:Михель
А при чем здесь это? Если бы дефачки купили Яшикамат, зарядили его соткой "кодак голд" и печатали 10х15 всяких собачек на фоне плюшевого зайца, это бы что-то кардинально изменило?
При чем здесь камера-то? Напомнить, какое количество дерьма печаталось с пленочных мыльниц?

Подробнее


Это ответ на вопрос насчет популяризации фотографии...
Никакой особой популяризации нет, просто в силу активного втюхиванию населению всего чего попало, у народа завелось куча всякой ерунды...

А на деле Петька Карасев тока сеня жаловался, послали мол судьей на фотоконкурс, а там судить нечева- сплошной ацтой!
Re[chaoss]:
2 Едкий Натр: Петьке Карасеву я отвечал в его теме. Повторяться не буду.
2 Сафин: список преимуществ? Компактность, возможность легкой обработки снимка, отсутствие проблем с проявкой-печатью. Не забывайте, что форматный кадр (раз уж я сдуру решил с Хасселем сравнивать ) за пределами двух столиц отдать в проявку некуда. Не говоря об отсутствии выбора форматной пленки и о том, что даже цифровым путем в моем городе, например, с среднего формата печатает лишь одна фотолаборатория. Да, можно все делать дома. Вот только любитель не всегда хочеть пересекать места проживания химии для цветной пленки и собственных маленьких детей, к примеру.
На самом деле, как человек, никогда не печатавший оптически вручную цветной негатив, я не могу спорить о качестве картинки. Тем паче, я никогда не печатал с цветного форматного кадра. Речь не о цифре-пленке, а о том, что распространение тех же цифрозеркалок для многих дает возможности заняться фотографией более-менее всерьез. Почему бы нет?
Re[Харяматыхари]:
Цитата:
от: Харяматыхари
Хи. Я снаю таких ..удаков с Мраками и они считаюд сибя прафисиАналоми

летел кагто из Н.Уренгоя с таким товарисчем... фсю дорогу (от рехестрации до полутчения богажа) Питьорочка болталазь на брюхе, причом он ею ваще не фоткал (ято думал зперва што он спицально для съомки из ылюменатора её достал)... и никаких сумог с опаратурой с ним не было нах... тока Питьорочко и фсё - типо ф салоне попонтоваццо. Хотел сказать йему "Мужиг! купи чехолчег хоть", а патом подумал, што один фиг она на пузе болтаеццо до первой подворотни... чо патом ему з пустым чехлом делать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.