Пленка, цифра.... какая разница? если результат удовлетворяет потребности то какая разница каким путем он достигнут?
Я например очень давно хотел снимать, но неустраивало меня цифромыло, а пленкомыло и подавно... Пленочную зеркалку не покупал из-за кучи допрасходов сравнимых со стоимостью цифрозеркала...
И вот 3 месяца назад стал обладателем 350ки, но я не хочу чтоб про меня говорили вот понакупали тут... ходят тут, объективами трясут.... и все тому подобное...
Профессионал отличается от обладателя профтехники тем что может сделать качественно то что не может большинство..
И пусть все ходят с большими черными и белыми объективами-камерами кому как хочется..
Популяризация фотографии. Действительность или только кажется?
Всего 398 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[chaoss]:
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Сейчас очень много неквалифицированных людей, успешно занимающимся тем или иным на коммерческой основе.
Многим компьютер заменил мозг.
И что, значит компьютер плохой? Скорее, наоборот.
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Я говорю что ЛИЧНО знаю многих подобных людей, которым вся эта возьня нафик не сдалась, а фотографировать хотят.
А вы смейтесь, смейтесь.
ОН ЛИЧНО ЗНАЕТ!!!!!!!!
ПЛЁНКА В ОПАСНОСТИ!!!!!!!!
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
от:Известный фотограф Сафин. всё.
ОН ЛИЧНО ЗНАЕТ!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
ПЛЁНКА В ОПАСНОСТИ!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Подробнее
Да пленка умерла уже давно)
в опасности блин
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Да пленка умерла уже давно)
в опасности блин
Надо весь мир предупредить!!!!!
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Да пленка умерла уже давно)
в опасности блин
ГДЕ? КОГДА?
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Пленка и вся возня с ней народ просто отталкивает, убивает в новичках все желание заниматься фотографией.
Незнаю, может я какой-то не правильный, но у меня произошло все наоборот
Вместо того, чтобы бомбить десятки кадров, пленка заставила думать, а весь ч/б процесс от начала до конца, привел к тому, что результат стал ближе и роднее, а не какое-то виртуальное кол-во байтов на жестком диске.
ЗЫ пленка отбила желание снимать на цифру совершенно
Re[berlaga]:
Извините конечно, но по моему, многие упускают из виду тот факт, что фото-техника и фото-технология - это всего лишь инструмент, не более. Совершенно не важно какой он, ведь человек, имеющий слух, будет приекрасно "играть" на всем чем угодно, и восхищать он будет своей музыкой, а не тем, на чем она сыграна.
Re[FotoTrainee]:
от: FotoTrainee
и восхищать он будет своей музыкой, а не тем, на чем она сыграна.
папрашу!
вы играли когда-нибудь на электрогитаре "Аэлита"? А на бас-гитаре "Урал"?
Re[berlaga]:
а по-моему просто цыфра вытесняет пленку основательно, сначала с рынка, потом и вовсе пленочных фахтографов не останеца, ведь если цыфрой можно нащелкать больше, дешевле и проще, чем на пленку, то зачем так париться с этой пленкой?
Тем более, что в-основном цифровой фотоаппарат не роскошь только в крупных городах, да и то, ему под замену пришли мобильники. Также есть огромная часть людей, которая до сих пор снимает фигню всякую на пленку и от того что они "пленочники" их кадры лучше не становятся.
Тут Сафин прально сказал про умение, я вот, не умею например, зато очень рад выпить с такими-же "фотографами", что меня несказанно радует! :D
Тем более, что в-основном цифровой фотоаппарат не роскошь только в крупных городах, да и то, ему под замену пришли мобильники. Также есть огромная часть людей, которая до сих пор снимает фигню всякую на пленку и от того что они "пленочники" их кадры лучше не становятся.
Тут Сафин прально сказал про умение, я вот, не умею например, зато очень рад выпить с такими-же "фотографами", что меня несказанно радует! :D
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
папрашу!![]()
вы играли когда-нибудь на электрогитаре "Аэлита"? А на бас-гитаре "Урал"?![]()
![]()
"Форманта" она называлась, вполне сносно звучала, немного переделанная правда...
Re[FotoTrainee]:
от: FotoTrainee
"Форманта" она называлась, вполне сносно звучала, немного переделанная правда...
Была и "Форманта"....
Но "Фендер" или "Гибсон" попроиятнее звучат, так ведь? Да даже чешский "Голд Стар" и то каков был....:)
Re[Strongy Mike]:
от: Strongy Mike
а по-моему просто цыфра вытесняет пленку основательно, сначала с рынка, потом и вовсе пленочных фахтографов не останеца
это совсем не так, неа.... ;)
от: Strongy Mike
ведь если цыфрой можно нащелкать больше, дешевле и проще, чем на пленку, то зачем так париться с этой пленкой?
можно подсчитать расходы, только лень, уж сто раз подсчситывале....
от: Strongy Mike
Также есть огромная часть людей, которая до сих пор снимает фигню всякую на пленку и от того что они "пленочники" их кадры лучше не становятся.
главное, чтобы самому нравилось.
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
Была и "Форманта"....![]()
Но "Фендер" или "Гибсон" попроиятнее звучат, так ведь? Да даже чешский "Голд Стар" и то каков был....:)
Действительно эти поприятнее звучать будут, только вот если исполнитель виртуоз - это как-то на второй план отходит, потому как слушаешь музыку, а не гитару. :)
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
от:Известный фотограф Сафин. всё.а по-толще можно?
Есть такое - навесить на себя подлиннее объектив, чтобы было видно - это идёт ох какой непростой хатограх! Ну просто очень непростой!... А если при этом морда кирпичом - туши свет! Была бы возможность, он бы нацепил телескоп.![]()
Это очень популярно.Подробнее
у меня есть сигма 12-24 не очень длинная, зато толстая... или надо обязательно длиииинный объектив?
:-)
Re[FotoTrainee]:
от: FotoTrainee
Действительно эти поприятнее звучать будут, только вот если исполнитель виртуоз - это как-то на второй план отходит, потому как слушаешь музыку, а не гитару. :)
не обязательно виртуоз, у нас в музыкалке не виртуозы были, но послушать блютнер-рояль было приятно, или вот гитару испанскую настоящую - пусть не Сеговия, но всё же если ладно сыграть, то слушать приятнее будет. А оправдываться тем, что "я не гений, зачем мне вся эта тонкая схоластика!" не годится.
Re[barmaglot]:
от: barmaglot
а по-толще можно?
у меня есть сигма 12-24 не очень длинная, зато толстая... или надо обязательно длиииинный объектив?
:-)
ладно, можно и потолще, тем более, говорят девушки, что не в длине дело...
Re[Quartz]:
от:Quartzтут ключевое слово "довольный" - им от этого хорошо! почему это плохо?
В парках (Царицыно, Коломенское) и на фотовыставках периодически натыкаюсь на людей с "большим черным сапопом", большим белым телевиком, очень часто со вспышкой. Вид очень усталый у них, но довольный.
Тут не популяризация фотографии, тут мода на использование
зеркалок в качестве бус.Подробнее
Re[barmaglot]:
от: barmaglot
тут ключевое слово "довольный" - им от этого хорошо! почему это плохо?
Довольный - это да!
Тут видел на ВВЦ какого-то японца с canon'ом и объективом похожим на 70-200, так вот у него при этом была насажена вспышка и фотографировал он одно из главных зданий ВВЦ. Уж не знаю как оно называется... центральное перед фонтаном дружбы народов. Вот такие дела... днем фотографировал. Ясное дело, что с большого расстояния, раз 70мм минимум. И всыпшка у него стреляла во всю! Может это хитрость такая, но мне почему-то кажется, что она ему не особо помогла в освещении всего огромного здания. :)
Зато со штативом, со вспышкой и очень довольный. :)
Re[Едкий Натр]:
про девочек...
вот ездили мы с женой в отпуск. взяли фотики с собой.
познакомились с кучей народу. и вот что заметил: у кого зеркалка или хотя бы продвинутая мыльница типа canon s2 или sony-828, старались сделать красивые кадры, ждали когда лишние из кадра выйдут, искали ракурсы, etc...
а с совсем мыльницами просто наводили и щелкали.
я одной девченки, говорю, гляди вот отсюда отлично получится! а она - да, ну, все равно ничего не выйдет! :(
а большинство действовало по принципу:
"вот! у этого тривиального столба мы еще не фоткались!"
думается, если люди покупают зеркалку ради понтов, то они должны стараться и снимки делать лучше чем с мыльнице :)
типа, положение обязывает :)
разве нет?
вот ездили мы с женой в отпуск. взяли фотики с собой.
познакомились с кучей народу. и вот что заметил: у кого зеркалка или хотя бы продвинутая мыльница типа canon s2 или sony-828, старались сделать красивые кадры, ждали когда лишние из кадра выйдут, искали ракурсы, etc...
а с совсем мыльницами просто наводили и щелкали.
я одной девченки, говорю, гляди вот отсюда отлично получится! а она - да, ну, все равно ничего не выйдет! :(
а большинство действовало по принципу:
"вот! у этого тривиального столба мы еще не фоткались!"
думается, если люди покупают зеркалку ради понтов, то они должны стараться и снимки делать лучше чем с мыльнице :)
типа, положение обязывает :)
разве нет?
