Добрый день,уважаемые форумчане!
Уже в достаточно далеком 2011 был приобретен Nikon 5100. Молодо-зелено,загорелось,. Побаловался и ,думаю, как у многих ,в совершенстве освоив технику съемки в режиме "Авто",поехал он лежать на полку ,периодически фотографируя семейные праздники и даже один раз в отпуске(все в том же режиме).
И вот,спустя годы,решил взяться за фотографию вновь,но поответственней.
Погружен в теорию:книги,видео и т.д.
В связи с чем к вам и обращаюсь. Понимаю,что в первую очередь дело в руках фотографа, а не в том что в руках фотографа,но все же...
Есть ли пока смысл менять аппарат(предположительно 7200/7500) или на данном этапе вполне еще можно набивать рука на 5100. И,кажется мне,что да.))))
Тогда встает вопрос о стеклах:какие можете посоветовать:бюджетные или средние,но с заделом на смену тушки. В наличии только кит 18-55.
В основном пока,так сказать, на каждый день:интересности вокруг,отпуск,семья(для тренировки портретов,в том числе и в помещении).В целях:портретная съемка. Интерес вызывает предметка/макро.
Извините за многобукв и ,заранее, спасибо.
Помощь начинающему
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помощь начинающему
Re[ANty]:
Ну Вы что.... тушку на этом этапе менять точно незачем. Если дело пойдет и чем-то будет объективно не устраивать - тогда меняете, причем возможно и без советов будете знать, что нужно. А вот оптику прикупить можно, тем более, если на никоне будете оставаться. Если портреты в приоритете - то купите 1 или 2 фикса из 35 / 50 / 85 мм.
Re[ANty]:
Я не вижу пока причин покупать новые объективы или тушки. Комплект Nikon D5100 KIT 18-55mm f/3.5-5.6G - прекрасный инструмент для обучения фотографии.
По крайней мере Вы спокойно на нем вырастите до того уровня, когда сможете ответить на свои вопросы сами.
По крайней мере Вы спокойно на нем вырастите до того уровня, когда сможете ответить на свои вопросы сами.
Re[MaMoHTuK]:
Вот и мечусь между 35 и 50. Все ж 50 ближе к портрету,но 35 пошире, думаю,в больших ситуациях сгодится.
касаемо отпуска,думал о каком-нибудь зуме,более-менее универсальном,чтоб не дергаться.
P.S.:говоря,что "кажется мне,да" как раз имел ввиду,что ДА-можно и на этом старичке набивать руку)))
касаемо отпуска,думал о каком-нибудь зуме,более-менее универсальном,чтоб не дергаться.
P.S.:говоря,что "кажется мне,да" как раз имел ввиду,что ДА-можно и на этом старичке набивать руку)))
Re[Сергей PAT]:
Спасибо за ответ. Тоже в голове эта мысль витает, но кажется, что вот порезче бы. Хотя...,не исключено, что руки еще не заточил.
Re[ANty]:
от: ANty
Вот и мечусь между 35 и 50.
Трудный выбор, многие проходят через это ). Вам надо понять, чего вы хотите, если портреты, то 50, если для всего понемногу, то лучше 35.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Трудный выбор, многие проходят через это ).
Полопатил форум уже, и понял это, но ясности не добавило)))
а если все ж остановиться на 50 как на портрете. а для всего почуть-чуть перекрыть его зумом? или идея так себе? )))
Re[ANty]:
от: ANty
а если все ж остановиться на 50 как на портрете. а для всего почуть-чуть перекрыть его зумом? или идея так себе? )))
Ну почему, нормальная идея, я так и сделал. 50/1.4д для портретов и 18-105 для всего.
Re[ANty]:
от: ANty
Тоже в голове эта мысль витает, но кажется, что вот порезче бы. Хотя...,не исключено, что руки еще не заточил.
Через это проходят все фотографы, начинающие свою фотографическую карьеру. Если хотите выбросить деньги, накупите кучу объективов. По крайней мере:
1) Nikon 35mm f/1.8G - универсальный фикс
2) Nikon 50mm f/1.8G - для поясных/лицевых портретов
3) Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G - относительно недорогой зум с отличным качеством. Или Sigma AF 17-50mm f/2.8 - светосильный зум с отличным качеством.
Все эти объективы будут лучше КИТа. Но КИТовый объектив - уже хорош для обучения. Как я сказал выше: он дает возможность Вам самому понять, какой объектив должен быть следующим.
Если Вы задаете те вопросы, что задали - значит Вы зря выбрасываете деньги.
Не хотите выбрасывать деньги?
Вот перечень заданий для фотографа для саморазвития (кстати, фотки в статье сняты на древнейший Nikon D40, который на 5 лет старше, чем Nikon D5100, + Nikon 35mm f/1.8G).
https://photo-and-travels.ru/zadaniia-po-fotografii/
Пообещайте себе, что не будете покупать новую фототехнику, пока не выполните, хотя бы 20 заданий из 50... И тогда Вы точно не потратите деньги зря. Потому что к тому времени Вы точно будете знать, какой объектив Вам нужен для счастья, и тушка.
Re[ANty]:
Sigma AF 17-50mm
разумно приобрести, до момента определения нужности фиксов
качество снимков существенно улучшится, даж в неопытных руках
ну и переменная диафрагма это мегазло
разумно приобрести, до момента определения нужности фиксов
качество снимков существенно улучшится, даж в неопытных руках
ну и переменная диафрагма это мегазло
Re[ANty]:
Если интересует макро и портреты, можно взять макрообъектив, начиная от родного б/у Nikkor AF-S 60/2.8 G Micro, до более длиннофокусного AF-S Nikkor 105/2.8 G VR Micro (у него нет избыточной резкости, как раз годится и для портретов, но много хроматящих экземпляров, картинка с цветными каемками даже на закрытых диафрагмах) и Tamron 90/2.8 VC Macro for Nikon (модель F017N, не спутайте со старой версией, хотя и она годится)
Re[ANty]:
Не спешите пока что-то покупать…
А чтобы быстрее понять, какое фокусное из фиксов вам будет лучше – попробуйте зафиксировать скотчем ваш зум 18-55
сначала на 35мм и поснимать, потом на 50мм, тоже поснимать, в своей же квартире.
35мм, как бы более универсален, для многих задач. 50мм – для крупно-плановых портретов получше и фон поразмытее будет.
У меня есть Для Никон фиксы 35 и 50 и зум 17-50/2.8, я их больше использую, не столько из-за картинки,
сколько из-за возможности применения коротких выдержек, особенно в помещениях.
На предметке, потренироваться, можно с вашим китом 18-55, всё равно же придется прикрывать диафрагму до 8 и снимать со штатива, здесь светосила не нужна.
А чтобы быстрее понять, какое фокусное из фиксов вам будет лучше – попробуйте зафиксировать скотчем ваш зум 18-55
сначала на 35мм и поснимать, потом на 50мм, тоже поснимать, в своей же квартире.
35мм, как бы более универсален, для многих задач. 50мм – для крупно-плановых портретов получше и фон поразмытее будет.
У меня есть Для Никон фиксы 35 и 50 и зум 17-50/2.8, я их больше использую, не столько из-за картинки,
сколько из-за возможности применения коротких выдержек, особенно в помещениях.
На предметке, потренироваться, можно с вашим китом 18-55, всё равно же придется прикрывать диафрагму до 8 и снимать со штатива, здесь светосила не нужна.
Re[Alexander46];Re[Сергей PAT];Re[Retromaster]
от: Alexander46
Ну почему, нормальная идея, я так исделал. 50/1.4д для портретов и 18-105 для всего.
50/1.4D без АФ выходит.
от: Сергей PAT
Если хотите выбросить деньги, накупите кучу объективов
ну кучу и не хотел)))а деньги выбрасывать тем более.
от: Сергей PAT
Пообещайте себе, что не будете покупать новую фототехнику, пока не выполните, хотя бы 20 заданий из 50...
Занимательно,интересно. Попробую.
от: Retromaster
Sigma AF 17-50mm
сколько людей,столько и мнений.Это я к тому,что кто-то пишет что если нет подстройки фокуса то надо будет юстировать... ?
Re[ANty]:
Есть Nikkor AFS 50/1.4 G
Re[ANty]:
от: ANty
50/1.4D без АФ выходит.
У вас да, смысла в нём нет. У меня отвёртка на д200, так что всё нормально, а на д300 ещё и подстройка фокуса для десятка объективов.
от: Mike_PОн в 2 раза дороже, и опять же, брать его на тушку без подстройки рискованно.
Есть Nikkor AFS 50/1.4 G
Re[ANty]:
от: ANty
Тоже в голове эта мысль витает, но кажется, что вот порезче бы.
Тут дело не только в том, чтобы порезче.
1) Фикс даст сразу плюс несколько стопов к экспозиции, что даст возможность как раз в помещении снимать с тем светом, что есть (от окна, например). Ни одна новая тушка ни даст +2..+3 стопа, как фикс.
2) Фикс позволит фон размывать, на кропе это особенно актуально. На диафрагме 5,6 портреты снимать, конечно, можно... но иметь возможность размывать фон гораздо приятнее.
Re[ANty]:
от: ANty
Вот и мечусь между 35 и 50. Все ж 50 ближе к портрету,но 35 пошире, думаю,в больших ситуациях сгодится.
35 будет удобнее для помещения (портрет, жанровый портрет), а вот для улицы удобнее фокусное побольше, от 50мм. Причем портрет на улице вовсе не обязательно снимать фиксом, можно, например телевик в дополнение к киту взять... Или вместо 18-55 взять зум поразмашистее вроде того же 16-85, на длинном конце для портретов все это будет норм...
Поэтому если фикс, я бы с 35мм начал. А далее или полтинник / 85-ку докупил бы или зум поменял бы.
Re[ANty]:
Т.е. у Вас есть еще место на полке?
Ничего менять не надо. На камере еще много не изученных кнопочек.
Ничего менять не надо. На камере еще много не изученных кнопочек.
Re[ANty]:
от: ANty
Тогда встает вопрос о стеклах:какие можете посоветовать:бюджетные или средние,но с заделом на смену тушки. В наличии только кит 18-55.
Попробую дать хороший совет... Как потратить деньги на ветер, купив совершенно не нужный фикс или зум не стану. Поэтому напишу проще, когда снимете на свой набор пять-десять тысяч фотографий, как то их отсортируете, обработаете какие то из них до совершенства, тогда сами поймете какой нужен вам объектив. Ну и конечно же матчасть при этом надо знать, как работает фотокамера, как работает объектив, как и что обрабатывается, в каких форматах. А объектив вам счастья не принесет и удовлетворения тоже. Ну если только ложное, что вон бокешка то какая. Бокешка может она и будет, только вот к ней еще нужна и сама фотография, то есть объект съемки на этой бокешки.
Что наверное вам сейчас нужно, это нормальная вспышка. Для полного комплекта.
И телевик какой-нибудь 55-200 (250), что бы закрыть все главные фокусные 18-250 мм., не знаю какие в этом сегменте бюджетные варианты у Никона.
Re[ANty]:
Сейчас посмотрел - китайцы тоже стараются для Никон. Цены небольшие (Питер), да и отзывы от наших, неплохие…
Но, наверно лучше сделать контрольную съемку, сравнить с китом резкость…
Да и продавцы, в том магазине, за доп. плату, могут профессионально, со штатива, проверить параметры, показать на мониторе контрольные фото…
Yongnuo AF 35mm f/2 Nikon F – (6.940р.).
Yongnuo AF 40mm f/2.8 Nikon F – (6.580р.).
Yongnuo AF 50mm f/1.8 Nikon F – (5.790р.).
Yongnuo AF 100mm f/2 Nikon F – (10.980р.).
Но, наверно лучше сделать контрольную съемку, сравнить с китом резкость…
Да и продавцы, в том магазине, за доп. плату, могут профессионально, со штатива, проверить параметры, показать на мониторе контрольные фото…
Yongnuo AF 35mm f/2 Nikon F – (6.940р.).
Yongnuo AF 40mm f/2.8 Nikon F – (6.580р.).
Yongnuo AF 50mm f/1.8 Nikon F – (5.790р.).
Yongnuo AF 100mm f/2 Nikon F – (10.980р.).
