Помогите выбрать зеркалку начального уровня

Цитата:

от: Umo4ka
Tiff - знаю, jpg - знаю, crop - знаю. А что такое 100% кроп тифа?

100% кроп - это небольшая вырезанная часть кадра в натуральную величину.

Ну вы и Ему можете советов надовать. Кого жалеть, кого нет...

Цитата:

от: Анд
Ну вы и Ему можете советов надовать. Кого жалеть, кого нет...

я много чего могу

Цитата:

от:dimav
Ошибкой является желание попинать "бытового новичка" сони в не относящеся к этой теме. особенно от людей для которых существует только два "заслуженных" бренда
вот и все.
что до эргономики то
1) она зависит от человека (и от его привычек)
2) существуют варианты и пострашнее чем A100 - тотже e300 олимпус и 70 (или 75 сейчас не помню за давностию лет) никон.

если чем обидел то извините.
приношу искренние извинения если чем задел неосмтрительно...

---
мир ?

Подробнее

Цитата:

от:vashper
Дык потому что края-то разные! у пленки край находится в 20 мм от центра кадра, а у кропнутой матрицы - в 13 мм. Резкость же обычно так и распределяется - в центре и около него высшее значение, а в нескольких мм от края начинается падение, иногда вдвое. У шириков это очень заметно, у длиннофокусных поменее.

Снимая на кроп пленочным объективом/, мы вырезаем центральную часть кадра, с более качественным изображением - но охват пространства получается поуже.

Подробнее

Убедительная просьба, читайте всю тему.
Именно это(в смысле, то что и вы) я сказал чуть выше, где вы увидели это мое сообщение. То , что объективы ФФ дают таки на кропе более резкую картинку по краям.
Человек не согласился. Я привел пример,с 17-35 и пейзажем, и спросил, как он тогда это объяснит!!

Ну конечно! как же я разу не догодалась (постучала себя по лбу) :)

Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу дискуссию.
Как и автор пытаюсь выбрать оптимальный фотоаппарат за деньги. Денег - 30 000 руб. Пообещала другу, что проведу исследование рынка, и ткну ему пальцем на то, что ему брать.
Прочитала всю тему. Поняла, что советуют Пентакс и Никон. Пентакс у нас тут днем с огнем не сыщешь, а Никон можно.
Но вот с объективами ничего понять не могу . Если нужно фотографировать просто симпатичную девушку на фоне достопримечательностей, в крайнем случае портрет симпатичной девушки, то какой объектив для Никона будет оптимальным (ну и естественно, чтобы в сумму уложиться)?

Цитата:

от:Гвендолин
Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу дискуссию.
Как и автор пытаюсь выбрать оптимальный фотоаппарат за деньги. Денег - 30 000 руб. Пообещала другу, что проведу исследование рынка, и ткну ему пальцем на то, что ему брать.
Прочитала всю тему. Поняла, что советуют Пентакс и Никон. Пентакс у нас тут днем с огнем не сыщешь, а Никон можно.
Но вот с объективами ничего понять не могу . Если нужно фотографировать просто симпатичную девушку на фоне достопримечательностей, в крайнем случае портрет симпатичной девушки, то какой объектив для Никона будет оптимальным (ну и естественно, чтобы в сумму уложиться)?

Подробнее

Если с Пентаксом совсем плохо, рискну посоветывать Nikon D50 (14000р.) + 35-70/2.8 (17000р.). Думаю, с портретами проблем не будет :) Это если в эту сумму не включать кофр и флешку

Спасибо за совет. Про Никон D50 подумаю, хотя я уже присматривалась к D70. Думаю, на кофр и флешку он еще пару тыщ наскребет :)
Пентакс...ммм...Знающие люди говорят, что можно попробовать через интернет купить (один мой знакомый утверждает, что только так все и покупает, в том числе и фотоаппараты)

Цитата:

от: Vanya
а нужны? автофокус для объектива это самая последняя характеристика,да малозначительная к тому же
бывает что вредит и качеству и скорости съемки

Если такая ситуация возникла, то автофокус легко выключается (включить же автофокус при использовании мануального объектива не получится). Попробуйте поснимать репортаж с автофокусом и без - разницу увидите. Характеристика для репортажа совсем не малозначительная, не зря репортажные зумы снабжают ультразвуковыми моторами. Ни разу не видел репортера с цифрой и при этом с мануальным объективом. На пленке видел - там кадры считать приходится, брак поэтому недопустим, да и видоискатель побольше.

Цитата:

от:Гвендолин
Спасибо за совет. Про Никон D50 подумаю, хотя я уже присматривалась к D70. Думаю, на кофр и флешку он еще пару тыщ наскребет :)
Пентакс...ммм...Знающие люди говорят, что можно попробовать через интернет купить (один мой знакомый утверждает, что только так все и покупает, в том числе и фотоаппараты)

Подробнее

D70 приятнее в управлении, 1/8000, два колеса управления, подсветка дисплея. D50 дешевле. Тут уже Вам самим придется решать, что важнее :)

Я думаю, что оптика первичнее :)

Через инет покупать... Тут не подскажу. не пользовал никогда. То есть покупал в инет-магазинах, конечно, но вживую.

Цитата:

от: Сергей-К
...Ни разу не видел репортера с цифрой и при этом с мануальным объективом. На пленке видел - там кадры считать приходится, брак поэтому недопустим...

Т.е. иными словами, в репортаже "цифрой" неавтофокусные объективы не используют потому, что кадры на "цифре" считать не нужно, и брак допустим.

Цитата:

от:Максим К.
D70 приятнее в управлении, 1/8000, два колеса управления, подсветка дисплея. D50 дешевле. Тут уже Вам самим придется решать, что важнее :)

Я думаю, что оптика первичнее :)

Через инет покупать... Тут не подскажу. не пользовал никогда. То есть покупал в инет-магазинах, конечно, но вживую.

Подробнее

Д70с и 35-70/2,8 в бюджед не влезут. К тому же в провинциях таких объективов не продавали в магазинах никогда (киты и полтинеги лежат в лучшем случае). Так что выходит только Д70с кит.

А как китовый объктив в D70?
И что тогда лучше брать D50 и 35-70/2,8 или D70 kit?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Т.е. иными словами, в репортаже "цифрой" неавтофокусные объективы не используют потому, что кадры на "цифре" считать не нужно, и брак допустим.

Вы видели репортера с цифрой и мануальным объективом?
Брак можно и руками сделать, можно с автофокусом обойтись без брака. Я имел в виду что с цифрой репортрер делает примерно в 10 раз больше кадров чем его коллега с пленкой, потом отбраковывает неудавшиеся. В таком ритме тяжеловато ручками крутить, да и оперативность не та. Репортер с пленкой себе этого позволить не может - за каждый кадр платить надо, поэтому вынужден 7 раз отмерить, а один раз нажать на спуск. К тому же, я уже писал, у пленочных тушек видоискатель получше, наводиться вручную легче.

Цитата:

от: Гвендолин
А как китовый объктив в D70?
И что тогда лучше брать D50 и 35-70/2,8 или D70 kit?

Любимая тема для обсуждения :) Видите ли, Д50 и Д70 по большему счету отличаются лишь корпусом, реализацией джипега и работой с внешними пыхами.
Д70 (Д70с) имеет 95% управления снаружи (переключение типа фокусировки зачем-то засунули в меню). Д50 многое находится в меню, что не всегда удобно. Но это для репортажей, для любителя это возможно не так принципиально. Еще Д70 может управлять внешними пыхами, т.е. встроенный пых можно перевести в командный режим и поджигать удаленно внешние в ТТЛ - режиме. Д50 может только поджигать пыху по SU-4 (т.е. как мануально настроенную фотоловушку). Зато у Д50 (по отзывам владельцев) отличный камерный джипег. Я как владелец Д70 скажу, что снимаю только в РАВ бо джипег совершенно невозможен для вменяемого использования (имхо). Ну и всякие конструктивные особенности корпуса: у Д50 нет второго колеса, нет подсветки верхнего экрана, нет репетитора диафрагмы (и нах не нужно). Карточки у них разные, SD (d50) и CF (d70) соответственно.
Можно одно сказать определенно, при наличие качественной оптики на Д50 (типа, 12-24/4, 35/2, 50/1,4, 70-200/2,8 8) ) можно получать отличные фотки, ничем не хуже, чем на Д70. Удобство инструмента в большей или меньшей степени - это субъективная константа ;)

Если нет ярого желания снимать пиззажи, то лучше, конечно, 35-70/2,8. Прикупите потом Токину 12-24/4 на широкий угол и фсё.

Вы не совсем правы. У D50, видимо, стоит более сильный АА-фильтр, в связи с чем муара, как у D70, практически нет, но детализация кажется чуть менее хорошей. Всё вышесказанное - о снимках, снятых в RAW и рассматриваемых через NC 4.4.2.

Цитата:

от: C-8080WZ
Вы не совсем правы. У D50, видимо, стоит более сильный АА-фильтр, в связи с чем муара, как у D70, практически нет.

Да есть у D50 муар, куда ж он денется родимый.

Цитата:

от: Snap
Если нет ярого желания снимать пиззажи, то лучше, конечно, 35-70/2,8. Прикупите потом Токину 12-24/4 на широкий угол и фсё.

Согласен со всем, кроме Токины - она реально по моим тестах хуже Сигмы по картинке, причем серьезно хуже. Так что лучше Сигму. Правда по-выбирать придется, но игра стоит свеч.

Всем спасибо. Будем думать :)