Помогите выбрать замену Никон D50

Цитата:

от: Asveti
Не, это фантастика, у нас только в комплекте с китом продаются, около 24тыр. За 18тыр тушка - в Москве в инет магазинах, с гарантией, конечно.

Если в ките идёт 18-55 VRII, то берите - он заметно лучше Вашего от д50. Плюс потом докупите 50/1.8, хотя вариант 35 + 85 ф1.8 на кроп гораздо предпочтительней... Увы в меньшие расходы Вы не впишитесь. Как вариант - можете попробовать снимать мануальными Самьянгами - 35 и 85 ф1.4 - великолепные резкие стёкла с замечальным боке, но не знаю есть ли в младших тушках подтверждение АФ и режим срабатывания затвора с приоритетом фокусировки
Как вариант - можно было бы рекомендовать внешнюю вспышку типа SB700, но Вы в погоне за меньшим массогабаритом...

Цитата:

от: Sergei-62r
...вариант 35 + 85 ф1.8 на кроп гораздо предпочтительней... Увы в меньшие расходы Вы не впишитесь.

Да, пока что вот на это ориентируюсь.

Цитата:

от:Asveti
Вот, хотелось бы иметь возможно сфотографировать вот так (это коллега снимал каким-то современным фотоаппаратом)



Думаю тот же момент у меня получился бы белесым, невнятным, малоконтрастным.

Подробнее

Увы и ах, но фотоаппарат без дополнительных настроек дает изначально усредненную картинку, в том числе и по цветам! Если Вы снимаете в РАВе (НЕФе), то цвета можно (и нужно) корректировать в том же фотошопе (или другом редакторе), ибо они, скорее всего, будут отличаться от желаемых. В пасмурную погоду следует "задрать" цветовую насыщенность (как делает это наш мозг, глядя через глаза на унылую погоду :) ) и, скорее всего, убрать лишнюю синеву. Часто требуется добавить контраст. И при этом самая дешевая зеркалка даст такие же цвета, как и самая дорогая (различия будут, но после обработки станут почти неразличимы). Другое дело - объектив. Дорогой высококачественный объектив в СЛОЖНЫХ условиях может дать лучшую картинку, чем дешевый. В простых (после обработки) разница будет незначительная (художественные приемы типа боке не трогаю). И дешевая камера с дорогим объективом даст гораздо лучшее изображение, чем дорогущая камера с простеньким!
А такого рода фото, как у Вас в примере, можно снять ЛЮБОЙ зеркалкой и большинством мыльниц.
Снято ребенком 10 лет на Кенон 350д (древнючая камера, старше Вашего Никона д50 :) ) с КИТовым объективом:

Время подумать ещё есть, коллега сделал это фото в полёте зерклкой Canon очень небольших размеров, модель пока не знаю. Может есть смысл взять тушку подешевле, а объектив подороже. Самьянги, вот, советуют посмотреть.

Цитата:

от: Asveti
Самьянги, вот, советуют посмотреть.

Посмотрите,я посмотрел и купил.

кенон 100д и 18-55.хорошая начинка и скромных размеров тушка.

Цитата:

от: svirepyi
с чего бы это камера выпускающаяся в наст время(1100д) была хуже б/у -шного старья?
тем более к нему есть еф 40 2.8 стм, для семейного альбома более чем достойная пара.

у 1100д очень хороший цвет(минимум обработки).корпус небольших размеров,на вторичке недорог.сам по себе фотик неординарный.но однозначно лучше никонов(3000/3100/5000/5100).Вообще если с фотошопом не на ты,берите кроп от кенон(1100/1200/100д)-будет меньше мучений над каждым снимком.С другой стороны личные фото-они и есть личные,какие они ни были-останутся памятью о прошедшем времени(и это главное).

Если есть примеры - осталось научиться читать EXIF. Это информация, которая записывается к каждому файлу: чем снято, когда, с какими настройками и прочее.
Я сейчас на телефоне не могу посмотреть EXIF на вашем примере, но для РС таких программ полно.
Может ваш коллега долго и упорно настраивал камеру, чтобы снять этот кадр. А может снял на автомате.

EXIF стёрт, как мне показалось, коллега - очень продвинутый любитель и в фотошопе специалист. Таких фото с ребёнком в полёте он наделал много, все отличного качества.
1100д обдумывается ), он недорогой.

Речь не только об этом снимке, в сети много фото с эксиф.
Если коллеге не лень тереть эксиф, то подкрасить картинку - тем более.
У сестры 1100Д, но я мало снимков с него видел, поэтому не могу судить.
Начальные камеры разных фирм примерно одинаковы. Смотрите, щупайте, что в руку ляжет.
Можете сначала выбрать оптику, тут у разных фирм разная политика цены/качества.

Нда, выяснила какой фотоаппарат у коллеги делает так много замечательных снимков, чудес не бывает ((
Canon 600d tamron 2.8 17-55

Обычный сюжет, в техническом плане ничего особенного. В большинстве случаев автоматика камеры сделает нормальный кадр. Иногда автоматика может ошибаться, тогда надо уметь делать поправку или переключить в ручной режим. Сюжетные программы тоже иногда дают интересный результат.
Всё это можно сделать на любой зеркалке.
Более современные камеры лучше работают в темноте, мелкопикселей побольше, за счёт софта камеры картинка поцветастее.
В старших и дорогих камерах быстрее автофокус, удобнее управление.

Цитата:

от:Asveti
Вот, хотелось бы иметь возможно сфотографировать вот так (это коллега снимал каким-то современным фотоаппаратом)



Думаю тот же момент у меня получился бы белесым, невнятным, малоконтрастным.

Подробнее

обычная фотография для семейного альбома, абсолютно любая зеркалка справится, если у вас даже такие не получаются значит руки не из плеч растут

Большое спасибо всем за участие и помощь! Многое для меня прояснилось, теперь я представляю в общих чертах что мне нужно.
Раз уж начались оскорбления, значит всё полезное уже сказано.

Вот и сделана первая покупка, снова открываю тему. Для начала купила объектив Гелиос 81Н (выпущен в 87 году, всего 1500руб) и поставила на свой Никон D50. Сегодня попробовала поснимать дома и из окна. Результат мне понравился. Только вот пейзажи я не поняла ещё как снимать, какую лучше выставить диафрагму и выдержку, так что пришлось вид из окна обрабатывать, всё равно фигня получилась. Детей снимать не просто.

Для пейзажей диафрагма 8-11, выдержку надо подбирать экспериментально, чтоб не было недодержки и передержки сюжетно важных объектов при заданном ИСО.
В вашей камере должна показываться гистограмма и мигать пересвеченные участки в разных режимах просмотра сделанного снимка.

Для дневных пейзажей лучше всего минимальное ИСО, у вашей камеры оно вроде 200.

Для солнечного дня можно отталкиваться от следующих значений: диафрагма 11, выдержка 1/ИСО. В тропиках 1/2ИСО. Но это лишь для начала.

Почитайте, что такое гистограмма.

Mike_P, спасибо, попробую так. Гистограмма показывается в камере, но до сих пор я её не использовала, надо приспособиться.

И смысл?

Ох уж этот непредсказуемый женский шопинг.

Качественные автофокусные объективы с мотором стоят довольно дорого. Прежде чем выбирать - фикс или зум покупать, хочется поснимать фиксами с разными фокусными расстояниями. Кроме того, не помешает опыт съёмки в ручном режиме, помогает лучше понять процесс.
Теперь я точно понимаю, что нужно ещё фокусное 85 или 100 с ручной фокусировкой и 35 с автоматической для съёмки праздников дома.

Просто читаю ветку - хотели одно, купили совсем другое.
Если важен процесс, тогда конечно. Здесь много таких любителей.
Зеленый оттенок, особенно на первой и третьей фотографии вас устраивает?
6 МПикс - это печать максимум 15х20.