Помогите выбрать старую зеркалку для удобной работы с мануальными стеклами.

Цитата:

от:Alexander46
Ну блин, очередной человек, который не выкладывает всю инфу сразу. Не надо так! Если хочется CCD и Никон в одном флаконе, то д200, без вариантов. Цвет отличный (часто даже не правлю совсем), замер есть, но программировать объективы не получится. Максимум 1 штуку можно записать в память (или ни одного, что-то подзабыл). Дальше идёт д300 с программированием 10 объективов, но у него совсем другой цвет и, по большому счёту, нахрен не сдалось это программирование, т.к. оно только в экзиф идёт.
Старокэноны по цветам тоже очень неплохи, но тут уж сами смотрите, я их даже в руках не держал.

Подробнее

Абсолютно согласен - старые никоны D40 D80 - очень хороши по цвету. Прозрачный цвет дает ССД на низких исо.

Цитата:

от: ostaran
Проблема у меня с фотоохотой. Нужна камера, которая быстро посчитает выдержку и сделает снимок с мануальным телевиком. И я еще не отчаялся найти такую камеру с матрицей ПЗС (CCD) .

Ну так быстро они все просчитают. А вот режим установки этих параметров как будет выглядеть? И сколько времени займёт в каком варианте?
Ну и сама наводка с мануальным телевиком....лично я побоялся связываться, хотя вариант интересный был.

Цитата:

от: Vadim Dodis

Сдается мне, что сейчас найти что никон 200 в нормальном состоянии, что пятый фудж - одна фантастика. Тогда уж лучше фудж, по мне так.

Почему же, вполне реально взять камеру с околонулевым пробегом за 10т.р., но надо проверять, т.к. уже были случаи глюков. Пропятка, наверное, хороша, но до сих пор в цене. Ещё там 6 честных мегапикселей, а не 12. Может, когда-нибудь и куплю её чисто ради интереса.

У нас недавно мелькала пропятка на вторичке, цена меня сильно впечатлила....

Цитата:

от: Vadim Dodis
У нас недавно мелькала пропятка на вторичке, цена меня сильно впечатлила....

найти старые тушки для меня не проблема, рядом большая страна "небратьев". мне важнее понять как снимают старые пентаксы и соньки

D80 действительно не определяет экспозицию с мануальными стеклами, а D200 имеет такую функцию, но если менять то на что то посвежее.
Одна беда - переходники с М42 на Nikon F должны быть с линзами иначе теряется фокус на бесконечность. В свою очередь доп. линзы ухудшают разрешение объективов. Но если у Вас Nikon D80, то с этой проблемой знакомы.
Так что подходящими для Nikon мануальными объективами являются Гелиос-81Н и Юпитер -37А, на который вместо М42 цепляют хвостовик Nikon F.
Но D80 рекомендую оставить "для души". CCD матрица дает классные цвета. А денег за него много сейчас не выручите.

А кстати. Ведь у Олимпусов тоже были CCD матрицы. Как зеркальные олимпусы работают с мануальными стеклами?

у меня два никона с 6 мпикс и два с 10. с душой всё в порядке с тех пор как их завел :)
мануальные стекла Солигор. 28-200 и 450мм. оба с концевиком под никон.
но есть еще 400мм с м42, он посветлее. под него я и пытаюсь найти "умную" тушку с "красивой" матрицей.

Мануальный телевик для фотоохоты(без штатива) требует очень короткой выдержки 1/S...1/2S*кроп и является очень темным объективом, поэтому надо поднимать ИСО. И вот тут главная проблема: ПЗС матрицы имеют очень низкое рабочее ИСО. На D80 старался выше 200 не поднимать. 400 - просто бесило по шумам.

да не так все страшно. я ж не репортер NG. все норм. можно делать кое-какие кадры. при 400мм и f 1:6 можно снимать на 1/400с в светлое время. но гораздо лучше если тушка будет сама считать выдержку. меньше будет потерянных кадров.

Цитата:

от: ostaran

под него я и пытаюсь найти "умную" тушку с "красивой" матрицей.

Честно говоря, не вижу в этом смысла. Гораздо проще в М выставить выдержку и снимать, что я в основном и делаю на д200. Промах в +-полтопа несущественен, автоматика будет лажать точно так же, а то и сильнее. Преимущество д200 будет разве что в более хорошем хвате и в быстром доступе ко всем основным настройкам, т.е. к меню сходите один раз после покупки, всё остальное меняется за 1-2 секунды кнопками и колёсами.

Понятно. Тогда просится D200. Это последняя CCD у Никон. D90 и D300 уже с CMOS.
Кстати в солнечный день снимал на D80 с рук объективом ЗМ-6а и даже с конвертором 2Х.

Кстати правильно. Можно подобрать для данной освещенности выдержку в режиме М. И даже при значительном промахе из РАВа тянется без проблем. Так делаю для астрофото. Jpeg - абсолютно черный, а потом тяну экспозицию в CameraRaw(плагин ФШ).

конвертер - зло. увы. как и ошибки в экспонировании.
тоже сегодня снимал на 1/80, ибо телевик темный F/8. слишком много смаза. птички же не любят сидеть спокойно. потому хочу пристроить более светлый телевик на подходящую тушку через переходник без линз.

Цитата:

от:Сергей1957

Кстати правильно. Можно подобрать для данной освещенности выдержку в режиме М. И даже при значительном промахе из РАВа тянется без проблем. Так делаю для астрофото. Jpeg - абсолютно черный, а потом тяну экспозицию в CameraRaw(плагин ФШ).

Подробнее

Значительного промаха не будет, если руки не совсем уж кривые. Здесь просто выбор, или режим "А" + экспокоррекция, или "М". Мне чаще удобнее 2-й вариант, если снимаю в одной локации с неизменным освещением. Если бегаю там и сям, то ставлю "А" с коррекцией или без неё.

[удалено]

Думал я думал... И пришел к идее купить банальный "сапог" 1100д. Легкий, компактный, дешевый дальше некуда на вторичке, Радожива говорит что мануальных стекол он не боится, как бонус может и видео... Матрица у него конечно КМОП, но всетаки не плохая в плане разрешения. Будет конечно желтить под цвет кожи, но думаю для фотоохоты это не страшно.

Цитата:

от: ostaran
"сапог" 1100д.
...
Радожива говорит что мануальных стекол он не боится

вот, пожалуйста, кто тут был несогласен, что Радоживу надо читать очень-очень выборочно, а лучше поискать другие источники?

А почему не Pentax K10D с CCD, стабом, экспонометром, подтверждением фокусировки на мануалах?
Мне кажется, такой вариант намного блиде к вашему запросу.

Если Сапог брать, то поищите лучше не 1100д, а что-то из более старших моделей, с приличным видоискателем, 40д, 50д
Но чтобы было подтверждение фокусировки нужен переходник с одуваном
Стаба с мануалами не будет

У Пентакса, кстати, большой как для кропа видоискатель

Цитата:

от: juristkostya
вот, пожалуйста, кто тут был несогласен, что Радоживу надо читать очень-очень выборочно, а лучше поискать другие источники?

а что? наврал св. Аркадий?
"Камера нормально выполняет замер экспозиции, даже с мануальными объективами."