Помогите выбрать старую зеркалку для удобной работы с мануальными стеклами.

Цитата:

от:Babingod
А почему не Pentax K10D с CCD, стабом, экспонометром, подтверждением фокусировки на мануалах?
Мне кажется, такой вариант намного блиде к вашему запросу.
Если Сапог брать, то поищите лучше не 1100д, а что-то из более старших моделей, с приличным видоискателем, 40д, 50д
Но чтобы было подтверждение фокусировки нужен переходник с одуваном
Стаба с мануалами не будет
У Пентакса, кстати, большой как для кропа видоискатель

Подробнее

что то отталкивает в картинке и пентакса и у сони. подтверждение автофокуса вещь не сильно полезная, всегда подводит. как то уже привык руками . размер видоискателя тоже не сильно актуален. да и выложить за 10-ку пентакса придется дороже. (правда дешевле можно найти 100-ку или К-м)

[удалено]

Хотел показать результаты с приобретенного Canon 1100d, но не понимаю как это возможно на данном ресурсе, ссылки тоже запрещены, загрузить как не понятно.
Но уж не суть...
Хорошая матрица, отлично работает экспозамер!
Но... цветопередача... Фирменная кэноновская серо-желтая...
После старых матриц Никона реально бесит!
И понимаю что Пентакс бесил бы также, даже на своих старых матрицах. Этож не матрицы виноваты, а методика формирования raw-файла у разных брэндов.

Посему снова прошу совета!
Какие недорогие никоны всетаки умеют работать с мануальной оптикой???
3200? 3400? 5000? или всетаки копить денег на 610-й???

что то сайт тяжело грузится

Д200, 300, 300с, 7000 и выше. Это если вообще без чипов.

С одуванчиком вроде любая может.

Цитата:

от: ostaran
т.е. D200 справится? а как называется эта функция???
мой D80 этого не умеет. мне нужно поставить объектив с резьбой М42.

Все правильно. D200 последний никоновский аппарат с CCD матрицей и кроме того умеет определять экспозицию с любым объективом и даже пинхолом (консервной банкой с дыркой).

Цитата:

от:ostaran
Хотел показать результаты с приобретенного Canon 1100d, но не понимаю как это возможно на данном ресурсе, ссылки тоже запрещены, загрузить как не понятно.
Но уж не суть...
Хорошая матрица, отлично работает экспозамер!
Но... цветопередача... Фирменная кэноновская серо-желтая...
После старых матриц Никона реально бесит!
И понимаю что Пентакс бесил бы также, даже на своих старых матрицах. Этож не матрицы виноваты, а методика формирования raw-файла у разных брэндов.

Посему снова прошу совета!
Какие недорогие никоны всетаки умеют работать с мануальной оптикой???
3200? 3400? 5000? или всетаки копить денег на 610-й???

Подробнее

интересно, сколько попыток вам потребуется для понимания простейших вещей:
а. беззеркалки вне конкуренции
б. если так уж хотите зеркалку, то только Пентакс

?

Цитата:

от: v1ctorych
Д200, 300, 300с, 7000 и выше. Это если вообще без чипов.
С одуванчиком вроде любая может.

одуванчик на переходник с линзой клеить?
D200 - это вариант. но хотелось бы более компактную и бюджетную модель. в силу дороговизны 7000-я серия не доступна, проще уже копить на старые ФФ. они кстати умеют работать с резьбовыми стеклами?

Цитата:

от: juristkostya
интересно, сколько попыток вам потребуется для понимания простейших вещей:
а. беззеркалки вне конкуренции
б. если так уж хотите зеркалку, то только Пентакс

?

не понимаю что вы предлагаете, если пентакс мне не нравится цветопередачей, а достойные беззеркалки не в моем бюджете.

Цитата:

от: ostaran
не понимаю что вы предлагаете, если пентакс мне не нравится цветопередачей, а достойные беззеркалки не в моем бюджете.

предалагаю научиться открывать равы пентакса хотя бы фотошопом (ACR), не говоря уже о родном софте.

Цитата:

от: juristkostya
предалагаю научиться открывать равы пентакса хотя бы фотошопом (ACR), не говоря уже о родном софте.

наверное так и сделаю. куплю и 10-ку пентакса ради интереса.

Цитата:

от: ostaran
наверное так и сделаю. куплю и 10-ку пентакса ради интереса.

та шо ж это за вечный танец на граблях какой-то....
Послушайте тех, кто в теме: не старше К20 или К-х, идеально к-5ii-s.

Цитата:

от: juristkostya
та шо ж это за вечный танец на граблях какой-то....
Послушайте тех, кто в теме: не старше К20 или К-х, идеально к-5ii-s.

бюджет... бюджет...

Цитата:

от: ostaran
бюджет... бюджет...

какая нынче разница между К10 и К20 ?
20 долларов?

Цитата:

от: juristkostya
какая нынче разница между К10 и К20 ?
20 долларов?

у 10-ки матрица ССД. за бюджет выходят 5-ки, которые конечно хороши. но в их чену можно уже искать и никоны покруче.

Цитата:

от: ostaran
у 10-ки матрица ССД. за бюджет выходят 5-ки, которые конечно хороши. но в их чену можно уже искать и никоны покруче.

так, по порядку.
1. Вы можете позволить себе камеру не на ПЗС, а на более современной матрице, хотя бы К20 или К-х?
Если да, то дальнейшие сомнения неуместны, КМОП в плане работы с цветом гораздо лучше, чем ПЗС.

2. Никон под мануалы и Пентакс под мануалы - это два непересекающихся мира. Ну, просто потому, что там совсем разные парки оптики. Есть оптика под Никон - без вариантов, берёте Никон. Нет оптики под Никон - без вариантов, берёте Пентакс.

Цитата:

от: ostaran
не понимаю что вы предлагаете, если пентакс мне не нравится цветопередачей, а достойные беззеркалки не в моем бюджете.

Какая нибудь Сонька NEX5n сейчас практически ничего не стоит при этом является идеальным задником для мануальной оптики. Отличная, малошумная и цветастая 16 МП матрица и удобная система помощи в мануальной фокусировке. Нет видоискателя, но к этому быстро привыкаешь. Единственный серьезный минус это отсутствие башмака для вспышки.

Цитата:

от: juristkostya

КМОП в плане работы с цветом гораздо лучше, чем ПЗС.

Чем же работа цветом с ПЗС хуже работы с цветом КМОП?

Цитата:

от: ostaran
не понимаю что вы предлагаете, если пентакс мне не нравится цветопередачей, а достойные беззеркалки не в моем бюджете.

На мой взгляд, RAW от Пентакс - самый нейтральный(не смотря на то, что матрицы бывают одни и те же что на Сони и Никон и Пентакс), а картинку уж Вы покрасьте сами, как Вам угодно :D
Я как-то не встречал тех, кому не нравится цвет из-под Пентакса, зато встречал подобное мнение не раз на счёт Сони:)

Цитата:

от: Alexander46
Чем же работа цветом с ПЗС хуже работы с цветом КМОП?

цвет с ПЗС намного раньше уходит в максимальное насыщение, и вместо оттенков мы имеем тупо плашку одного из основных цветов. Особенно беда с красным каналом.