помогите выбрать похожее на никон z50 но с АА фильтром (без муара) или просто посоветуйте как быть

Цитата:

от:MaMoHTuK
Это не "мужчина в жилетке" а тот, кто его фотал, а именно  Юджин Сернан в сканфандре.  Где вы там жилетку нашли - ну если очень захотеть, можно увидеть там и динозавра.

Так что да, улыбайтесь, улыбайтесь,  вы снова в луже.



Детский сад. А прикиньте, если цепочку в невесомости натянуть (например зажать одеждой) или просто придать нужную форму - то она будет тоже выглядеть натянутой, ага. Но вы можете продолжать высасывать из пальца опровержения. Одно нелепее другого.

Подробнее

Ахинею несете Вы...

Во-первых , миссия Сервейера с ковшиком была не в том,чтобы человек мог ходить ,а именно, для химического анализа состава лунного грунта.
Лично для вас подчеркнул красным...



Во-вторых, это не я нашёл ...


НАСА в очередной разпыталось выкрутится , сказав ,что это астронавт ,который снимал ...
вот только не Юджин Сернан(как у вас) ,а Харрис Шмитт.
Вот только чем он снимал ... фотика у него не видно.

Вернемся к станциям Сервейер...
вы можете прочесть в инете ,что  температура на Луне при Солнце до +250 градусов по Фаренгейта и  из-за перегрева телекамера на станции была выключена 2 дня.
Съемка была когда телекамера попадала  в тень.
Для сведения температура кипения воды +212 градусов по Фаренгейту.

Пленка у  Аполлонцев ,когда они снимали на Солнце ... хи-хи ...выдерживала температуру  более 100 градусов...когда они снимали.
На Луне столько пыли,что как Аполлонцы,так и все остальное должно покрыться ею.. но на фото видно чистеньких .

Цепочка зажата...
Зажата может на Земле ,а в космосе невесомость ....

Вы бы лучше не включали свой детский сад ,а показали...смотрите ...команда подлетает к Луне,высаживается на неё ...и т.д.

Например, американцы в то время не верили ...и вот почему...

СССР  первым вывел аппарат с животными на борту на лунную орбиту... в сентябре 1968 года облет вокруг Луны совершил беспилотный корабль «Зонд-5».
В нем находились две среднеазиатские черепахи, а также насекомые, бактерии, растения и культуры человеческих клеток. «Зонд-5» со своим «экипажем» благополучно вернулся на Землю и приводнился в Индийском океане, откуда был доставлен в СССР.
Этот полет обеспокоил Запад.. с аппарата на Землю передавались голосовые записи для проверки каналов связи. Их перехватила британская радиообсерватория ...подумали  об отправке советских космонавтов на Луну.

Вот тогда у американцев и заныло в одном месте...
Еще немного и СССР запустит людей...

Тогда и родился этот план - фальсификация полета и высадки людей на Луну.

Первая публикация о фальсификации лунных полетов появилась в газете Нью-Йорк Таймс в 1969 году...
Статья называлась " A Moon Landing? What Moon Landing? " .




Через 5 лет ,в  1974г. была написана книга Кейсинга (бывшего сотрудника фирмы Rocketdyne ,входящей в структуру НАСА ).
Кейсинг занимал должность главы отдела техинформации.
Название книги было..." We never went to the moon "- мы никогда не были на Луне.

После 50 лет секретности ,эту книгу перевел А.В.Панов  и с 2021 года ее можно приобрести...
В ней подробно описаны  подготовка  и обман ...что астронавты никуда не летали ,а находились в подземном бункере ...
что в съемке участвовали манекены(чучела) ...что находящийся в музее МК с ворсинками теплозащиты - фальсификация.
Очень многое в этой книге ,что говорит ,что американцы в 1969 году не имели возможности высадить людей на Луну ,а все съемки были на Земле.

Что касается фальсификации на фото и видео ...сегодня это уже  проще доказать.






посмотрите видео про лунный ровер...
здесь рассматривается видео по части где оно сделано...вывод - видео снято с присутствием воздуха
https://rutube.ru/video/bbd025c6a163fc0106db38150de92b3f/

на видео хорошо видно что водитель ровера сидит неподвижно ,без каких либо движений....манекен (что и написал в своей книге Кейсинг ).



Можно еще много ляпов показать  ,которые более 50 лет наивных людей дурили , но сейчас ,ввиду наличия инета , увы.

СССР в 1970 году взял за яйца США по части полетов на Луну после пленения А-13, после чего за молчание и секретность  СССР получил массу выгоды как в политике ,так и в торговле. Выгода была огромная.

Цитата:

от:MaMoHTuK
СССР и США шли буквально ноздря в ноздрю. 

1957 - первый искусственный спутник (СССР)
1958 - первый искусственный спутник (США)

1961 - первый космонавт (СССР)
1962 - первый космонавт США

3 фев 1966 - первая мягкая посадка на Луну (СССР)
2 июн 1966 - первая мягкая посадка на Луну США

1966 - первый искусственный спутник Луны (СССР)
1968 - первый пилотируемый облет Луны (США)

1969 - выход человека на Луну (США).

То есть до середины 60х чуть впереди был СССР, но в конце 60х впереди уже оказались американцы и СССР уже догонял (Луноход, пробы грунта итд).

Подробнее

Пишу подробно.

Хронология гонки

Лучше всего прочувствовать обстановку и накал лунной гонки позволяет знакомство с ее хронологией.

1962 год

Неудача миссии трех американских станций Ranger-4, -5 и -6, пытавшихся осуществить телесъемку Луны.

1963 год

Первая и неудавшаяся попытка совершить мягкое прилунение, в результате которой советская станция Луна-4 вышла на гелиоцентрическую орбиту.

1964 год

Очередная неудавшаяся попытка телесъемок Луны станцией Ranger-6. Только пятая попытка, выполненная станцией Ranger-7, оказалась успешной.

1965 год

Ranger-8 и -9 продолжили телесъемку лунной поверхности. Все станции выполняли телесъемку в режиме падения на лунную поверхность в диапазоне высот от 2500 км до нескольких сот метров.

Русские безуспешно пытаются освоить мягкую посадку на Луну: четыре подряд их миссии Луна-5,-6,-7 и -8 потерпели неудачу.

Советская станция Зонд-3 продолжила фотографирование обратной стороны Луны, что позволило создать первую полную карту и глобус Луны, пока еще с белыми пятнами на полюсах. Еще ни единого мягкого прилунения, а до высадки человек на Луну осталось всего три с половиной года!

1966 год

Год паломничества на Луну.

3 февраля 1966 года станция Луна-9 совершила первую в истории мягкую посадку на Луну. Было установлено, что лунная поверхность твердая и на ней нет многометрового слоя пыли. Получено первое телевизионное изображение лунного ландшафта и поверхности с разрешением до 1 мм.

Станция Луна-10 стала первым в истории искусственным спутником Луны, в том же году к ней присоединились Луна-11 и -12.

24 декабря Луна-13 повторила мягкое прилунение.

Американцы тоже отметились. 2-го июня Surveyor-1 выполнил первую в американской лунной программе мягкую посадку на Луну, следующая станция Surveyor-2 разбилась.

Explorer-33 не удалось выйти на окололунную орбиту, чтобы стать ее искусственным спутником, это удалось станциям Lunar Orbiter-1 и -2.

Советская программа опять оказалась впереди и в прилунении, и в запуске искусственных спутников Луны. У сторон наметился прогресс в выполнении пока только двух этапов будущей лунной экспедиции – выход на орбиту Луны и прилунение относительно простых и легких аппаратов.

1967 год

Американский год в лунной гонке.

Lunar Orbiter-3, -4, -5 и Explorer-35 стали очередными американскими искусственными спутниками Луны.

Surveyor-3, -5 и -6 выполнили мягкое прилунение, Surveyor-4 разбился.

1968 год

Знаменательный год в истории лунной гонки.

Для начала мягко прилунился Surveyor-7, доведя счет мягких посадок и катастроф в американской программе до 5:2 (разбились Surveyor-2 и -4).

В апреле русские вывели на орбиту четвертый искусственный спутник Луна-14.

Корабль Зонд-5 – аналог Союза, разработанный специально для пилотируемых полетов на орбиту Луны, выполнил испытательный полет с пассажирами: первыми живыми существами, облетевшими Луну, стали степные черепахи, успешно вернувшиеся на Землю 21 сентября 1968 г. Это было первое в истории возвращение на Землю с орбиты Луны.

В ноябре произведен запуск корабля Зонд-6, который после облета Луны впервые должен был приземляться не в океан, а на сушу – в Казахстане. Из-за преждевременного отстрела на высоте 5 км парашюта аппарат разбился. Запланированный на 8 декабря 1968 года старт «Зонд-7» в режиме пилотируемого облета Луны был отменён, несмотря на письменное обращение экипажа в Политбюро ЦК КПСС с просьбой разрешить полет к Луне. Разрешение получено не было. Страсти накалились.

Не размениваясь по мелочам, без всякого тестирования в беспилотном режиме или на «черепашках», американцы на Apollo-8 выполняют 21-27 декабря первый пилотируемый облет Луны экипажем сразу из трех космонавтов.

1969 год

Завершающий год лунной гонки. В мае на Apollo-10 выполнен второй пилотируемый облет Луны с отстыковкой, самостоятельной фазой полета и последующей пристыковкой лунного модуля. Никаких других натурных испытаний лунного модуля не проводилось.

В июле Луна-15 попыталась осуществить автоматическую доставку лунного грунта. Первая попытка возвращения земного тела с поверхности Луны назад на Землю закончилась неудачей. Оказалось, что возврат даже легкого аппарата, не отягченного системами жизнеобеспечения, неординарная инженерная задача.

В июле на Apollo-11 выполнен первый пилотируемый полет на Луну.

Game over.

Кому не лень читать длинный, но захватывающий детектив, прошу:
https://www.tambov.ru/pp/other-news/item/563-lunnaya-megapostanovka-prichiny-i-posledstviya.html

Привожу еще доказанное...

Нашёлся интересный любительский ролик , который был снят 16 июля 1969 года на космодроме НАСА и выложен в видеоформате в 2009 году к 40-летнему юбилею старта «Аполлона-11».
В своей статье  он написал: 
«Это любительское видео замечательно тем, что с момента отрыва от стартового стола и до отделения первой ступени в нём нет разрывов и склеек, поэтому есть возможность проследить начальный участок полёта ракеты».
Автор клипа - Philip Frank Pollacia - Филип Фрэнк Полейша .

В 2011 году А. Булатов лично связался с ФП по телефону. 
Фил (магистр математики) рассказал, что работал в фирме IBM, и как её сотрудник участвовал в нескольких космических программах НАСА, включая программу «Аполлон».
В июле 1969-го Фила вместе с его коллегой «выбрали для поездки на запуск «Аполлона-11». Мы (рассказывает Фил) купили новые 8мм-камеры Супер-8. Они работали на аккумуляторах. Фильм снят одной такой камерой. 
Наш ракурс давал интересную перспективу, которую вы не увидите на телевизоре… Мы смогли подобраться примерно на одну милю к месту запуска (это в три раза ближе, чем трибуны для зрителей – А.П.). Взлёт Аполлона – это один план без разрывов и склеек… При переводе кинофильма в цифровую форму скорость съёмки и воспроизведения не менялась».                     
При всём уважении к Филу, была проведена дополнительная проверка его клипа. Сначала А. Кудрявец на конкретных сопоставлениях установил, что клип ФП показывает полёт в его реальном темпе [9]. Затем Л. Коновалов [11а] провел буквально покадровый анализ клипа (несколько тысяч кадров!) и дал аналогичное заключение: «Скорость движения ракеты в ролике практически близка к реальной. Отклонение не превышает 10%».
Таким образом, клип Фила Полейша можно использовать, как надёжный исходный материал.

Из этого фильма 2 человека расчитали скорость ракеты и пришли к одному выводу...Сатурн-5 был медленной ракетой ,это был макет,который не покидал объятия Земли.

раскрывается...



Про это в 1974 поведал и Кейсинг в своей книге...что двигатели на макете Сатурн-5 стояли менее мощные и ракета не могла выйти в космос....
Он также написал в своей книге про...
США успешно провела операцию по дезинформации населения всего мира и фальсифицировала все пилотируемые полеты прграмм Меркурий и Джемини,начиная с мая 1961 года и кончая полетами Джемини-12 в ноябре 1966 года.

Подделками так и кишит все вокруг Аполлонов...
Уже доказанные...
раскрывается...


раскрывается


где же такие линии ...
а вот где они...

раскрывается...


НАСА выдает все это за снимки с Аполлонов...

Далее очередные подделки...
раскрывается...


раскрывается...


раскрывается...



Все эти подделки доказаны сейчас...
Читайте книгу Кейсинга ...очень многое узнаете как НАСА дурило людей.

Думаете, это кто-то будет опровергать?
Нет.
Скажут, мол, что весь этот конспирологический бред мне не интересен.
И, насвистывая, гордо удалятся...

Цитата:

от: sergo55
Про это в 1974 поведал и Кейсинг в своей книге...что двигатели на макете Сатурн-5 стояли менее мощные и ракета не могла выйти в космос....

При общей его массе, коли от Земли оторвался - то в космос выйти мог. Другой вопрос в способности вывести на орбиту требуемую массу. Скорее всего полезную нагрузку сократили под его возможности, лишние части макета КК сбрасывали по выходу из атмосферы (один такой и был выловлен рыбаками СССР), и на Луну летела АМС, сделанная на базе посадочной ступени Аполлона.

Что характерно - упоротость, как в фотографии, так и вне её (как мы видим по одним и тем же "спорщикам до хрипоты" невзирая на правила и нормы) - она, видимо, по жизни. А не ситуационная. Проблема в том, что даже если они правы, к упоротым мало кто относится серьёзно. Потому что им важнее не истина, а спор ради спора.

Про фальсификацию говорят и сами актеры - астронавты...

Чтобы скомпенсировать вес рюкзака и не опрокинуться на спину, человек вынужден делать наклон вперед.



тренировка на Земле



тренировки на земле, показывают точно такую же "балансировку" будущих "астронавтов".



Ни о каких 60 кг в видеосъемках на Луне не может быть и речи, за плечами пустые пенопластовые коробки.
Бутафорские пустые ранцы...

А 60 кг на Земле - на Луне тоже весят 60кг?
Прошу не считать это участием в "упоротой полемике". Просто что-то вспомнилось из школьной программы (которая по утверждениям некоторых - врёт)))

Цитата:

от:сергей1978.23
А 60 кг на Земле - на Луне тоже весят 60кг?
Прошу не считать это участием в "упоротой полемике". Просто что-то вспомнилось из школьной программы (которая по утверждениям некоторых - врёт)))

Подробнее

К чему тут какой вес на Луне ?
Идет речь про устойчивость человека ,про ЦТ ,который меняется в зависимости от дополнительного веса на плечах.
Без нагрузки - осанка прямая. Что и видно на лунных снимках .

Вес человека также меняется на Луне в 6 раз  и становится равным весу как у ребенка. 
Можете взглянуть по этой части ещё на один ляп видео, который указывает ,что видео снималось на земле.

Цитата:

от: sergo55

Можете взглянуть по этой части ещё на один ляп видео, который указывает ,что видео снималось на земле.

Не-не. Здесь я предпочту быть аборигеном)

Цитата:

от: sergo55
Ни о каких 60 кг в видеосъемках на Луне не может быть и речи, за плечами пустые пенопластовые коробки.
Бутафорские пустые ранцы...

Вообще снимающая камера не обязана быть выровнена по горизонтали.
Сомнительными аргументами доказательства лучше не размывать.

Цитата:

от: sergo55
Можете взглянуть по этой части ещё на один ляп видео, который указывает ,что видео снималось на земле.

Тоже как доказательство не пойдёт. Слабая гравитация и грунт уплотняет слабее.
Вообще в отсутствие аналогичных видео ковырять видео с поверхности Луны сейчас малоперспективно.
Гораздо интереснее ковырять снятое "в невесомости", потому что примеров с МКС много.
Например, практически на всех интервью космонавты стараются "подвесить" перед собой в кадре какой-нибудь предмет (видимо считается особым шиком, если он так и останется рядом).
На видео Аполлонов ничего подобного нет.
Есть типа висящий в воздухе провод наушников, но свою форму менять он категорически отказывается, сколько астронавт не дрыгается. А ведь каждый дрыг должен запускать волну.

Цитата:

от: сергей1978.23
Прошу не считать это участием в "упоротой полемике".

Да что вы, что вы?
Разве кто-то может такое подумать?
Всем же понятно, что вы весь в белом, чиста дартаньян, возвышаетесь над всеми упоротыми, и не имеете к ним ни малейшего отношения.

Кстати, возвращаясь к нашим баранам, кто бы ещё объяснил, что такое "упоротость в фотографии"?

Цитата:

от: Genn
Так и не смогли вы объяснить. )))  может быть это не деградация, а апгрейд? ))))

Нет. Человек реально верящий (не для прикола, а реально) в неполет на Луну будет также заблуждаться и в других областях. Он просто не сможет отличить реальность от досужей болтовни. Физические законы от фантастических. И чем таких людей больше, тем хуже для страны, в которой они живут.

Цитата:

от: Фотолюбитель
 Он просто не сможет отличить реальность от досужей болтовни. Физические законы от фантастических. И чем таких людей больше, тем хуже для страны, в которой они живут.

Так это же к вам относится!
Вы ничего не прочитали, ни в чём не разобрались, ни во что не вникли, но свято уверовали. 
Раз большие начальники сказали, что это правда, значит, правда.

Цитата:

от: Gantenbein
Так это же к вам относится!
Вы ничего не прочитали, ни в чём не разобрались, ни во что не вникли, но свято уверовали. 
Раз большие начальники сказали, что это правда, значит, правда.

у вас есть какие-нибудь причины утверждать, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, а не Солнце, или Амон Ра на своей лодке, делают каждый день оборот вокруг Земли? И каковы же они? Мои глаза говорят мне обратное. 

Цитата:

от:Фотолюбитель
Нет. Человек реально верящий (не для прикола, а реально) в неполет на Луну будет также заблуждаться и в других областях. Он просто не сможет отличить реальность от досужей болтовни. Физические законы от фантастических. И чем таких людей больше, тем хуже для страны, в которой они живут.

Подробнее

Это все демагогия. И ваши изумрудные очки, которые делают изумрудным ваше место пребывания. Но вы не можете сомневаться в изумрудности своего города. (( 

Цитата:

от:Фотолюбитель
Нет. Человек реально верящий (не для прикола, а реально) в неполет на Луну будет также заблуждаться и в других областях. Он просто не сможет отличить реальность от досужей болтовни. Физические законы от фантастических. И чем таких людей больше, тем хуже для страны, в которой они живут.

Подробнее

нет, нет. Лечиться мочой и керосином будут только лучшие из них, все остальные пойдут на узи и мрт, это они здесь усиленно косплеят безумцев, потому что можно и поощряется.

Цитата:

от: Gantenbein

Кстати, возвращаясь к нашим баранам, кто бы ещё объяснил, что такое "упоротость в фотографии"?

Настойчиво всем совать свой фотографический опыт, безапелляционно утверждая, что он - истина, даже когда от него нет никакого толка (в рамках обсуждаемых вопросов), даже когда слова расходятся с делом (с фотографиями), спорить даже тогда, когда предмет спора уже давно "умер" под грудой мусора. Да, и делать это по кругу постоянно.
Упоротость также - спорить до последнего, когда это делается уже не в поисках истины, а для демонстрации превосходства собственной позиции (своего мира).