помогите выбрать похожее на никон z50 но с АА фильтром (без муара) или просто посоветуйте как быть

Цитата:

от: сергей1978.23
В фототеме открылся филиал конспирологического ада?

раньше это называлось - фгм

Антиамериканская зараза распространяется сумасшедшими темпами)

Цитата:

от: Фотолюбитель
Антиамериканская зараза распространяется сумасшедшими темпами)

Это точно! Наш Любитель-166 и Зенит- TTL!

Цитата:

от: Фотолюбитель
Антиамериканская зараза распространяется сумасшедшими темпами)

А чем это плохо или хорошо? А в фотографии? 

Цитата:

от: Genn
А чем это плохо или хорошо? 

Можно ведь вообще никаких сложных конспирологических теорий не изобретать, а просто сказать - "Ну-у-у, тупые", как это делал Задорнов. Вас не коробило в свое время от этого? (кстати, у меня заработало цитирование, ура!)

Цитата:

от: Фотолюбитель
Можно ведь вообще никаких сложных конспирологических теорий не изобретать, а просто сказать - "Ну-у-у, тупые", как это делал Задорнов.

Так все же, чем это плохо или хорошо?
А в фотографии?

Цитата:

от: Genn
Так все же, чем это плохо или хорошо?
А в фотографии?

Так коробило или нет? Если "да", то вы и сами прекрасно понимаете - хорошего тут нет ничего. Распространение подобных теорий заговора - это признак деградации части населения. Ну а фотография тут просто не причем, так что попросим нашего модератора удалить из данной темы лунные закидоны)

Цитата:

от: Фотолюбитель
Так коробило или нет? Если "да", то вы и сами прекрасно понимаете - хорошего тут нет ничего. Распространение подобных теорий заговора - это признак деградации части населения.

Так и не смогли вы объяснить. )))  может быть это не деградация, а апгрейд? ))))

поразительно, что хотя программа "Аполлон" задокументирована в тысячи раз детальнее, чем полёт Гагарина, как раз Гагарина никто не оспаривает. 

Это все символы, и они имеют символическую ценность для общества и их оспаривание тоже имеет символическую ценность. 

Фотография вместе со сми как раз и производит такие символы, или же симулякры. ))) 

местный ездун конька любимого оседлал 😎 помог бы Серёге, 
он там не справляется в одного, 
а то там слился со своими концепциями, 
а тут объявился,
ждёт в тени и прохладе пока ему поляну очистят для ездежа

Цитата:

от: garlic
поразительно, что хотя программа "Аполлон" задокументирована в тысячи раз детальнее, чем полёт Гагарина, как раз Гагарина никто не оспаривает. 

Так полёт Гагарина не выглядит странным взбрыком в ряду технических достижений.

Я не знаю, в каких попугаях измеряется "странность в ряду технических достижений", но объективно следующее: кратно более мощная на тот момент экономика, да ещё заполучившая ведущих немецких ракетчиков, смогла провести первый полноценный орбитальный облёт уже после и Гагарина, и Титова. Вот где реальная странность. 

А их приоритет в 69-72 годах как раз совершенно ожидаем. Союз выделил на это направление кратно меньший бюджет и закономерно отстал.

Цитата:

от:sergo55
Дмитрий , не позорьтесь...



Бред это у вас по части может ли там ходить человек...

Подробнее

Опозорлись здесь как раз вы со своим избирательным цитированием. Ковш нужен был именно для того, для чего я сказал - чтобы изучить ФИЗИЧЕСКИЕ свойства грунта (им его тупо копали), а конкретно - можно ли по нему вообще ходить, перемещаться другими способами итд. Или же человек провалится туда с головой как в болото или в пыль. Никакого химического анализа или проб Сервейер не доставлял.

Цитата:

от: sergo55

Заподозрить СССР  ...
Как можно заподозрить грунт ,которого нет на земле...
СССР доказал ,что грунт с Луны.
Доставка тоже была доказана ...

Точно так же и США все всем показал и доказал. И доказательств этих на порядок больше.


Цитата:

от: sergo55

Дмитрий ,а вы их в капсуле видели когда они приводнялись...

А когда СССР привез грунт вы его видели, как он с Луны приземлялся?
Как видите, в эту игру можно играть вдвоем. Неожиданно, да?

Цитата:

от:sergo55


Их никто не видел ...ни во время старта , выхода на Луну и отлета с Луны и приводнения...

Давайте улыбаться...






Высказывание и проблемы через 50 лет...






 летали вот на чем более 55 лет назад....

Подробнее

Завязывайте уже с вашими комиксами с бездоказательным бредом. Хотите верьте - да ради бога. Только на форум не несите эту ахинею.

Цитата:

от:sergo55
Улыбаемся далее...
Фото ...только фото...
Весь снимок...


Операторы так увлеклись , что не заметили мужчины в жилетке,который отразился на стекле шлема...

Подробнее

Это не "мужчина в жилетке" а тот, кто его фотал, а именно Юджин Сернан в сканфандре. Где вы там жилетку нашли - ну если очень захотеть, можно увидеть там и динозавра.

Так что да, улыбайтесь, улыбайтесь, вы снова в луже.

Цитата:

от: sergo55

Откуда знать в 1969 году как ведут себя цепочки на шее в космосе ...

Детский сад. А прикиньте, если цепочку в невесомости натянуть (например зажать одеждой) или просто придать нужную форму - то она будет тоже выглядеть натянутой, ага. Но вы можете продолжать высасывать из пальца опровержения. Одно нелепее другого.


Цитата:

от: sergo55

Пусть молодежь далее верит ,что американцы летали на Луну в 1969г.

Это вот именно только молодежи, которая не застала даже на уровне отцов/матерей исторический контекст, можно хоть как-то внушить всю эту дебильную конспирологию.

Цитата:

от: garlic
поразительно, что хотя программа "Аполлон" задокументирована в тысячи раз детальнее, чем полёт Гагарина, как раз Гагарина никто не оспаривает. 

Вот и я именно об этом) И не только полет Гагарина - а также первый искусственный спутник, первая искусственная планета итд итп. 

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Так полёт Гагарина не выглядит странным взбрыком в ряду технических достижений.

В каком это месте? СССР и США шли буквально ноздря в ноздрю. 

1957 - первый искусственный спутник (СССР)
1958 - первый искусственный спутник (США)

1961 - первый космонавт (СССР)
1962 - первый космонавт США

3 фев 1966 - первая мягкая посадка на Луну (СССР)
2 июн 1966 - первая мягкая посадка на Луну США

1966 - первый искусственный спутник Луны (СССР)
1968 - первый пилотируемый облет Луны (США)

1969 - выход человека на Луну (США).

То есть до середины 60х чуть впереди был СССР, но в конце 60х впереди уже оказались американцы и СССР уже догонял (Луноход, пробы грунта итд).

Цитата:

от:garlic
кратно более мощная на тот момент экономика, да ещё заполучившая ведущих немецких ракетчиков, смогла провести первый полноценный орбитальный облёт уже после и Гагарина, и Титова. Вот где реальная странность. 

Подробнее

Вот-вот

Здесь гораздо более удивительно, что СССР смог порвать жопу и опередить США хотя бы в чем-то. Хотя те имели фору в лице немецких ученых (в первую очередь Фон Брауна) и их разработок). То есть конспирология куда логичнее, если бы в адрес СССР появилась.

Цитата:

от:garlic
Я не знаю, в каких попугаях измеряется "странность в ряду технических достижений", но объективно следующее: кратно более мощная на тот момент экономика, да ещё заполучившая ведущих немецких ракетчиков, смогла провести первый полноценный орбитальный облёт уже после и Гагарина, и Титова. 

Подробнее

Странность в последующем откате. Как в используемых технологиях, так и в показателях надёжности техники.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Это не "мужчина в жилетке" а тот, кто его фотал, а именно  Юджин Сернан в сканфандре.  Где вы там жилетку нашли - ну если очень захотеть, можно увидеть там и динозавра.

Я так понимаю, что претензия не в том, что нашли, а в том, чего не нашли - ранца с СЖО.
Но там вообще странно - по идее да, это именно кто снимал, но где его фотик? И судя по ногам, он стоит боком.